> Интересно, а что там чувак вымахивает флажками на самом деле? кто нибудь понимает? quoted1
Лениво читать. С вероятностью 1% он вымахивает: сало уронили, героям сало. И 99% за то, что он просто бестолково машет флажками- ну кто там увидит, что он там вымахивает в шторм...
Если я не ошибаюсь, то для скоростного катера, который должен выдавать 80 км/ч. дифферент должен быть на корму а не на нос. Или они там сало складируют? Как элемент непотопляемости, так сказать укроп-ноу-хау! Или с 79-ого, года что о изменилось?
А при выстреле из носового орудия, он на пол часа погружается на перископную глубину и незамеченным подходит к противнику. Что еще удобней, при выстреле в противника он тоже незамеченным может отойти.
> Где вы там шторм увидели? Смотрим первые кадры и видим спокойную воду и легкое волнение.... Или для кого то рябь на воде во время дождя это шторм??? quoted1
с первых кадров на море 3-4 балла. Скажем так: в такую погоду укрофлот не ходит в принципе- это для них катастрофа. В Севастополе, когда он был оккупирован украиной эти корыта из бухт носа не казали при таком волнении. Но тут случай особый- день зависимости, поэтому и рискнули вывести в море эти лохани. Расчет был на то, что если даже и утонет несколько, то на фоне потерь в восточной войне- это будет капей в море, никто и не заметит. Сказали бы, что экипаж: нарушил правила судоходства, случайно открыл кингстон, или еще круче: на борту побывал чеченский спецназ из Крыма, подводные диверсанты и проч. В общем случилось бы как с наивными долбнями- террористами, которые были призваны в укроармию, были отправлены на восток и там бесславно подохли, а родные получили бумажки, мол погиб в пьяной драке.
> Сказали бы, что экипаж: нарушил правила судоходства, случайно открыл кингстон, или еще круче: на борту побывал чеченский спецназ из Крыма, подводные диверсанты и проч. quoted1
Тут вы в корне не правы, виноват самолично Путин! Это он всем укро корытам в днище дыр насверлил, 35 лямов укропов видели это своими глазами, включая младенцев, а они врать не будут!