Это якобы Т-72Б3, захваченный украинскими военными в зоне военных действий на Украине . Видео про этот танк, захваченный под Иловайском, уже вызывало немалые дебаты.
Это, конечно, Т-72 - но какой? На танке бросается в глаза характерная российская ДЗ "Контакт-5" на башне - однако она (4с20, 4с22) устанавливалась еще с 80-х годов и изготавливалась в Донецке на заводе хим.изделий. И я не вижу характерных для российского Т72Б3 элементов динамической защиты на верхней лобовой детали танка - а ведь контейнеры под нее у модификации Б3 несъемные, в них можно не установить активные элементы, но контейнеры должны быть.
Но самое смешное - укры трясут документами на танк, якобы найденными в танке. Так вот прикол в том, что возить документы на танк в самом танке - такое и в голову никому прийти не могло. Документы никогда не хранятся в танке - в штабе, канцелярии, где угодно, но не в танке. Они же сгорят вместе с танком - как потом отчитываться? Неувязочка.
Ну и чтобы поддать жара - вот фото серийного номера танка, любезно предоставленное каклами:
Мы видим внизу надпезь Т09ВТ7174. Каклы, естественно, не знают, как она расшифровывается - иначе бы не палились так.
Т- это год выпуска 1989 г. ВНЕЗАПНО. 09-месяц сентябрь ВТ- Нижний Тагил (кто бы сомневался). Диапазон 7ххx-90хх на УВЗ давали модификации Т-72Б без цифр
Это танк Т-72Б выпуска 1989 года, еще до распада СССР, и конечно же никакой не Б3 модификации.
Но самое смешное, что в видео, которое гуляет по дырнету, на 01:57 снимают внутри танка, как я понимаю, этого же, который представлен на фото. И там видно, что спидометр маркирован латиницей: "km/h".
Вы понимаете - танк 1989 года, а спидометр в нем - на латинице. Это либо экспортный танк, либо танк, сделанный для стран варшавского договора, использующих латиницу - поляков, чехов или венгров. И вот тогда вечер перестает быть томным.
И еще, к вопросу о возможности появления на Украине настоящего Б3. Собственно, если Россия имеет возможность "поставлять" танки на юго-восток Украины (например из Крыма, там укровойска много оставили), то чем можно объяснить логически появление на юго-востоке новенькой и "чисто российской" модели? Что - старых не хватило? Б3 поставляется армии РФ с 2012 года - зачем швырять в бой против папуасов новенький танк?
Я веду к тому, что имитация Б3 могла быть сделана только самими украми и только для провокации. Причем и провокация какая-то глупая. Появление у ныне ИГИЛ, а ранее повстанцев в Сирии ПЗРК ТОУ-2 и Стингеров - это что, надо трактовать как вторжение США в Сирию? Украинские БТР-4 у ИГИЛ тоже засветились. Это надо трактовать как то, что Украина поставляет оружие исламистам? А если на все вопросы ответ - нет, тогда что хотели доказать имитацией русского танка?
Видимо, эту имитацию хотели использовать для какого-то провокационного действия ("русские войска давят украинских детей" или нечто подобное) - но не сложилось. Муляжи угодили в котел под Иловайском и были брошены в бой, где и сгинули.
> Украинские БТР-4 у ИГИЛ тоже засветились. Это надо трактовать как то, что Украина поставляет оружие исламистам? quoted1
Это над трактовать так, что, перекушав наркоты от Эштон, укропы и есть "исламисты"... еще пара доз станут "промарсианскими сепаратистами, воюющими в Антарктиде с пингвинами-москалями"
>Причем и провокация какая-то глупая. Появление у ныне ИГИЛ, а ранее повстанцев в Сирии ПЗРК ТОУ-2 и Стингеров - это что, надо трактовать как вторжение США в Сирию?
наши Калаши - есть в любой стране мира..
с точки зрения хохлов - Россия вторглась во все страны мира..
Где все танкисты Киевского танкового инженерного, Харьковского гвардейского командного танковых училищ ВС СССР? Они же там хотят среди этих хохлов. Этим цифрам выбитых кернением на броне учат на кафедре ремонта на 3курсе военного училища. Но это не надо этим хахлам им лишь воздух испортить и смотреть на реакцию окружающих.
> Под Мариуполем бойцы "Азова" отбили у наемников российский танк > "Если все получится, то у "Азова" будет свой первый танк" > > > http://news.liga.net/news/politics/3205511-pod_... > > > > Не, ну кроме того, что нацики отжали танк у ВСУ, теперь у них-таки есть танк. > Привет стенам Мариуполя
> > И кроме прочего, это первый факт присвоения нациками тяжелой техники ВСУ. > Лиха беда начало, как говорится quoted1
можно подумать, что у страны укропии есть свои, украинские танки...