Запад должен реагировать на все военные провокации России и обратить внимание на то, сколько Владимир Путин тратит на перевооружение несмотря на экономическое давление ЕС И США.
Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на ZN.UA, об этом сегодня пишет Bloomberg в редакционные статьи. Издание напоминает, что 19 сентября британская авиация перехватила на своей территории российский бомбардировщик. На Дальнем Востоке Россия начала проводить военные учения, в которых привлечено 155 тысяч солдат и 600 самолетов.
Кремль собирается усилить свой флот в Черном море, приобретя 80 новых кораблей до 2020 года. А еще Путин отправил письма в Киев и Брюссель с угрозами и требованиями переписать соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС.
Поэтому Западу надо серьезно отнестись к провокациям Кремля и не удивляться им.
"Как вчера сказала канцлер Германии Ангела Меркель, иногда в истории надо готовиться к долгому пути и не спрашивать через 4 месяца, надо ли нам все еще придерживаться своих планов и идти дальше. Последние действия и решения Путина свидетельствуют о том, что он имеет долгосрочный план усилить российскую военную мощь и экономическую силу в Европе", - пишет издание.
Россия начала модернизацию своей армии в 2004 году. В этом году российское правительство проанонсировало, что увеличит расходы на армию на 18% до конца года и на 25% - в 2015-м году.
Читайте на «Цензор.НЕТ»: В российскую армию впервые за 20 лет начали призывать чеченцев
Конечно, военный бюджет России сегодня не сравнится с бюджетом СССР, который тратил на вооружение 15% ВВП. Однако на фоне санкций Россия тратит больше, чем может себе позволить.
"И когда эти силы используются для того, чтобы аннексировать территории и дестабилизировать соседей, остальной мир должен дать ответ", - пишет обозреватель.
Это означает, что санкции Запада за агрессию против Украины должны остаться на достаточно долгий период, чтобы показать Путину, что "глупо использовать армию и сильную экономику, чтобы нападать на соседей".
"Обсуждение беспокойств России относительно соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС продолжается, но страны не имеют права под дулом оружия диктовать другим независимым государствам, что им делать", - говорится в статье.
Издание пишет, что в долгосрочной перспективе страны НАТО должны сплотиться и быть готовыми отражать агрессию совместно. Однако это не означает, что Западу надо вступать в гонку вооружений, как это было во времена Холодной войны.
"Но чтобы сдержать Путина, нужна более жесткая военная позиция и политическая воля", - говорится в статье. Напомним, что вчера издание Bloomberg писало, что Путин мечтал о вступлении России в НАТО, когда только стал президентом. Источник: http://censor.net.ua/n305115
Аааа боятся , и правильно делают , а то совсем страх потеряли , ничего кроме силы и санкций не понимают , они бы успокоились если бы Россия отдала им полезные ископаемые , сократила ЯО , и ела бы в макдональдсе , фиг вам
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> > Запад должен реагировать на все военные провокации России и обратить внимание на то, сколько Владимир Путин тратит на перевооружение несмотря на экономическое давление ЕС И США. quoted1
Так и подмывает спросить:-А вам уважаемые, какое дело? Ну запад, ну гарант безопасности стран... прошляпил все таки ситуацию в мире. Выразил теперь так сказать- большую озабоченность.
> Это означает, что санкции Запада за агрессию против Украины должны остаться на достаточно долгий период, чтобы показать Путину, что "глупо использовать армию и сильную экономику, чтобы нападать на соседей". quoted1
Как осторожно-вежливо пишут. А где их знаменитые "Путин агрессор", "Россия агрессор".
>> Это означает, что санкции Запада за агрессию против Украины должны остаться на достаточно долгий период, чтобы показать Путину, что "глупо использовать армию и сильную экономику, чтобы нападать на соседей". quoted2
> > Как осторожно-вежливо пишут. > А где их знаменитые "Путин агрессор", "Россия агрессор". quoted1
Скоро еще вежливее будут , и будет - здрасьте и пожалуйста мерси
На прибалтийских форумах типа delfi, народ уже который день тщетно пытается разузнать, в чем заключаются "российские провокации" на Балтийском море, в ответ на которые грозная НАТА была вынуждена отправить весь непобедимый литовско-латвийский военно морской флот ( шесть барксов с пулеметами). В ответ - тишина... любопытные люди пошли какие то- ставят свое рукодство прямо в невыносимое положение своими вопросами
>> Это означает, что санкции Запада за агрессию против Украины должны остаться на достаточно долгий период, чтобы показать Путину, что "глупо использовать армию и сильную экономику, чтобы нападать на соседей". quoted2
> > Как осторожно-вежливо пишут. > А где их знаменитые "Путин агрессор", "Россия агрессор". quoted1
это уже неактуально против трех гуманитарных конвоев и предстоящего четвертого..и дале и далее...ибо агрессоры не помогают..ну и , само собой, не принимают вражескую армию у себя на границе