... А именно – я, похоже, до конца осознал сущность свидомитства. Заключается она в трёх аксиомах.
Первая. Свидомитство никак не связано с логикой и фактическим положением вещей, поэтому постулаты его в принципе неопровергаемы и с ними, соответственно, не нужно спорить.
Вторая. Расцвет свидомитства обязательно предшествует краху государства, так как его население становится несостоятельным в плане адекватных оценок процессов, происходящих в действительности.
Третья. Исходя из первых двух аксиом, свидомитство неизлечимо, так как пациент либо не восприимчив к целительным процедурам, либо просто не успевает выздороветь по причине скоропостижности недуга. ...
18:28 29.12.2014
Belarus (dun777) писал(а) в ответ на :
> Расцвет свидомитства обязательно предшествует краху государства, > так как его население становится несостоятельным в плане адекватных оценок > процессов, происходящих в действительности.
Да. Такое трудно понять если не быть свидомым. Есть ли на территории Украины уголь?
Учитывая, что Кремль сам называет Донбасс территорией Украины и выступает за ее целостность - ответ однозначный: да, есть.
Более того - уголь есть даже на тех шахтах, которые по факту контролируются украинскими войсками. Буквально несколько дней назад Вести-24 показали репортаж с одной из таких шахт - там на складах лежит больше 200 тысяч тонн угля, его складывать уже некуда, шахта прекратила добычу потому что все складские площади заняты под завязку. Почему его не вывозят? А потому, что по документам шахта подчинена Донецку. А с Донецком есть приказ прекратить экономические отношения.
Вот такой чисто административный фокус. По факту шахта под контролем ВСУ, угля лежит "до и больше", а вывезти не могут - бумажки не позволяют.
И такая шахта наверняка не единственная, потому что украинские войска контролируют довольно большую часть территории Донбасса.
И этим людям, которые не могут вывезти уголь с собственной контролируемой своими войсками шахты, Россия должна помогать решить проблемы, которые они создали сами, причем вполне умышленно.
То, что уголь можно было купить в Донецке, я даже не говорю. Его можно было купить несмотря ни на какой запрет экономических отношений. Неофициально, если уж на то пошло.
> Прочитал, интересно. > > ... А именно – я, похоже, до конца осознал сущность свидомитства. > Заключается она в трёх аксиомах. > > Первая. Свидомитство никак не связано с логикой и фактическим положением вещей, > поэтому постулаты его в принципе неопровергаемы и с ними, соответственно, > не нужно спорить. > > Вторая. Расцвет свидомитства обязательно предшествует краху государства, > так как его население становится несостоятельным в плане адекватных оценок > процессов, происходящих в действительности. > > Третья. Исходя из первых двух аксиом, свидомитство неизлечимо, > так как пациент либо не восприимчив к целительным процедурам,
> либо просто не успевает выздороветь по причине скоропостижности недуга. ... > >
Вообще правильно. А вывод какой? Делать что? Давно говорю, что идея со стеной не так уж и плоха.
18:31 29.12.2014
Простить , ибо не ведают что творят
18:32 29.12.2014
сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на :
> Простить , ибо не ведают что творят
Но стену все же построить?
18:35 29.12.2014
В Китае 20 лет хунвейбины безобразничали. А потом китайцы за ум взялись.
18:36 29.12.2014
Советую прочитать всю статью, там много интересного, из жизни.
22:37 29.12.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Belarus (dun777) писал(а) в ответ на :
> Советую прочитать всю статью, там много интересного, из жизни.
Любишь ты по помойкам полазить..
23:36 29.12.2014
Фома Неверов 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> То, что уголь можно было купить в Донецке, я даже не говорю. Его можно было купить несмотря ни на какой запрет экономических отношений. Неофициально, если уж на то пошло. > > Или нельзя?
по моему нельзя,я читал статейку по этому поводу ещё месяца 2-3 назад,укропы так увлеклись подрывом мостов что отрезали ЖД пути и инфраструктуру Донбаса от основной украины,так что прямые поставки,при всём желании или не желании,физически не возможны.
23:41 29.12.2014
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> Вообще правильно. А вывод какой? Делать что?
Вывод в конце текста:
Belarus (dun777) писал(а) в ответ на :
> пациент .......просто не успевает выздороветь по причине скоропостижности недуга. ...
00:01 30.12.2014
Belarus (dun777) писал(а) в ответ на :
> Свидомитство никак не связано с логикой и фактическим положением вещей,
Русичи всегда были людьми чувства, а не расчета. Скоты хотят использовать это. Мы всегда верили в добро, во что-то красивое и лучшее. Нас, как обычно, "просчитали" уродские "бухгалтеры". Купили. Бросили наживку. А Русичи-украинцы ее "заглотнули"!? Спаси, Господи, наш православный народ!
00:54 30.12.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Любишь ты по помойкам полазить..
Так та помойка ни чуть не грязнее этой, вас же с этой ни как не выгнать, медом что ли намазано?
02:43 30.12.2014
Фенрир (FANTOM531) писал(а) в ответ на :
> или не желании,физически не возможны.
А вот что мне знакомый украинец пишет---Порошенко запутался в ответах . Отвечая на вопросы "откуда уголь" один раз говорит что договорился с Казахстаном. Другой раз говорит, что договорился с Россией по сниженой цене, третий раз говорит, что с Донбаса " Там ведь наши шахтеры и мы должны оплачиват их труд. мы проконтролируем ( как не понятно,наверное сам будет ездить на Донбас и проверять зарплаты шахтеров.) Врет и не улыбается. На вопросы журналистов только в одном случае сказал правду. "5 канал не продам", "...не будьте Шариковыми" ответил он когда журналистка предложила доход от канала отдавать народу. Вор, врун и убийца.
