Видно, что все лидеры пытаются договорится - война никому не нужна.
Вот если представить себе, что договорились. Кто однако будет эти договоренности соблюдать так сказать on the ground?
В западной прессе всегда скользит утверждение , что Кремль имеет огромное влияние на повстанцев. Однако в прошлом году , когда Путин советовал им не проводить референдум - они все таки его провели. Поэтому не ясно , есть ли там достаточно влияния.
Тоже самое с Порошенко. Он все батальоны скорей всего не контролирует.
ОБСЕ - достаточно сабоватая структура в военном плане , чтобы стороны развести. Скорей всего понадобятся миротворцы. И возникает вопрос - на какой контингент миротворческий (Россия, НАТО, ООН и тд ) согласились бы обе стороны конфликта ?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Я вот убежден,что не вскрыв сей назревший нарыв,дело на этом не закончится и миром все не завершится,и по сему можно со стыдом признаться,что развал СССР и дальнейшее русофобское движение в бывших его странах и странах нато это ни что иное,как попытка сша уничтожить нас любыми способами,так что на это нам нужно ответить,жестко и решительно!В экономике у нас плохо это получается,хотя половина всех мировых ценностей лежит в нашей земле,а вот что мы можем делать хорошо,нет не мерседесы с тойотами собирать,а умеем мы хорошо воевать и это наш главный козырь и весь мир должен за это нас уважать и бояться,а мерсы с тойотами они сами нам доставят с суперскидками и улыбками и по сему война все равно будет,бессмысленно от нее уворачиваться и нанести удар нужно по самому главному логову мирового зла по сша!
Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я вот убежден,что не вскрыв сей назревший нарыв,дело на этом не закончится и миром все не завершится,и по сему война все равно будет,бессмысленно от нее уворачиваться и нанести удар нужно по самому главному логову мирового зла по сша! quoted1
Kolorada Vatnikova (Expat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кремль имеет огромное влияние на повстанцев. Однако в прошлом году , когда Путин советовал им не проводить референдум - они все таки его провели. Поэтому не ясно , есть ли там достаточно влияния. quoted1
Я уже говорил, ополчение неоднородно. Путин не может им приказывать, и требовать этого от него глупо. А наказывать за это Россию, не только глупо, но и подло.
LION-1 NVRSK (26637) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я вот убежден,что не вскрыв сей назревший нарыв,дело на этом не закончится и миром все не завершится,и по сему война все равно будет,бессмысленно от нее уворачиваться и нанести удар нужно по самому главному логову мирового зла по сша! quoted2
Он прав, однако. Это же не значит, что ядерную войну затеять нужно. Скажем провести войсковую операцию по уничтожению украинского режима бандеровского, это тоже удар по США. Помочь Сирии, это тоже удар по США. Таких вариантов много.
> .. А наказывать за это Россию, не только глупо, но и подло. quoted1
Хм. Так в этом и состоит смысл - наказать Россию. Неважно за что но наказать. А точнее - поставить её на место. Как ты сам когда-то писал о языке:" нам не надо что бы вы (русские) знали язык (латышский). Нам надо, чтобы вы знали своё место".
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> .. А наказывать за это Россию, не только глупо, но и подло. quoted2
> > Хм. Так в этом и состоит смысл - наказать Россию. Неважно за что но наказать. А точнее - поставить её на место. > Как ты сам когда-то писал о языке:" нам не надо что бы вы (русские) знали язык (латышский). Нам надо, чтобы вы знали своё место". quoted1
нам не надо что бы вы (русские) знали язык (латышский). Нам надо, чтобы вы знали своё место". А , что, разве и это не ПОДЛОСТЬ!? Причем подлость, как и в первом случае, не перед мной, а перед своей же страной, из которой народ разбегается. И не перед Россией, а перед миром, который подобная подлость толкает к КОНЦУ.