МВФ готов предоставить Украине кредит на сумму $17,5 млрд
МВФ и Украина договорились о дополнительном кредитовании Украины на сумму $17,5 млрд. Об этом заявила сегодня глава МВФ Кристин Лагард передает ИТАР — ТАСС.
Таким образом общий объем программы помощи МВФ достигнет $40 млрд. В обмен на кредитование от Украины потребуется «программа глубоких экономических реформ, включая экономическую сферу и преобразования «Нафтогаза».
По словам Кристин Лагард, правительство Украины согласно поднять цены на энергоносители до уровня, близкого к рыночному.
«Пока это соглашение, достигнутое с Киевом на экспертном уровне, — сказала Лагард. — Программа пока не одобрена Советом директоров. Я надеюсь ее предложить к одобрению до конца февраля», — сказал Лагард.
А что Украине остаётся, только попрошайничать, убирать почти все соц. льготы, заморить всех пенсионеров голодом и холодом, поднять тарифы на энергоносители в 10 раз, поднять налоги в 5 раз, обслуживание гос. долга сделать основной статьёй бюджета, пригласить в страну отряды иностранных головорезов, что бы держать быдло в стойле, дальше продавать земли зарубежным партнёрам, продавать рабов... и т.д.
Хотя пока про МВФ это всё бла-бла-бла, перемирие, если и будет, то ненадолго... Далее Война!
Вы вдумайтесь в цифру. Чем отдавать будут? Проигравшийся зек либо дёрнет на запретку, либо вынужден будет подставить филейную часть. Отдавать украине нечем, подставлять что-то - ну не в голубом мире живут. Значит - заточкой на запретку. То есть опять война. Что и требовалось от неё.
зачем кого то завоевывать? просто сделай его своим должником.....не помню кто сказал, но сказано верно! должник - гораздо надежней! и дети его и дети детей его будут выплачивать долг и не смогут иметь своего мнения и своей воли...в противном случае можно напомнить о долге и сразу же все становятся гладкими и сговорчивыми Незря Китай вкладывал столько бабла в долговые расписки Пиндостана , у них в отличии от свидомых, мозги имеюся
> зачем кого то завоевывать? просто сделай его своим должником.....не помню кто сказал, но сказано верно! > должник - гораздо надежней! и дети его и дети детей его будут выплачивать долг и не смогут иметь своего мнения и своей воли...в противном случае можно напомнить о долге и сразу же все становятся гладкими и сговорчивыми > Незря Китай вкладывал столько бабла в долговые расписки Пиндостана , у них в отличии от свидомых, мозги имеюся quoted1
Не совсем корректно сравнивать Украину и США (как должников). Сильный со слабого всегда долг возьмет. А вот с сильного должника долг взыскать намного сложнее...
Две азиатские страны заняли первые строчки рейтинга. Япония лидирует по показателю «объем госдолга на одного жителя», где на каждого жителя на начало 2013 года приходится по 111 тыс. долларов госдолга. Это почти в два раза больше, чем у занявшего второе место Сингапура – 56.8 тыс. долларов. Япония помимо прочего занимает первое место в мире по соотношение долга к ВВП – 238% на 1 января 2013 года. Таким образом, уровень долговой нагрузки в Японии находится на очень высоком уровне. Однако в отличие от экономик многих других стран, для которых такие показатели были бы однозначным приговором, Япония может себе позволить иметь столь большой долг в силу развитости своей экономики и финансового сектора, а также из-за специфических монетарных факторов и соответственно своеобразной монетарной политики.
СШП и Канада - без комментариев Руководство трогать не будем
Далее....
На одного россиянина на конец 2012 года приходилось 1550 долларов государственного долга, что соответствует 95 месту в рейтинге. Среди крупнейших экономик мира показатель меньше только у Китая – 1388 долларов и Индии – 997 долларов, что связано с очень большой численностью населения в этих двух странах. При этом отношение госдолга к ВВП в России составляет менее 11% и по этому показателю мы занимаем 164-е место. Таким образом, у российской бюджетной системы, если сравнивать с другими ведущими экономиками мира, относительно большой запас прочности.
....и последнее
Никому не должны, потому что в долг не дают Маленький объем долга и небольшое соотношение госдолга к ВВП вовсе не свидетельствует об успешности страны. В конце рейтинга располагаются преимущественно небогатые даже по меркам африканского континента страны: Центрально-Африканская Республика, Либерия, Нигер, Эфиопия, Бурунди, Демократическая Республика Конго. Низкий госдолг в этих странах сформировался не потому, что государству хватает своих доходов, а из-за невозможности привлечь заемные средства.
А вот теперь са-а-а-а-мое интересное...
Греции простили долг, но им это не помогло.... Греция в 2012 году стала лидером по сокращению долговой нагрузки. За год в среднем на одного грека объем госдолга сократился сразу на 8.5 тыс долларов. Улучшить ситуацию этой южноевропейской стране удалось за счет того, что очень большая часть госдолга была «прощена» кредиторами. Но, несмотря на это, Греция по-прежнему одна из самых страдающих стран от долгового бремени – по объему госдолга на человека Греция занимает 12 место в мире, а по соотношению госдолга к ВВП с результатом 159% – второе. Для сравнения, таким крупным странам как Бразилия, Корея такого подарка бы хватило, чтобы полностью рассчитаться по своему госдолгу. Вместе с тем другие страны ЕС не получили аналогичного греческому подарка, а напротив пострадали от списания части долга Греции, что в частности вылилось уже в 2013 году в кризис на Кипре. Так, например, госдолг быстро рост, как в абсолютных, так и в относительных величинах на Кипре, в Испании и Португалии.
Вывод: В долг брать выгодно и нужно, если ты развитая в промышленном и др.плане страна. Иначе это тебе выходит боком..В случае с Грецией из за падения.....точнее квотирования производства Евросоюзом, Греция понесла очень большие потери и ее уже не спасло ни МВФ, ни политика жесткой экономии, ни-че-го.... Что экономить, если покупательская способность на нуле?
В случае с Украиной - брать деньги в долг заради влезть в еще больший долг Лучше уж "кулю в лоб" Как у героя Дюма, - Партоса: "Я дерусь, потому что дерусь!"
Анатолий Северянин (an_sever) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не совсем корректно сравнивать Украину и США (как должников). Сильный со слабого всегда долг возьмет. А вот с сильного должника долг взыскать намного сложнее... quoted1