DWN: США могут "отказаться" от Порошенко в пользу Коломойского
Ангарский
9 102 13:07 29.03.2015
Вашингтон может отказаться от поддержки президента Украины Петра Порошенко и сделать ставку на олигарха и экс-губернатора Днепропетровской области Игоря Коломойского, считает Deutsche Wirtschafts Nachrichten.
"Прошло несколько дней после того, как Порошенко уволил олигарха Коломойского. До сих пор неясно, поддерживают ли все еще американцы Порошенко или склоняются в сторону Коломойского", — пишет издание. С точки зрения DWN, "свержение" экс-губернатора Днепропетровской области может быть опасным для Порошенко: Коломойский обладает сильной частной армией и может "отречься от центральной части Украины". США, особенно сторонники жесткого курса, такие, как Джон Маккейн или Виктория Нуланд, могут отдать предпочтение Коломойскому, поскольку Вашингтон может видеть в нем лучшего партнера в борьбе с Россией, пишет издание.
13:08 29.03.2015
Лихо США у них рулит..укры по моему вообще веса не имеют..так..приложение к мотыге....
13:17 29.03.2015
Чего-то мне кажется, что Коломойский и Ахметов - те люди, которые в итоге обеспечат мир и раздел Украины по Днепру... Не могу объяснить, но вангую.
13:21 29.03.2015
AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
> Чего-то мне кажется, что Коломойский и Ахметов - те люди, которые в итоге обеспечат мир и раздел Украины по Днепру... Не могу объяснить, но вангую.
Когда очень хочется - это сильнее чем болит.
13:23 29.03.2015
Так это преподносят немцам:
Путин и Порошенко: Борьба против олигархов
Украинский президент Петро Порошенк и российский президент Владимир Путин имеют кое-что общее: Они оба обещали ограничить власть олигархов в своих странах.
Во время своего первого президентского срока Путин потратил немалую часть своего времени и энергии в этой борьбе. Через четыре года два найвлиятельниших российских бизнесмена 90-х оказались в эмиграции, а третий - Михаил Ходорковский - за решеткой. Среди тех немногих в России, кто увидели в нем политического заключенного, оказался также Борис Немцов - убитый в конце февраля выстрелами в спину враг Путина, человек, который в середине 90-х годов на посту заместителя премьер-министра поспособствовал тому, чтобы понятие "олигарх" твердо вошло в политический лексикон. Тогда он еще не был в оппозиции Путину, поддерживая его призыв ограничить власть олигархов.
В ретроспективе стало ясно, что борьба Путина против отдельных олигархов была направлена на построение в России авторитарного режима. В отличии от России на Украине авторитарные режимы, против которых были направлены как оранжевая революция 2004 года, так и "евромайдан", являлись режимами олигархов. Демократизация Украины возможна при условии разрушения власти олигархов. Поэтому президента Порошенко, поставившего на место Игоря Коломойского, одного из могущественных украинских бизнесменов, горячо поддержали как в собственной стране, так и на Западе.
Между позицией раннего и позднего Немцова, между историческим развитием России и Украины есть существенная разница. Чтобы ее понять, нужно заглянуть в конец 80-х - начало 90-х годов, когда советская плановая экономика рухнула из-за внутренних противоречий. То новое, что появилось на ее месте, получило название "рыночная экономика", однако она имела мало общего с тем, что под этим понятим понимают на Западе (и тем, к чему стремились советские и российские реформаторы).
В хаосе 90-х из-за разрушения экономических и государственных структур СССР открылись возможности для людей различного социального положения: Директора советских предприятий и молодые выпускники ВУЗов (такие, как Ходорковский) стали фарцовщиками, которые использовали недостатки плановой экономики. В СССР их деятельность являлась уголовно наказуемой, хотя в очень многих случаях они не были настоящими преступниками. Вместе с тем существовали и организованные криминальные группировки. Законы, регулирующие частную предпринимательскую деятельность, еще не были приняты, как не было и судей, понимающих механизмы функционирования свободной экономики.
Конфликты между деловыми партнерами или конкурентами часто разрешались с помощью насилия или угроз. При приватизации государственных предприятий массово нарушались законы, еще чаще использовалось отсутствие соответствующего законодательства. В этих джуглях побеждали те, кто сами устанавливали правила, часто с помощью насилия. Однако со временем чисто криминальные группировки потеряли власть, успеха добились те, кто проник в оставшиеся органы государственной власти. По этому пути пошли супербогачи Украины и России, которых во второй половине 90-х годов стали называть олигархами.
Путин уничтожает олиграхов для усиления своей власти Государственную власть они использовали для увеличения собственной прибыли. Олигархи не были заинтересованы в принятии законов, регулирующих конкуренцию, законы становились средством уничтожения конкурентов. Успеха добивались те, кто имел "своих людей" в государственных структурах и таким образом контролировал государство. Однако ни в России, ни на Украине в 90-х не было олигарха (или группы олигархов), могущественных настолько, чтобы получить контроль над всеми процессами. Таким образом, наблюдался определенный плюрализм, а междоусобная борьба олигархов становилась темой баталий в контролируемых олигархами СМИ. Ни одной из групп не удалось также полностью подчинить себе государство.
Либеральные реформаторы, такие как Борис Немцов в России или Виктор Ющенко на Украине предпринимали в 90-х попытки вытеснить олигархов, восстановить верховенство государственных органов и законов и построить действительно рыночную экономику и правовое государство. Здесь и столкнулись Немцов с Путиным. Борьба Путина с олигархами была направлена исключительно на уничтожение альтернативных центров влияния. Неслучайно одной из его первых жертв стал олигарх, в руках которого находились относительно свободные СМИ. Путин не стремился к построению правового государства, он устанавливал негласные правила. В то время как олигархи 90-х получали политическое влияние благодаря своему богатству, соратники Путина богатели благодаря сконцентрированной в их руках политической власти. Одни олигархи пришли на место других.
Успех демократии на Украине зависит, таким образом, не только от того, будет ли Порошенко (сам олигарх) и новое правительство бороться против олигархов, сколько как они будут это делать. Действовать нужно осторожно: Ведь уничтожение действующих предприятий олиграхов может еще больше навредить экономике страны. Украина не станет правовым государством, если не будут соблюдены права этих людей (олигархов), ставших богатыми с помощью сомнительных, часто преступных средств.
13:25 29.03.2015
GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на :
> Когда очень хочется - это сильнее чем болит.
Видно у тебя не болело....радуйся..всё ещё впереди....
13:25 29.03.2015
GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на :
> Когда очень хочется - это сильнее чем болит.
Да мне как-то все равно. Ты лучше скажи - Коломой - свидомых будет или колорадских? Али смешанных цветов?
13:30 29.03.2015
AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
> Ты лучше скажи - Коломой - свидомых будет или колорадских? Али смешанных цветов?
Коломойский свидомый украинский еврей.
13:35 29.03.2015
GenDOS (bumeroid) писал(а) в ответ на :
> Коломойский свидомый украинский еврей.
Ну и помесь Видать - нема вже у скачущих чистых кровей
13:37 29.03.2015
Славутич (Славутич) писал(а) в ответ на :
> Ну и помесь Видать - нема вже у скачущих чистых кровей
Есть и чистокровные украинцы, типа меня. Не надо нам так завидовать. Зависть - плохое чувство.
Видать - нема вже у скачущих чистых кровей 