Если разобраться в юридических тонкостях, на Донбассе не военный международный конфликт,а сами украинцы с автоматами. В связи с этим и начали АТО. Так что не о каких европейских миротворцах не может идти речи! По сути конфликт-то внутренний... Это моя точка зрения...
> Если разобраться в юридических тонкостях, на Донбассе не военный международный конфликт,а сами украинцы с автоматами. В связи с этим и начали АТО.
> Так что не о каких европейских миротворцах не может идти речи! По сути конфликт-то внутренний... > Это моя точка зрения... >
Украинцы убеждены в том, что с ними воюет регулярная армия России. Войну они обозвали отечественной, а Россию признали агрессором. Получается, что с позиции Украины война эта пришла извне и миротворцы могут вводиться для поддержания мира. Конечно, Вы более точны в определении природы конфликта. Но поскольку пули летают без учета спора на тему кто начал первым и есть ли Россия в конфликте, и люди гибнут, несмотря на минские соглашения о прекращении войны, и Украина в последние дни стала энергично обстреливать Донецк и Луганск, то миротворцы могут решить главную задачу-остановить кровопролитие. И пусть это будут миротворцы из ЕС, пусть ЕС платит за результат трудов своих по воспитанию из Украины провокатора войны.
10:15 13.04.2015
Тему надо было назвать: "Нужны ли мёртвому припарки?"
> Если разобраться в юридических тонкостях, на Донбассе не военный международный конфликт,а сами украинцы с автоматами. В связи с этим и начали АТО.
> Так что не о каких европейских миротворцах не может идти речи! По сути конфликт-то внутренний... > Это моя точка зрения... >
Нет... Сначала украинская сторона должна выполнить минские соглашения... А уж потом... Хорош попой крутить - вся эта возня с миротворцами знамо зачем - чтобы сорвать минские соглашения.
>> Если разобраться в юридических тонкостях, на Донбассе не военный международный конфликт,а сами украинцы с автоматами. В связи с этим и начали АТО.
>> Так что не о каких европейских миротворцах не может идти речи! По сути конфликт-то внутренний... >> Это моя точка зрения... >>
>
> Украинцы убеждены в том, что с ними воюет регулярная армия России. Войну они обозвали отечественной, а Россию признали агрессором. Получается, что с позиции Украины война эта пришла извне и миротворцы могут вводиться для поддержания мира. > Конечно, Вы более точны в определении природы конфликта. Но поскольку пули летают без учета спора на тему кто начал первым и есть ли Россия в конфликте, и люди гибнут, несмотря на минские соглашения о прекращении войны, и Украина в последние дни стала энергично обстреливать Донецк и Луганск, то миротворцы могут решить главную задачу-остановить кровопролитие. И пусть это будут миротворцы из ЕС, пусть ЕС платит за результат трудов своих по воспитанию из Украины провокатора войны. >
Я не верю что иностранные миротворцы смогут остановить войну... Мне кажется этот метод негативно отразится в плане урегулирования конфликта. Тем более ты посмотри как Европа реагирует на события на Донбассе...
11:00 13.04.2015
Виниамин (BogBogdan) писал(а) в ответ на :
> Я не верю что иностранные миротворцы смогут остановить войну...
Можно сомневаться в результате, но разводить дерущихся необходимо. Украина не может остепениться самостоятельно "в борьбе за территориальную целостность", не желает признавать существование существенных культурных различий между Востоком и Западом, не учитывает желания людей, не желающих признавать бандеровскую власть. Украина продолжает убивать. Миротворцы нужны.
