Der Standard: Европейцы больны скрытым антиамериканизмом
В то время как политики и крупные СМИ осуждают действия России, простые европейцы относятся к ним с изрядной долей симпатии, констатирует der Standard. В своих письмах и комментариях они обвиняют американцев во вмешательстве и критикуют их за высокомерие и двойные стандарты, отмечает австрийское издание.
«Вы "понимающий Путина" или поборник холодной войны? Западу стоит пойти навстречу российскому президенту или выступить против него? Нужно ли поставлять оружие на Украину? Есть ли смысл в санкциях? Правильно ли, что ЕС пытается договориться с главой Кремля или в действительности внутренне Евросоюз уже сдался?» - уже давно все эти вопросы обсуждают не только политики и журналисты, но и обычные люди, пишет Der Standard. При этом возникает «странное расхождение во взглядах», отмечает автор статьи Барбара Куденхове-Калерги. В то время как большая часть правительств и крупных издательств в ЕС осуждают действия России, в социальных сетях и письмах читателей люди высказывают более «понимающую» позицию. Там же пишут, что во всем виноваты американцы: «Зачем они вмешиваются? У них в стране все тоже не так уж демократично. Гуантанамо! Черные!» Такой точки зрения официально придерживаются правые и левые радикалы, но она не чужда и обычным людям, отмечает издание.
«Откуда взялся этот подсознательный антиамериканизм? Может быть, это европейское самосознание или пережиток нацистских времен, когда был популярен стереотип о бескультурных американцах? Что больше раздражает нас в американцах: их высокомерие или либеральность?» - задается вопросами автор.
Европейцы понимают Путина, потому что в их представлении Украина до сих пор не является независимым государством, считает Калерги. В 1945 году Австрия была освобождена «или оккупирована» Вторым Украинским фронтом, напоминает автор. Но для австрийцев советские солдаты были «русскими». «В нашем представлении Черновцы – это австрийский город, Львов – польский, Харьков – русский». Однако события на Майдане зародили в умах некоторых читателей западной прессы представление об «украинской идентичности», и они осознали тот «факт», что действия России – это «акт агрессии», а не «собирание земель», заключает австрийский журналист.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Было время многие страны не существовали. А у Украины не самая короткая история. Киевская Русь, казаки, Речь Посполитая, снова Российская Империя. Затем выделение Украины. Существует право нации на самоопределение. Проблема в том, что Украина - не одна а две или три нации. Но эта проблема будет разруливаться в ближайшие годы.
> Было время многие страны не существовали. > А у Украины не самая короткая история. > Киевская Русь, казаки, Речь Посполитая, снова Российская Империя. > Затем выделение Украины. > Существует право нации на самоопределение.
> Проблема в том, что Украина - не одна а две или три нации. > Но эта проблема будет разруливаться в ближайшие годы. > quoted1
На украине живет много национальностей, ближайшие годы при таком отношении не разрулится
>> Было время многие страны не существовали. >> А у Украины не самая короткая история. >> Киевская Русь, казаки, Речь Посполитая, снова Российская Империя. >> Затем выделение Украины. >> Существует право нации на самоопределение.
>> Проблема в том, что Украина - не одна а две или три нации.
>> Но эта проблема будет разруливаться в ближайшие годы. >> quoted2
>На украине живет много национальностей, ближайшие годы при таком отношении не разрулится > quoted1
Да чё ты с ним разговариваешь?! Я посмотрел, он с 2010 года на форуме, не бывает таких ...., чтобы за столько времени ничего не понять. Это - бот.