Сталин, Рузвельт, Черчилль и Бандера На Украине бандеровцев объявили союзниками антигитлеровской коалиции
Националистический угар в Киеве выдает на-гора новые плоды из серии «мы думали, это дно, но тут снизу постучали». Киевский Институт национальной памяти издал перед 70-летним юбилеем Победы брошюры, в которой утверждает, будто отряды УПА (Организации Украинских Националистов-Украинской повстанческой армии, ОУН-УПА), в просторечии бандеровцы, были союзниками антигитлеровской коалиции.
По этой логике Бандера, Шухевич и прочие «герои» современной Украины, оказывается, боролись с нацизмом. Наверное, они это делали в составе батальона Абвера «Нахтигаль», дивизии СС «Галичина», батальона «Роланд». Как говорится, жаль, что сами участники антигитлеровской коалиции ничего об этом не знали. На самом деле в этих действиях востребованных ныне украинских политиков нет ничего удивительного. Они примазывают своих бандеровцев, с одной стороны, к победителям, а с другой - стремятся обелить их и чинимые ими зверства по отношению к полякам и евреям. Если бы в той войне победил Гитлер, то они бы с неменьшей активностью отстаивали бы героизм бандеровцев в составе войск гитлеровской коалиции. Удивительно здесь другое. Как смогли украинские историки из этого института нацистск..., извините, оговорился, национальной памяти ступить через себя. Ведь, объявив УПА союзниками антигитлеровской коалиции, им придется признать своих бандеровцев союзниками Сталина и Советского Союза. Который объявлен на Украине преступным режимом. Кто-нибудь, одолжите свидомым мозги. Хоть на время.
Что означает ветировать закон о признании ОУН-УПА? ИГОРЬ ГУЛЫК 24 АПРЕЛЯ Почитайте свидомые и кто считает его правильным законом)
На прошлой неделе прозвучало два заявления, которые, на первый взгляд, вопреки логике, - коррелируются друг с другом. Первая из них не удивляет ни авторством, ни сути. Речь идет о Сергея Лаврова, руководителя внешнеполитического ведомства России, о том, что Украине не стоит даже заикаться на предмет унитарности и обязательно становиться федеративным государством, и о том, что киевская власть должна отказаться от политики «украинизации». Риторику Лаврова можно было бы пропустить мимо ушей...
Впрочем, статус вещателя требовал в любом случае реакции определенных украинских институций, однако ее мы так и не дождались. МИД Климкина выбрал удивительно инфантильное тактику, хотя, как на меня, речь идет о вмешательстве во внутренние дела суверенной Украины.
Еще раз говорю, - заявление Лаврова не стоила бы и выеденного яйца, если бы несколько днями спустя в интернете не выскочил странно-макабрический документ, подписанный десятками якобы авторитетных зарубежных «ученых» с призывом к Порошенко ветировать закон, которым наконец признается ОУН-УПА. Петиция является действительно странной, даже с учетом стилистики и грамматики (здесь, конечно, заинтересованные могут перевести стрелки на недобросовестных переводчиков). Господа подписанты, однако, не являются оригинальными в смысловых мотивациях. Они апеллируют к сомнительной «мировой практики», «общечеловеческих ценностей», намекают на определенные проблемы, если президент не прислушается к их «голосу здравого смысла». Мол, нельзя вот так, в целом, глорифікувати «циничных бандеровцев», мол, за это на Украину обидятся настоящие демократы, либералы, не говоря уже и о... поляков. Последние, к слову, опровергли похожую перспективу, в частности президент ПОЛЬШИ заявил, что диалог осложнился, и дело ходит про дни минувшие.
В конце концов, вчера Гжегож Схетына, руководитель МИД Польши расставил все точки над «и»: «Заявляю категорически, что мы не считаем угрозой недавне принятие украинским парламентом четырех законов о историческую политику».
Апель специфического научно-исторического «бомонда» напомнил мне роман Милана Кундеры «Бессмертие», в котором совсем бегло обрисованное отношение либерально настроенной интеллигенции Запада к так называемой проблеме прав человека. Левые, либеральные и вообще изящные и принципиальные интеллектуалы, которые еще вчера глорифікували сталинский режим, отметили проблему «прав человека» (и нации тоже), как только увидели освобожденного из Гулага Солженицына в наручниках. Следовательно, это игривое словосочетание стали употреблять в самых неожиданных случаях и с найнепевніших приводов, таким образом исказив его суть. «Права человека» стали синонимом «желаний человека»: «хочу визжать среди ночи на городской площади» теперь следует читать как «право визжать на площади»... Но вернемся к логопедических инициатив Лаврова. Его захцянка прекратить «украинизацию» стала, пожалуй, своеобразной шпаргалкой для десятков «авторитетов», которые подписались под петицией к Порошенко. Потому что означает ветировать закон о признании ОУН-УПА?
Ровно то, что и прислушиваться к советам Кремля прекратить «украинизацию», то есть в очередной раз согласиться с имперской версии Второй мировой войны, в которой нацизм выступает в роли рафинированного зла, а его близнец - коммунизм-сталинизм - белым и пушистым освободителем человечества. Медлить с признанием борцов за независимость - значит, выбивать почву, лишать мотивации тех, кто сегодня на фронте защищает эту независимость.
Те, кто требует от президента ветировать этот резонансный документ, действительно заслуживают метафору Александра Невзорова, который называет определенную категорию историков «рефлораторами». Они хотели бы вернуть сталінізмові утраченную девственность, переложив вину за войну, репрессии, террор на привычных козлов отпущения, обычно, из порабощенных Кремлем народов.
Что не день, то все больше становится тех, кто, работая под прикрытием разнообразных ученых, экспертов, политологов, просто «авторитетов», по сути дела легализуют себя в роли полезных идиотов Путина.
Что не день, то список тех, кто выстраивал карьеры, реноме, общественную значимость за деньги России, становится длиннее. Еще немного - и украинцы сполна поймут древняя пословица: «Не все золото, что блестит».
18:57 24.04.2015
И ещё вам свидомые в "догоночку" )
«Легкий» хлеб закончился или Пора гасить пламя голодных бунтов
П.Порошенко в эти дни неизбежно предстоит выбирать одно из двух. Либо разрушать монопольно-олигархические устои экономики, и заново строить конкурентную экономику, чтобы как минимум досыта накормить радикально настроенное нищее население. Либо гасить пламя голодных бунтов. Правда, остается еще последний фактор – фактор Бога. У людей остается надежда на молитву.
Что ж, пора не только шахтерам, а и всем нашим людям сказать правду, что мы вступили в полосу постоянного и резкого падения жизненного уровня. И это падение будет продолжаться много лет. Нам нужно фактически по-новому создавать всю систему управления экономикой и отраслевыми рынками. И самое главное – ориентировать рынки на долгосрочное развитие, на подъем инвестиционной активности, а для этого требуется очень высокая квалификация и жесткий механизм ответственности, но и этого пока тоже нет. Зато коррупция процветает.
И такое ощущение, что небольшая группа людей контролирует правительство. Как и АП. Поэтому, как мы видим, они до сих пор не допускают даже обсуждения моделей разрушения существующей системы коррупции во власти. Почему? Да потому, что там «наверху» все крутится вокруг денег, все оценивается в денежном эквиваленте. Ну и, наконец-то, они разобрались. Добились «хороших» антикоррупционных условий. Сейчас это уже не воровство, теперь - это ошибка в политике.
Более того, никто не хочет ускорять разработку пакета антикоррупционных законопроектов, которые бы отражали выполнение двуединой задачи по: 1) уменьшению полномочий органов власти, т.к. источник коррупции – это избыточные функции органов власти и 2) совершенствованию правоохранительных методов. А также никто не хочет кардинально менять смысл налоговой системы Украины, которая состоит в том, чтобы заставлять бизнес лавировать между тюрьмой и сумой. Вот почему никак не получается у власти снизить издержки элит и уменьшить размеры коррупции; поэтому чиновники у нас стали не добропорядочными слугами народа, а машинами по зарабатыванию денег.
Есликому-то интересно, то проанализируйте, почему наш госбюджет из года в год растет, а опережающих темпов роста украинской экономики нет, наоборот, мы второй год подряд в рецессии. Что это означает? Прежде всего, то, что государство забирает у бизнеса всё больше денег в виде налогов и различных коррупционных поборов, не давая развиваться предпринимательской инициативе.
Учитывая этот факт и находясь в шаге от дефолта, что должен делать сейчас Кабмин А.Яценюка? Конечно, дать сигнал бизнесу о том, что будет ослаблено налоговое давление. Министру финансов и ГФС Украины просто не надо убивать бизнес, который в перспективе принесет доходы. Во-вторых, Киеву не надо так активно перекладывать свои проблемы на регионы, долги которых и так стремительно растут. И на местах соответственно надо перестать ужесточать требования к бизнесу, а, наоборот, улучшать предпринимательский климат.
Но пока этого власти не делают. Соответственно нынешние действия шахтеров в Киеве показывают, что если есть жесткое давление, то и есть жесткое профсоюзное решение. Хотя цена этого будет обоюдно достаточно тяжелой. В первый момент мы заплатим дороже, но в долгосрочной перспективе может всё сложиться по-разному. Многое будет зависеть от того, как власти будут решать проблемы шахтеров. И еще одна правда – это очень нежелательная последняя капля. Ведь в эти дни в Украине плотность процессов гораздо выше, и потери будут гораздо большими.
Наконец, голодной свободе грош цена, на голодной свободе только тираны рождаются.
21:46 24.04.2015
Что украинцем нечего сказать про свою власть что-ли? Даже досадно как-то...я так старался вам глаза открыть...
22:00 24.04.2015
Это что за рашистские агенты хотят ветировать закон? Надо их данные на первом месте в списке "Миротворца" разместить, однако!
22:18 24.04.2015
Re: Что дает закон о признании ОУН-УПА!?
хз. не читал. У моих рабов добавится выходной день. Наверное
01:19 05.05.2015
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> Re: Что дает закон о признании ОУН-УПА!? > хз. не читал. У моих рабов добавится выходной день. Наверное >
У вас нет рабов)) вы сами рабы США)) Если бы не деньги украинских гастарбайтеров, то… Если бы не деньги украинских гастарбайтеров, то экономика Украины давно бы рухнула. Согласно официальным данным НБУ, за 2014 год украинские гастарбайтеры перечислили в Украину 6,5 млрд. долл. Это больше, чем кредиты МВФ за весь 2014 год, сумма которых составила всего 4,8 млрд. долл. Но кредиты МВФ нужно еще отдавать, а вот деньги гастарбайтеров работают на экономику Украины. Можно еще сравнить, приток зарубежных инвестиций в Украину за 2014 год, но тут нечего сравнивать, так как за 2014 год согласно данным НБУ был отток зарубежных, и прямых, и портфельных, инвестиций на многомиллиардную сумму из Украины. Деньги бегут из Украины, только украинские гастарбайтеры выступают тут спасителями. Так что в этой ситуации, лучший выход для правительства Арсения Яценюка не просить кредиты у МВФ и не уничтожать окончательно экономику Украины «благодаря» советам МВФ, а действительно начать активно проводить переговоры со странами ЕС, и не только ЕС, о заключении договоров о трудовой иммиграции. Соглашение об ассоциации с ЕС, как раз открывает перед Украиной возможности по проведению переговоров со странами ЕС по заключению соглашений о трудовой иммиграции. Это согласовывается с политикой получения безвизового режима для Украины. Поэтому на сегодня для правительства Украины один выход из критической ситуации: дать возможность украинцам легально работать за пределами Украины и перечислять в Украину валюту. К сожалению, в 2014 году объемы перечислений денег от украинских гастарбайтеров снизились на почти на 24% по сравнению с 2013 годом. Это частично связано с падением на 25% частных переводов из России. Так уже сложилась, что около 36% всех частных переводов в Украину приходится на Россию, и только 6% на Германию, 1,8% на Израиль, 1,6% на Канаду, только 0,7% на Польшу. Большая часть украинских гастарбайтеров работает как раз в России, а война, затеянная Россией против Украины усугубила ситуацию. Поэтому часть украинцев просто не может переводить деньги в Украину, а часть потеряли работу в России. Судьба украинского гастарбайтера непростая. Приходиться часто работать полулегально, а это и более низкая заработная плата, и отсутствие системы социальной защиты. Поэтому очень важно правительству Арсения Яценюка реально обеспечить украинцам нормальные условия работы за рубежом. Только так можно создать благоприятные условия для роста экспорта рабочей силы в другие страны. НБУ приводит только официальные данные. Есть надежда, что часть валюты в Украину попадает по неофициальным каналам, и возможно сумма притока валюты в Украину от украинских гастарбайтеров значительно больше. Некоторые эксперты считают, что как минимум на 50% нужно увеличить официальные данные по перечислению частных денежных переводов из-за границы в Украину, если считать и нелегальные пути поступления валюты. Возможно, это правильно. Хотя достоверно сказать сложно. В любом случае, приток частных валютных переводов в Украину можно только приветствовать. Это действительно шикарный источник поступлений валюты в Украину, который в той или иной мере работает на экономику Украины. Ибо часть этой валюты меняется на гривну и тем самым насыщает ВАЛЮТНЫЙ РЫНОК наличной валютой, часть валюты, хотя в последнее время в меньшей мере, размещается на валютные депозиты в украинских банках, а часть валюты от гастарбайтеров идет на покупку недвижимости в Украине или на строительство жилья. В любом случае, поступившая от украинских гастарбайтеров валюта остается в Украине, в отличие от кредитов МВФ, которые нужно возвращать, и еще с процентами. Поэтому тут даже нет спора, кто для правительства Украины более полезный и выгодный инвестор – МВФ или украинские заробитчане.
20:44 07.05.2015
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> Re: Что дает закон о признании ОУН-УПА!? > хз. не читал. У моих рабов добавится выходной день. Наверное >
Почитай на досуге)) Каких рабов?)) Вы сами давно рабами США стали))
