Тем временем малайзийский "Боинг" таки сбил "Бук", но, конечно же, не российский. Это так в Москве на пресс-конференции сообщил эксперт Малышевский из НПО "Алмаз-Антей". По следам на корпусе - таки ракета, сказал он, но мы такую уже не производим (хотя о снятии с вооружения - ни слова). И летела она не оттудова, откудова #####ы утверждают (хотя фотки сильно подрихтованные). Дайте-ка вспомнить. Сначала это был якобы украинский Су, которые, правда, на такой высоте не летают. Потом - другая модификация Су, которые летают. Потом - вроде МиГ. Потом было еще много-много-много фотографий пораженного фюзеляжа с "железобетонными доказательствами", что поражающие элементы - от авиапушки. Если помните, по данным росСМИ украинские истребители на высоте за 10 км невооруженным глазом идентифицировали десятки простых шахтеров и трактористов. И даже один "глава ДНР". Тем временем славные шахтеры и трактористы панически затирали свои посты в соцсетях о том, как круто сбили в том же месте и в то же время "Ан" проклятых #####ов (как они поначалу подумали). Теперь вот оказывается, что все-таки "Бук", но типа нэ русскый савсэм. Ну, извинений от всех изобретателей брехни про авиапушки требовать не будем - то бесполезно. Лучше запасемся поп-корном в ожидании следующих заявлений. Я вот не удивлюсь, например, если "окажется", что и установка и экипаж таки были российские - но просто бойцов подкупили американцы, вручив им визитку Яроша, по наивности душевной принятую за безлимитную кредитную карточку. А кстати, не содействовали ли этому российские спецназовцы капитан Ерофеев и сержант Александров, которых их благодарная Родина нынче определила в "наемники"? А взятка, то есть, тьфу, визитка Яроша прошла через Немцова. Которого потом убрали как опасного свидетеля.
15:48 03.06.2015
Да горные водолазы его сбили из подводного реактивного гранатомета, при этом их прикрывала конная милиция с чукотскими террористами
> Тем временем малайзийский "Боинг" таки сбил "Бук", но, конечно же, не российский. Это так в Москве на пресс-конференции сообщил эксперт Малышевский из НПО "Алмаз-Антей". > По следам на корпусе - таки ракета, сказал он, но мы такую уже не производим (хотя о снятии с вооружения - ни слова). И летела она не оттудова, откудова #####ы утверждают (хотя фотки сильно подрихтованные). > Дайте-ка вспомнить. Сначала это был якобы украинский Су, которые, правда, на такой высоте не летают. Потом - другая модификация Су, которые летают. Потом - вроде МиГ. Потом было еще много-много-много фотографий пораженного фюзеляжа с "железобетонными доказательствами", что поражающие элементы - от авиапушки. > Если помните, по данным росСМИ украинские истребители на высоте за 10 км невооруженным глазом идентифицировали десятки простых шахтеров и трактористов. И даже один "глава ДНР". > Тем временем славные шахтеры и трактористы панически затирали свои посты в соцсетях о том, как круто сбили в том же месте и в то же время "Ан" проклятых #####ов (как они поначалу подумали). > Теперь вот оказывается, что все-таки "Бук", но типа нэ русскый савсэм. > Ну, извинений от всех изобретателей брехни про авиапушки требовать не будем - то бесполезно. Лучше запасемся поп-корном в ожидании следующих заявлений.
> Я вот не удивлюсь, например, если "окажется", что и установка и экипаж таки были российские - но просто бойцов подкупили американцы, вручив им визитку Яроша, по наивности душевной принятую за безлимитную кредитную карточку. > А кстати, не содействовали ли этому российские спецназовцы капитан Ерофеев и сержант Александров, которых их благодарная Родина нынче определила в "наемники"? > А взятка, то есть, тьфу, визитка Яроша прошла через Немцова. Которого потом убрали как опасного свидетеля.
А вы представьте себе, самолёт на высоте 10км сбит и упал я так понимаю сразу вниз. Легко будет по остаткам понять кто и что? У вас так сразу ясно было это Путин сбил. А вот профессионалы до сих пор делают версии.
15:55 03.06.2015
Alex Ukr (Alex_ukr) писал(а) в ответ на :
> Я вот не удивлюсь, например, если "окажется", что и установка и экипаж таки были российские - но просто бойцов подкупили американцы, вручив им визитку Яроша, по наивности душевной принятую за безлимитную кредитную карточку.
Постебался.. молодец.. только это к делу не имеет отношение... иди лучше погугли очередные украинские радиопрехваты..
> Тем временем малайзийский "Боинг" таки сбил "Бук", но, конечно же, не российский. Это так в Москве на пресс-конференции сообщил эксперт Малышевский из НПО "Алмаз-Антей". > По следам на корпусе - таки ракета, сказал он, но мы такую уже не производим (хотя о снятии с вооружения - ни слова). И летела она не оттудова, откудова #####ы утверждают (хотя фотки сильно подрихтованные). > Дайте-ка вспомнить. Сначала это был якобы украинский Су, которые, правда, на такой высоте не летают. Потом - другая модификация Су, которые летают. Потом - вроде МиГ. Потом было еще много-много-много фотографий пораженного фюзеляжа с "железобетонными доказательствами", что поражающие элементы - от авиапушки. > Если помните, по данным росСМИ украинские истребители на высоте за 10 км невооруженным глазом идентифицировали десятки простых шахтеров и трактористов. И даже один "глава ДНР". > Тем временем славные шахтеры и трактористы панически затирали свои посты в соцсетях о том, как круто сбили в том же месте и в то же время "Ан" проклятых #####ов (как они поначалу подумали). > Теперь вот оказывается, что все-таки "Бук", но типа нэ русскый савсэм. > Ну, извинений от всех изобретателей брехни про авиапушки требовать не будем - то бесполезно. Лучше запасемся поп-корном в ожидании следующих заявлений. > Я вот не удивлюсь, например, если "окажется", что и установка и экипаж таки были российские - но просто бойцов подкупили американцы, вручив им визитку Яроша, по наивности душевной принятую за безлимитную кредитную карточку.
> А кстати, не содействовали ли этому российские спецназовцы капитан Ерофеев и сержант Александров, которых их благодарная Родина нынче определила в "наемники"? > А взятка, то есть, тьфу, визитка Яроша прошла через Немцова. Которого потом убрали как опасного свидетеля. >
ну сколько уже можно эти сопли жевать. если бы был хоть малейший повод доказать, что в данной катастрофе виновата Россия, уже давно бы и показали и доказали и наказали. а так как всё засекретили, то логично думать, что в этом виноваты некие попрыгунчики, но их сегодня пока сдавать ещё рано, решили подождать до осени.
18:51 03.06.2015
Че, сивды, пора обновлять методички? Версия со Снежным накрывается тазиком. Следовательно, все те фоточки и ролики - таки тоже.
19:38 03.06.2015
Alex Ukr (Alex_ukr) писал(а) в ответ на :
> Молния! Боинг сбит визиткой Яроша!
Вот хоть "Alex Ukr" признался что во всем виноват правый сектор, а то несут всякую чушь, типа сбили ополченцы. Зато теперь все будут знать, что виноват гаденыш Ярош. Разгневанный Ярош, увидев самолет, спутал его с самолетом В.В.Путина и запустил в него карту, та пробила фюзеляж и привела к падению самолета. Хоть что-то, похожее на правду, удалось услышать из уст великих укров.
01:01 04.06.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> ну сколько уже можно эти сопли жевать. > если бы был хоть малейший повод доказать, что в данной катастрофе виновата Россия, уже давно бы и показали и доказали и наказали.
так нам нравится медленно... вставали с колен, вставали и упс-с-сс-сссс... Я давно писал, у пострадавших, -есть хороший козырь в рукаве.
01:22 04.06.2015
Так! Давайте по-порядку:
1. МН17 мог сбить ЗРК Бук, позиции которых зафиксировала российская разведка. 2. МН17 мог сбить модернизированный СУ25. 3. У ополченцев СУ25 не было. 4. Ополченцы сбили! Похвастались, что зватили пусковую установку БУК с ракетами. 5. Стрельба неподготовленным экипажем с пусковой установки не может обеспечить поражение цели одной ракетой. Вероятность такого события = 0. 6. Ополченцы отпадают. 7. Остаётся вариант с ВВС ВСУ, на которые показывает главный свидетель. 8. При этом БУК ВСУ не исклюяается. Били коллективно, в сговоре, по плану. Уши наружу вылезли!
>> если бы был хоть малейший повод доказать, что в данной катастрофе виновата Россия, уже давно бы и показали и доказали и наказали.
>так нам нравится медленно... вставали с колен, вставали и упс-с-сс-сссс... > Я давно писал, у пострадавших, -есть хороший козырь в рукаве. >
У пострадавших уже давно ничего нет, ибо их убили. А вот где показания диспетчеров, да и сами диспетчеры где. Где поражающие элементы которые были извлечены из тел. Ведь когда нибудь это всё равно придётся предъявить на всеобщее обозрение, ведь прятать до бесконечности не получится.
02:54 04.06.2015
Русские незаметно привезли БУК на территорию подконтрольную Киеву...
Потом вежливо попросили диспетчеров Украины связаться с Боингом и приказать лететь куда надо..
Шмальнули по нему без шуму и свалили обратно в РФ...
И никто ничего не видел...
Замечательно... "миссия невыполнима" курит в сторонке просто))
03:07 04.06.2015
Ничего нового они не сказали. Если он сбит ракетой земля-воздух, то это БУК-М1 ))) Об этом уже любой школьник знает.
А если воздух-воздух, то это самолет сбил аха!
К стати поражающих элементов в ракете БУКА такое кол-во, с ведро наберется.
Ну и где хоть один? Не ужели даже коробочку спичечную на месте не собрали? Двутавров и так далее.
