Украинска военная компания хорошо заработало на войне.
faost
10 158 14:42 29.12.2015
Предприятие «Укроборогпром» подвело итоги за 2015 год. По результатам компания отремонтировала рекордное количество оружия и военной техники. За прошлый год завод выполнил на 100%, но потерпел убыток на 348 миллионов гривен. А вот в этом году компания побила все рекорды и заработала 1, 626 миллиард чистой прибыли. По итогам компании, выгодно положение в Украине на Донбассе, так как технику и оружие отправляют туда. Вот и почему такая большая прибыль. Теперь «Укроборогпром», планирует выпускать новейшую технику, и уже не только отправлять на юго-восток, ну и в другие страны. Если такое количество денег она заработала на одной Украине, то можно представить, если она будет в другие страны отправлять технику.
14:45 29.12.2015
За спиной Укроборонпрома стоят Петя и Сеня..нехило воздуху подняли робятки..
14:56 29.12.2015
Это же знаменитый свежеокрашенный укро-инновационный танк "Азовец", еще в процессе создания в гараже, также известный, как "Мусорный контейнер"
15:01 29.12.2015
15:08 29.12.2015
На чем они заработали? На старой советской технике, которую ремонтировали либо занимались расконсервацией. А какую новую технику и вооружения они собираются производить и тем более продавать за рубеж???? Она есть эта техника? Только не надо говорить за БТР-4. Редкостное дерьмо, плюс в отвратительном качестве. Или свидомые уже забыли скандал с Ираком, где они мало того, что сорвали контракт, так им в итоге Ирак вернул все поставленные БТРы из-за кучи косяков.Что они еще могут предложить? Может свой танк "Оплот"? Так они и в лучшие годы так и не смогли начать его серийное производство, даже не смотря на контракт с Таиландом, который так же как и с Ираком выполнить не смогли. "Оплот" в общем-то не плохой танк. Но в настоящее время уже морально устаревший. "Оплот" попытка создать альтернативу нашему Т-90. Вот только в России Т-90 уже снят с производства и на вооружение в ВС не поступает. выпускается только модернизированная версия Т-90 и то за рубеж по уже заключенным контрактам. Ну а у свидомых создать аналог танка на платформе "Армата" ни ума, ни возможностей уже нет, как и денег. Это не троллейбусы клепать. По стрелковому оружию - такая же задница. Вроде бы читал, что создали некую снайперскую винтовку. Ну и что? Хороша она или плоха хз. Но снайперская винтовка - это не такое серийное оружие как автомат или пулемет. Много ее не продашь и соответственное много на ней не заработаешь в короткое время. Автоматы вроде бы свидомые то же пытались сделать, но похоже вышла лажа. Все правильно, на это нужны деньги и не малые, что бы создать уже серийные образцы. Посмотрите как в России идет борьба за новые автоматы для армии между Ижевцами и Дектяревцами. Посмотрите сколько денег и времени тратят на разработку нового серийного стрелкового оружия США, Англия, Франция, Германия. Да и никто из нынешних хозяев незалЭжной не позволит им влезать на оружейный рынок. Их оттуда не для того выпинывали.
15:09 29.12.2015
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> За спиной Укроборонпрома стоят Петя и Сеня..нехило воздуху подняли робятки..
15:21 29.12.2015
Может кто-нибудь приведет хотя бы один пример какого-нибудь новейшего вооружения или техники, которую Украина способно поставлять на мировой оружейный рынок?
15:35 29.12.2015
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на :
> За спиной Укроборонпрома стоят Петя и Сеня..нехило воздуху подняли робятки..
Ну это ясно, само то оно государственное, но понятное дело что за этим еще стоит и власть. А именно выше перечисленные люди.
15:38 29.12.2015
Рус_укр (fil51) писал(а) в ответ на :
> Это же знаменитый свежеокрашенный укро-инновационный танк "Азовец", еще в процессе создания в гараже, также известный, как "Мусорный контейнер" > >
Возле подъездов хорошо бы смотрелся
15:48 29.12.2015
Правительство предложило странам НАТО приватизировать украинскую «оборонку» Заместитель министра обороны Украины по вопросам евроинтеграции Игорь Долгов высказался за приватизацию предприятий оборонной промышленности компаниями из стран НАТО.
Соответствующее заявление он сделал в ходе онлайн–конференции для «Европейской правды».
«Я поддерживаю эту идею, учитывая, что мы живём в эпоху глобализации. Это — вызов, но в то же время может быть и преимуществом. Преимущество состоит в том, что можно брать лучшее и делать его еще лучше. Я за такое сотрудничество», — отметил Долгов.
По его словам, производство вооружения или техники для государства выходит очень дорогим, а кооперация с другими странами поможет конкурировать на мировых рынках.
Долгов также подчеркнул, что госконцерн «Укробронпром» за последний год продемонстрировал способность производить необходимое армии вооружение.
17:49 29.12.2015
Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на :
> На чем они заработали? На старой советской технике, которую ремонтировали либо занимались расконсервацией. > А какую новую технику и вооружения они собираются производить и тем более продавать за рубеж???? Она есть эта техника? Только не надо говорить за БТР-4. Редкостное дерьмо, плюс в отвратительном качестве. Или свидомые уже забыли скандал с Ираком, где они мало того, что сорвали контракт, так им в итоге Ирак вернул все поставленные БТРы из-за кучи косяков.Что они еще могут предложить? Может свой танк "Оплот"? > Так они и в лучшие годы так и не смогли начать его серийное производство, даже не смотря на контракт с Таиландом, который так же как и с Ираком выполнить не смогли.
> "Оплот" в общем-то не плохой танк. Но в настоящее время уже морально устаревший. "Оплот" попытка создать альтернативу нашему Т-90. Вот только в России Т-90 уже снят с производства и на вооружение в ВС не поступает. выпускается только модернизированная версия Т-90 и то за рубеж по уже заключенным контрактам. Ну а у свидомых создать аналог танка на платформе "Армата" ни ума, ни возможностей уже нет, как и денег. Это не троллейбусы клепать. > По стрелковому оружию - такая же задница. Вроде бы читал, что создали некую снайперскую винтовку. Ну и что? Хороша она или плоха хз. Но снайперская винтовка - это не такое серийное оружие как автомат или пулемет. Много ее не продашь и соответственное много на ней не заработаешь в короткое время. Автоматы вроде бы свидомые то же пытались сделать, но похоже вышла лажа. Все правильно, на это нужны деньги и не малые, что бы создать уже серийные образцы. Посмотрите как в России идет борьба за новые автоматы для армии между Ижевцами и Дектяревцами. Посмотрите сколько денег и времени тратят на разработку нового серийного стрелкового оружия США, Англия, Франция, Германия. > Да и никто из нынешних хозяев незалЭжной не позволит им влезать на оружейный рынок. Их оттуда не для того выпинывали.
