Эффектно. Жалко не долговечно. Только не говорите, что это стихийное творчество малайзийских детей и их пап. З.Ы.: а вот самолет, они песок что ли покрасили или это гипс сверху нанесли?
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему так категорично? Может настоящая, а может Paint, а может Корел... quoted1
Ну насчёт конкретно фотошопа настаивать не буду, употреблено как бренд, подобно тому, как все копировальные аппараты называют ксероксами независимо от фирмы производителя. Но вот что касается настоящей... Это вообще то другого Боинга касается, который в марте пропал.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему так категорично? Может настоящая, а может Paint, а может Корел... quoted2
>Ну насчёт конкретно фотошопа настаивать не буду, употреблено как бренд, подобно тому, как все копировальные аппараты называют ксероксами независимо от фирмы производителя. > Но вот что касается настоящей...
> Это вообще то другого Боинга касается, который в марте пропал. > > quoted1
Другой вариант выглядит как-то лучше. Чувствуется в нем какая-то глубина и законченность
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему так категорично? Может настоящая, а может Paint, а может Корел... quoted2
>Ну насчёт конкретно фотошопа настаивать не буду, употреблено как бренд, подобно тому, как все копировальные аппараты называют ксероксами независимо от фирмы производителя. > Но вот что касается настоящей...
> Это вообще то другого Боинга касается, который в марте пропал. > > quoted1
Тот Боинг "пропал" возле американской военной базы. Еще третий разбился в Австралии. Не нравятся кому-то малайзийские Боинги.