Догадайтесь, кого я имею ввиду! С меня причитается!
23:23 10.02.2016
Расширяю диапазон воспоминаний.
23:24 10.02.2016
Олеся Яхно
23:25 10.02.2016
Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на :
> Догадайтесь, кого я имею ввиду
Кличко?
23:26 10.02.2016
Хреноредьев (28806) писал(а) в ответ на :
> Олеся Яхно
Ну мог бы и интригу поддержать!
23:29 10.02.2016
Сегодня слушал "Право голоса".. Ассоциации - 100%! Ни одной мысли, понос слов!..
Всё, Хреноредьев! Можно тему закрывать по твоей милости!
23:30 10.02.2016
Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на :
> Догадайтесь, кого я имею ввиду!
Если из форумных то Рабинович 1...притом кто то, сказал что он транСВИСТИТ
23:32 10.02.2016
23:36 10.02.2016
01:00 14.02.2016
Шо-то с моей Трындичихой случилось! Кремлёвская пропаганда?
14 февраля 2016, воскресенье, 0:56 PDA-версия Прислать новость архив новостей be ru en «Финансовая диета» от Кирилла Рудого За нашу и вашу Свободу! Олеся Яхно-Белковская рассказала, почему политики игнорируют тему децентрализации 14.02.2016, 0:14
Перераспределение полномочий между центром и регионами нужно потому, что в стране нет денег. Об этом в "Фейсбуке" написала украинский политолог, директор Института национальной стратегии Украины Олеся Яхно-Белковская, передает charter97.org. "Вслед за Арсением Яценюком, и Юлия Тимошенко озвучила тему необходимости перераспределения полномочий между президентом и премьером в сторону усиления одного из центров власти. Стандартная схема - когда в условиях высокой конкуренции в качестве механизма преодоления политических конфликтов/кризисов/разных интересов политики предлагают изменения в Конституцию в вопросе формы правления. При этом у нас уже были все формы правления, и это не единственная гарантия и залог успешного развития страны. Сама по себе Конституция, равно как и форма правления, без других важнейших факторов, редко в каких странах являются источником порядка.
Эффективное управление - это умение работать в треугольнике "президент-премьер-правительство&qu ot;, а не техническая передача власти из одних рук в другие, как у нас часто политики это воспринимают. Для реального (а не на бумаге) существования разделения властей, описанного в Конституции, необходимо наличие ряда системообразующих факторов, таких как: зрелые политические элиты, настоящие партии, политическая культура, отделение власти от бизнеса, взаимосвязанность Конституции с разными законами и подзаконными актами. Куда конструктивней было бы, если бы правительство и парламент определились, в каком формате они работают - политического (квотного) правительства или технократического. И если бы разным ветвям власти удалось бы, наконец, выстроить эффективное сотрудничество, предполагающее понятную логику выработки, принятия и реализации тех или иных решений. Именно потому, кстати, так поверхностно многие политики воспринимают тему децентрализации. Исключительно в формате ослабления/усиления полномочий все в том же треугольнике "президент-правительство-парламент& quot; (кто кого, типа, переиграет). Перераспределение полномочий между центром и регионами (необязательно в предложенном президентом варианте, а вообще) нужно потому, что в стране нет денег. И только большие (ударение на первом слоге) полномочия и большие возможности, и, естественно, потенциально большие возможности (в том числе финансовый) могут стать стимулом для развития регионов. Когда политики, наконец, начнут демонстрировать новые подходы к разрешению проблем? Подходы, основанные не на сугубо личном политическом интересе", - говорится в сообщении.
