История с цыганами в Туле очень интересна, если приглядеться поглубже.
Мы имеем дело с объединением граждан по культурно-этническому принципу, которое создает альтернативные государству формы организации.
Современная цыганская культура – это культура кочевья в условиях городов. Табор – это передвижное государство в государстве.
Понятно, что сегодня уже таборами практически не живут, поэтому возникают новые формы. Но социальное поведение все равно остается таким, как оно было.
И вот государство столкнулось с такой альтернативной конкурентной формой. Естественно, возник конфликт.
Но удивительным образом формы противостояния тульских цыган с правоохранителями точь-в-точь напомнили евромайдан в Киеве.
Это неспроста. Майдан и Табор – это явления одного порядка. Паразитарная форма самоорганизации внутри государства.
И у государства нет на самом деле особого выбора. Либо Табор (Майдан), либо государство. Третьего не надо.
00:01 19.03.2016
Ну украинцы явно кочевники... Миллионы батрачат на стороне и ни одного города не построили...
01:29 19.03.2016
Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на :
> Ну украинцы явно кочевники... Миллионы батрачат на стороне и ни одного города не построили...
Мне в этом плане нравятся казахи,уж они то явно чистые кочевники,поступили лучше всех в бывшем СССР.Не стали сразу выдумывать супердревнюю историю и ругатся с соседями из-за наследия,а взяли и выстроили почти в чистом поле новую столицу,теперь уже город- милионник,Астану.
Всё таки в этом плане Назарбаев гениальный лидер для казахов. Правда теперь уже начинаются претензии на Чингисхана и моральное лидерство в регионе.Но теперь за ними стоит великолепный город,а не развалины Ташкента или Бишкека
> Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну украинцы явно кочевники... Миллионы батрачат на стороне и ни одного города не построили...
>Мне в этом плане нравятся казахи,уж они то явно чистые кочевники,поступили лучше всех в бывшем СССР.Не стали сразу выдумывать супердревнюю историю и ругатся с соседями из-за наследия,а взяли и выстроили почти в чистом поле новую столицу,теперь уже город- милионник,Астану. >
> > Всё таки в этом плане Назарбаев гениальный лидер для казахов. > Правда теперь уже начинаются претензии на Чингисхана и моральное лидерство в регионе.Но теперь за ними стоит великолепный город,а не развалины Ташкента или Бишкека
И в Казахстане развивается постепенно ##########ская теория "первого колеса" и "колыбели цивилизации" имени казахов,конечно.Так что возможны и развалины впоследствии
> Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну украинцы явно кочевники... Миллионы батрачат на стороне и ни одного города не построили...
>Мне в этом плане нравятся казахи,уж они то явно чистые кочевники,поступили лучше всех в бывшем СССР.Не стали сразу выдумывать супердревнюю историю и ругатся с соседями из-за наследия,а взяли и выстроили почти в чистом поле новую столицу,теперь уже город- милионник,Астану. >
> > Всё таки в этом плане Назарбаев гениальный лидер для казахов. > Правда теперь уже начинаются претензии на Чингисхана и моральное лидерство в регионе.Но теперь за ними стоит великолепный город,а не развалины Ташкента или Бишкека
Астана, бывший Целиноград- областной центр. Так что , "почти в чистом поле" уже отпадает. Ну и заодно- Астана (Акмолинск, она же Акмола) и Бишкек (Пишпек) , появились приблизительно в одно время (1830 год), изначально как небольшие крепости, на торговых путях. Так что история, какая никакая тоже имеется. Ну и про "развалины Бишкека", это вообще смешно. Киргизы и казахи по жизни кочевники. Какие нахрен развалины могут быть у кочевников? Они в юртах жили и постоянно перемещались с места на место.
02:11 19.03.2016
39Rus (39Rus) писал(а) в ответ на :
> Ну и про "развалины Бишкека", это вообще смешно. Киргизы и казахи по жизни кочевники. Какие нахрен развалины могут быть у кочевников?
