Украинский олигарх Дмитрий Фирташ: Америка сделала Украину нищей О правительстве Украины: Бездарные и беспомощные, они привели страну к катастрофе
- Уже очевидно сегодня, что нынешнее правительство Украины - это политический банкрот. Это уже не обсуждаемо. От этого правительства уже нечего ждать. Оно проявило себя за последние два года очень четко — привело страну к катастрофе. В нахождении их дальше во власти ничего интересного уже не может быть. Это может только все усугубить. Они за два года имели возможность себя показать. Они показали, что они бездарные, беспомощные и кроме пиара ничего делать не могут. Они несамостоятельные.
О политике США: Америка не справилась с задачей сделать из Украины успешный проект
- Меня не устраивает то, что у нас внешнее управление. Вы знаете, мне не нравится, что американцы управляют Украиной. Может они и очень умные в Соединенных Штатах Америки, я ничего не имею против них, но есть одна проблема — надо понимать, что Украина это все же независимое государство. И я бы хотел, чтобы Украиной управляли украинцы. А не были под внешним управлением. И как жизнь показала за эти два года, Украина сегодня не является успешным проектом. То есть, Америка не справилась с этой задачей. Вместо того, что бы сделать какое-то решение, она сделала поле боя, понимаете, она просто все уничтожает. Экономически, политически и практически страну сделала просто нищей. И это не первая ситуация. Давайте посмотрим на Сирию, давайте посмотрим на Украину. Почерк один и тот же, понимаете.
Об американских кураторах Украины: Они построили плохую стратегию и до конца ее защищают
- Я не воюю с США. Для начала. Это не борьба с государством. Это борьба с определенными чиновниками в правительстве США, которые построили плохую стратегию по поводу Украины и ее сегодня до конца защищают, и пытаются продать свои плохие действия.
19:21 30.03.2016
Дмитрия Фирташа сложно обвинить в симпатиях к Москве. Его называли одним из главных спонсоров Майдана. И в то же время выдачи Фирташа добиваются США, обвиняя его во взяточничестве при покупке активов в Индии. Однако в Австрии, где был арестован Фирташ, посчитали, что США просто сводят с украинским олигархом свои политические счеты и не выдали его Америке. Более того - даже выпустили Фирташа из-под ареста под рекордный для Австрии залог — 125 миллионов долларов. Дело в том, что Фирташ во время Майдана ставил на Виталия Кличко, как будущего президента Украины. Но США считали Кличко не своей, а европейской (конкретнее — германской) креатурой. И делали ставку на Арсения Яценюка. В итоге сегодня Фирташ не может появиться даже на Украине, где соратник Яценюка глава МВД Арсен Аваков пообещал арестовать олигарха и сразу же выдать Америке.
Удивительно, что прямое и откровенное интервью Дмитрий Фирташ дал именно американскому деловому агенству Bloomberg. Естественно, разговор происходил в столице Австрии Вене.
19:23 30.03.2016
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
> О политике США: Америка не справилась с задачей сделать из Украины успешный проект
Ну пусть кто-нибудь назовет мне хоть один УСПЕШНЫЙ проект сасш по экспорту революций ... Обгадились везде по самую макушку .
19:27 30.03.2016
Естессно!Лезть в другую страну,в которой нифига не понимаешь и действуешь по какой-то кальке и советам американской диаспоры,которая далека от реалий жизни здесь,это закономерный результат!И тут дело не в том,что были какие-то планы по развитию,а в том,что со своим уставом лезть в чужой монастырь!
19:40 30.03.2016
Однако Большой Поток Укродерьма начал разворот в сторону Америки? Че то рановато...
19:44 30.03.2016
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
> Однако Большой Поток Укродерьма начал разворот в сторону Америки? Че то рановато...
Очевидно Фирташа оттеснили от кормушки. Вот он и жалуеццо...
20:09 30.03.2016
hedgehog (hedgehog) писал(а) в ответ на :
> Ну пусть кто-нибудь назовет мне хоть один УСПЕШНЫЙ проект сасш по экспорту революций ...
Ну, это смотря, какие задачи поставлены, какие цели преследуются, кто выгодоприобретатель, и т.д.
20:26 30.03.2016
hedgehog (hedgehog) писал(а) в ответ на :
> Ну пусть кто-нибудь назовет мне хоть один УСПЕШНЫЙ проект сасш по экспорту революций .
Да всё у них успешно получилось , у США цель - сеять хаос и разруху , в том числе и в ЕС что бы держать его на коротком поводке , и никто не мог и подумать о том что бы доллар подвинуть
20:31 30.03.2016
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
> О политике США: Америка не справилась с задачей сделать из Украины успешный проект
а разве они собирались? где соглашение, кто подписывал? или всё мрии основаны на невнятных бла, бла, бла из уст польских, литовских и шведских политиканов
20:33 30.03.2016
hedgehog (hedgehog) писал(а) в ответ на :
> Ну пусть кто-нибудь назовет мне хоть один УСПЕШНЫЙ проект сасш по экспорту революций
Ну в Чили - после сброса Альенде, экономический рост, до сих пор чилийцы не хотят социалистов.
20:41 30.03.2016
stonelock (stonelock) писал(а) в ответ на :
> hedgehog (hedgehog) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну пусть кто-нибудь назовет мне хоть один УСПЕШНЫЙ проект сасш по экспорту революций
>Ну в Чили - после сброса Альенде, экономический рост, до сих пор чилийцы не хотят социалистов.
тогда Америка была совсем другой страной и американцы были совсем другие.....но сменилось уже пару поколений
20:45 30.03.2016
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал(а) в ответ на :
> Однако Большой Поток Укродерьма начал разворот в сторону Америки? Че то рановато...
Не могу согласится с тем что Фирташ не симпатизирует Москве. В России у него солидный бизнес поросолька даже рядом не стоял. И с Австрии ему очень сильно помог темнейший
23:52 30.03.2016
Очередная попытка свергнуть Арсения Яценюка и назначить нового премьера с треском провалилась. Сначала было отменено анонсированное на 25 марта заседание Рады. Потом окончилась неудачей презентация проекта программы правительства Гройсмана перед депутатами.
«Украинский вопрос останется в наследство новой вашингтонской администрации»
27 марта Яценюк в традиционном воскресном обращении заявил, что альтернативы программе его правительства нет. На согласительном совете 28 марта не удалось договориться о внесении в повестку дня вопроса об отставке правительства. Это все притом что процесс отставки правительства идет уже полтора месяца (а на самом деле – с прошлогоднего визита Джо Байдена) – этот вопрос неудачно вносился в Раду 16 февраля. Предполагалось, что 30 марта Порошенко поедет в США с новым правительством. Но – не срослось.
В чем же проблема?
Проблема, как представляется, в деолигархизации. США и ЕС, чтобы получить полный контроль над Украиной и ее ресурсами, необходимо уничтожить крупный национальный капитал. Он уж очень сильно затрудняет приватизацию в интересах ТНК. В странах Восточной Европы удалось просто не допустить создания этого самого капитала. А вот Украину упустили.
После «революции достоинства» был избран путь сначала вытеснения многочисленных олигархов одним «суперолигархом», которого и назначили президентом. Однако влияние олигархов на жизнь страны оказалось слишком велико, и лихие кавалерийские наскоки на крупный капитал были в основном отражены.
Уходящая администрация Обамы взять на себя ответственность за развитие событий на Украине не может (фото: Larry Downing/Reuters) Уходящая администрация Обамы взять на себя ответственность за развитие событий на Украине не может (фото: Larry Downing/Reuters) Самое же главное, олигархи нашли тропинки к сердцу премьера Арсения Яценюка. Что во многом компенсировало и увеличение веса президента, и усилия самого правительства по обнулению национальной экономики.
В общем, США надо убрать Яценюка, чтобы подорвать позиции олигархов. Однако для того, чтобы убрать Яценюка, надо договориться с олигархами, которые контролируют различные группы депутатов в парламенте. Замкнутый круг.
Более того – надо сохранить стабильность парламента и избежать досрочных выборов. США не очень хотят перевыборов на Украине, поскольку продолжают эмулировать «демократический процесс» – никакого переворота, дескать, не было, просто Янукович убежал и народ избрал новое руководство страны.
Досрочные выборы парламента через два года после предыдущих досрочных выборов в эту логику укладываются плохо. Равно как и вероятные досрочные выборы президента. А значит, необходимо сохранить действующую коалицию на основе фракций Блока Петра Порошенко и яценюковского «Народного фронта».
На пост премьера серьезно претендовали две фигуры – или министр финансов Наталья Яресько, как непосредственная креатура США, или спикер Рады Владимир Гройсман, как представитель президента. В конечном итоге сошлись на Гройсмане – он укладывался в американскую модель усиления президента-олигарха и не выдвигает каких-то особых условий парламенту.
Как же настроены по отношению к идее смены премьера фракции Верховной рады? Блок Петра Порошенко поддерживает своего выдвиженца без вопросов.
Судя по всему, поддержит эту кандидатуру и фракция «Возрождение», связываемая с Игорем Коломойским (он встречался с президентом, и о чем-то они договорились).
«Народный фронт» неоднократно менял свою позицию, то соглашаясь на Гройсмана, то «отзывая» свое согласие. 28 марта фракция вновь предложила оставить нынешнее правительство, а также потребовала показать преемника Шокина на посту генпрокурора и принять крайне сомнительный закон о внесудебном изъятии ценностей и финансовых средств.
Судя по всему, многочисленные уступки фракцию и ее спонсоров до конца не удовлетворили.
Фракция Радикальной партии Олега Ляшко требует предварительных условий: проведение конституционной реформы (голосов для которой нет), принятие социального пакета и отказ от Минских соглашений (без комментариев).
«Батькивщина» Юлии Тимошенко требует рассмотрения обоснованности повышения тарифов на коммунальные услуги, ликвидации налога для работающих пенсионеров, индексации зарплат и пенсий, предоставления льгот аграрному сектору, а только после этого – голосования за новый кабмин. В принципе, принятие «социального пакета» выглядит реальным (требования МВФ предполагают сокращение государственных расходов, но не определяют, как именно их надо сокращать).
«Самопомощь» львовского мэра Андрея Садового – оставить действующее правительство и идти на выборы. «Воля народа», связанная с группой «Континуум» покойного олигарха Игоря Еремеева, – избрать временное правительство и опять-таки идти на выборы.
Оппозиционный блок, в котором представлены интересы Рината Ахметова и Дмитрия Фирташа, 16 февраля поддержал правительство Яценюка. Собственно, перевыборы ОБ тоже устраивают – как раз 27 марта связанный с ОБ Юрий Вилкул получил на повторных выборах мэра Кривого Рога в Днепропетровской области 74% голосов.
Социология свидетельствует, что досрочные выборы картину в парламенте, по сути, не изменят (ибо от перестановки слагаемых «коалиции Майдана» сумма не меняется – реальной оппозиции в Раде нет сейчас и не будет после перевыборов).
Это значит, что после выборов США окажутся в том же тупике, в котором находятся сейчас. Ставка на «движение очищения» Михаила Саакашвили себя не оправдала – чисто американская партия на украинских выборах играет плохо.
29 марта БПП, «Народному фронту» и «Батькивщине» удалось договориться о создании новой коалиции. Предполагается, что на текущей неделе фракции разработают дополнение к коалиционному соглашению, программу и состав нового правительства, а 5 апреля, на внеочередном заседании, проголосуют за отставку старого и формирование нового правительства.
Перспектива выглядит оптимистично, но:
- не факт, что договориться действительно удастся;
- не факт, что хватит голосов;
- не факт, что коалиция и правительство просуществуют долго (два года, которые удается удержаться Яценюку, – срок поистине неимоверный);
- факт, что президент полетит в США с пустыми руками;
- факт, что новое правительство будет работать на интересы президента и олигархов, и только в третью очередь – США.
В общем, политика США на Украине зашла в тупик. Вариантов выхода не слишком много. Первый из них – прекратить играть в демократию и активизировать военные действия на Юго-Востоке. Собственно, стихийно процесс развивается именно в этом направлении. Однако уходящая администрация Обамы взять на себя ответственность за такое развитие событий не может. Иное дело – будущая администрация Клинтон. Но это будет только к концу года.
Второй – отказаться от попыток «приручить аборигенов» и оставить их на попечение ЕС, который, скорее всего, сбросит украинский «чемодан без ручки» на Россию. Это соответствует «доктрине Обамы», но вряд ли США на это пойдут – слишком явным станет поражение и признание роли России как великой державы.
И наконец, можно попытаться выиграть время, пойдя на перевыборы, которые пройдут как раз осенью. Таким образом, украинский вопрос останется в наследство новой вашингтонской администрации.
Правда, эта администрация такому наследству отнюдь не обрадуется – репутационные издержки слишком велики, а пути выхода из тупика пока не просматриваются.
Обгадились везде по самую макушку . 
