Не надо из этого делать трагедию, посыпать голову пеплом и кричать "все пропало" в соцсетях!
Тем более, что в данном случае позиция Украины никак не влияла на результаты референдума в Британии.
Для будущего цивилизации важно чтобы был сохранен и укреплён военно-политический союз НАТО, обеспечивающий систему мировой и европейской безопасности.
А вопросы сохранения экономического и политического союза ЕС не самые глупые люди, европейцы, как-нибудь решат сами.
Кроме того, давайте скажем прямо, что с нашим уровнем коррупции, беспредела в судебной системе и низком уровне развития экономики - нас в ЕС никто особо и не ждал.
Для себя делаю следующие выводы:
1. Украине надо больше ориентироваться в своей внешней политике на США и Канаду, а с крупнейшими европейскими странами - Германией, Францией, Италией, Великобританией, Испанией, Польшей и странами Балтии, - укреплять прямые двухсторонние отношения.
2. Украинскому народу нужно думать не о вступлении в Европейский Союз, а о том чтобы Украина жила по стандартам ЕС по уровню жизни, социальной защите граждан, гарантиям правосудия и безопасности.
Для этого нужно избирать на выборах не популистов, а тех, кто думает, говорит и делает, то что обещает.
Это можно и нужно делать вне зависимости от будущего Европейского Союза.
3. Вывод: давайте строить Европу в Украине, а не ждать пока нас возьмут в ЕС.
Виктор Янукович-2013 год "Якщо Європа вирішила взяти паузу, нехай. Напевно, так буде краще і для Європи, і для нас. Якщо Європа не вважає нас частиною Європи, ми побудуємо Європу тут, в Україні", - заявив Віктор Янукович"
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
И все же,вам есть что сказать,приверженцы "светлого будущего в ЕС"? Уже на самом верху политического Олимпа пришли к тем же выводам,что и папередныки!И для этого надо было всё вокруг себя распи...чить?Так шо.Мыкола Янович был прав?
Поехали дальше! В декабре 2015 Джо Байден прямым текстом сказал,что дает ПОЛГОДА на решение проблемы с децентрализацией!При этом он сказал-федерализация!Почему полгода?Да он сам себе установил это время еще заниматься реанимацией пациента,который,как оказалось,глухослепонемой и дышать отказывается напрочь! И что сделано,кроме красивых вышиватных псевдопатриотичных движений?
И вот на закуску-о чем писали газеты еще на заре незалежности. Львовская правда,май 1991 года. "Вот что заявил корреспонденту одной из газет сопредседатель общественно-политической организации "Народное движение Луганщины за перестройку" В.Чекер:"Исторически Донбасс никогда не входил в Украину.Поэтому мы выступаем против украинизации нашего региона и считаем,что было бы оправданным предоставление Донбассу нового экономического,политического и социального статуса.Наше движение выступает за автономию в составе Украины,конечно если республика подпишет Союзный договор.А если этого не произойдет,то речь может идти лишь о переходе в юрисдикцию РСФСР". Вы этого не знали?А какого тогда влезли во власть,даже не зная всей предистории??
И еще меня всегда поражала ваша дремучая историческая необразованность!Вам лень покопаться в аналогичных примерах из недалекого исторического прошлого! Да возьмите хоть историю с Шлезвиг-Гольштейном в середине 19 века!Это же полное подобие событий на Донбассе! Регион,преимущественно заселенный немцами,попытки датских националистов(а Шлезвиг-Гольштейн входил в Датское королевство на тот момент) всё устроить по своему хотению,попытки немцев выбить себе автономию.тогда Пруссия просто ввела войска и послала лесом Данию.Куча слез и истерик со стороны датчан и ...Шлезвиг с Гольштейном навсегда ушел в Германию!