ГЛАВА МИД ТУРЦИИ ПОСТАВИЛ НА МЕСТО АМЕРИКАНСКОГО ПОСЛА Ранее посольство США выступило с заявлением об обеспокоенности решением турецких властей отстранить глав некоторых местных администраций
Посол США в Анкаре не является губернатором Турции и обязан исполнять свои обязанности в соответствии с Венской конвенцией о дипломатических сношениях. Такое заявление сделал глава турецкого МИД Мевлют Чавушоглу.
Ранее американское посольство в Анкаре заявило о беспокойстве США в связи с решением Анкары отстранить 28 глав местных администраций за их причастность к запрещенной в стране Рабочей партии Курдистана (РПК), а также к FETO, являющейся организацией оппозиционного проповедника Фетхуллаха Гюлена, которого Анкара обвиняет в организации попытки госпереворота в стране 15 июля.
Ранее премьер Турции Бинали Йылдырым осудил заявление посольства США, назвав его неприемлемой попыткой "научить Турцию демократии".
"Посол США не является губернатором Турции, он должен осуществлять свои полномочия надлежащим образом, который соответствует рамкам Венской конвенции", - заявил Чавушоглу, комментируя агентству Anadolu заявление посольства США в Турции.
Министр также снова поднял вопрос об экстрадиции Фетхуллаха Гюлена из США. Он напомнил, что Турция ждет от властей США ареста Гюлена, чтобы он прекратил свои выступления в адрес турецкого народа с территории США.
Вот так укры..он смог, а ваши амеровскому послу жопу лижут..Так выходит Турция более независимое государство...а вы даже не колония..вы - шавка, пинай, не пинай - никуда не денется..
ДЛЯ ВСЕОБЩЕГО ОЗНАКОМЛЕНИЯ..вот так потихоньку ломается лёд...
Совет ЕС признал недоказанность связи «Алмаз-Антея» с крушением Boeing в Донбассе
Цитата 13 сентября 2016, 20:01
На слушаниях в Европейском суде юстиции общей юрисдикции Совет Евросоюза признал, что связь российского концерна «Алмаз-Антея» с крушением малайзийского Boeing в Донбассе в июле 2014 года не установлена, сообщил зам гендиректора концерна по правовым вопросам Владимир Коновалов.
Судебное слушание по иску российского концерна «Алмаз-Антей» к Совету ЕС с требованием признать необоснованными введенные против компании санкции ЕС по замораживанию ее европейских активов состоялось во вторник в Люксембурге. Решение по этому делу ожидается ближе к концу года, передает ТАСС.
«Известно, что в вопросе санкций крушение малайзийского Boeing (17 июля 2014 года) связывают с концерном «Алмаз-Антей» (производителем российских систем ПВО). Так вот сегодня представитель Совета ЕС в суде признал, что такая связь не установлена», - подчеркнул Владимир Коновалов.
«По словам представителя Совета ЕС, не важно был ли концерн «Алмаз-Антей» замешан в инциденте с малайзийским Boeing, не важно поставляет ли он или нет вооружения, использующиеся сейчас на территории Восточной Украины, важно, что это крупнейшая компания, которая может поставлять вооружения Российской армии, - сообщил Коновалов. - По словам представителя Совета ЕС, санкции - это не карательные меры, это оценка риска, это меры на будущее».
«Со всей очевидностью такая позиция - это не правовая, а политическая позиция», - отметил он.
«У меня сложилось впечатление, что суд действительно попытался разобраться в ситуации с оценкой участия концерна в трагедии (малайзийского самолета)», - заявил замгендиректора «Алмаз-Антея», комментируя ход слушаний.
«Новые слушания пока не назначались, но еще могут быть назначены», - добавил он.
Согласно полученным в суде материалам дела, концерн «Алмаз-Антей» в ходе слушаний привел ряд аргументов о необоснованности санкций ЕС, в частности, потому что Совет ЕС не смог представить никаких прямых доказательств поставок продукции концерна в зону конфликта на Востоке Украины, так же, как и подтвердить причастность компании к крушению малайзийского Boeing. Кроме того, российский концерн обвинил Совет ЕС в нарушении своего права на судебную защиту, поскольку европейская сторона не предоставила доказательств, обосновывающих причастность концерна к «дестабилизации ситуации на Востоке Украины».
Совет ЕС, в свою очередь, ответил на аргумент о недостатках доказательств тезисом о «сообщениях в социальных сетях и многочисленных публикациях в СМИ», о присутствии на территории провозглашенных Донецкой и Луганской народных республик систем ПВО типа «Бук» и «Панцирь» различных модификаций, производимых концерном «Алмаз-Антей».
Ранее сообщалось, что общий суд Европейского союза в Люксембурге 13 сентября рассмотрит иск российского концерна «Алмаз-Антей» о незаконности введения санкций в отношении компании.