Правила форума | ЧаВо | Группы

Украина

Войти | Регистрация

Стиль ржавого кулака и славные бойцовские традиции

ragtag
5 245 08:44 13.10.2016
   Рейтинг темы: +2
  ragtag
ap241964


Сообщений: 31472
То новый бронеавтомобиль развалится на испытаниях, то танки не хотят двигаться с места, то пулемет стреляет мимо цели, а то и минометы разрываются прямо на позиции

В украинской армии, уже давно что ни день, то скандал. И большинство проблем у неё именно с вооружением. Власти громко хвалятся новыми успехами в освоении производства новых видов вооружения, а на поверку оказывается, что суперсовременное оружие никуда не годится. То новый бронеавтомобиль развалится на испытаниях, то танки не хотят двигаться с места, то пулемет стреляет мимо цели, а то и минометы разрываются прямо на позиции, убивая и калеча собственные расчеты.

В марте нынешнего года президент Украины Петр Порошенко попал в неловкую ситуацию. «Подорвался» он на поставках в украинскую армию партии новых БТР-4 (модернизация советских БТР-80). Технику Президент торжественно передавал в 92-ю бригаду ВСУ перед отправкой ее в зону АТО. Все 16 бронемашин модификаций «Е» и «К», оказались с проектным браком и вышли из строя еще на полигоне. В итоге новая техника, так помпезно представленная Президентом, вся отправилась на доработку, а бригада уехала воевать на старых машинах.

Этот факт бывшая летчица Надежда Савченко использовала, публично обвинив Президента Порошенко в предательстве. Впрочем, воевать в телевизоре и прочих СМИ у признанных украинских ораторов и экспертов всегда получалось лучше, чем в жизни. Как говорят в народе, в студии говорить - не тяжести передвигать. А попав в телевизор и обретя медийность, бывшая летчица и наводчица стала просто "одной из" в длинном ряду ничего не решающих экспертов. От ее обвинений Петр Алексеевич даже не отмахнулся: пусть говорят...

А начиналось все красиво. После развала Советского Союза в 1991 году Украина получила третью по численности армию в мире (после США и РФ), которая сложилась из самых оснащенных и вооруженных современным оружием военных округов – Киевского, Одесского и Прикарпатского. И Украина могла бы сегодня быть одним из главных поставщиков вооружений на мировых рынках. О перевооружении собственной армии вообще можно было бы и не говорить.

Половину полученного в наследство вооружения Украина банально распродала по миру. А оставшуюся часть привела в убитое состояние из-за отсутствия технического обслуживания. Но даже при таком отношении к собственному оружию Украина, согласно глобальному индексу милитаризации (GMI), по состоянию на 2015 год вошла в десятку самых милитаризированных стран Европы.

Украина еще с начала военных действий в Донбассе взяла курс на перевооружение армии и модернизации боевой техники, доставшейся в наследство от советской армии. Впрочем, менялись лишь названия и индексы вооружений и военной техники при незначительных изменениях их конструкции. Техника по сути оставалась и остается советской.

Сложнее ситуация с инновациями в области вооружений, закупках и созданию новой техники для ВСУ. Старая советская техника еще держится на ходу, ездит и стреляет. Напротив, новодел оказался чистой халтурой. Это касается и нового броневика, и БТРа, и пулемета, и миномета, и беспилотника, которые демонстрировали не самые лучшие боевые качества даже во время демонстрационных показов. В войска новые виды вооружений так и не поступили. Конфузом для украинских оружейников стали испытания корректируемой ракеты украинского производства «Ольха». Старт ракеты показали с большого расстояния. Сама болванка куда-то улетела. Куда и на какое расстояние — стало загадкой и для самих испытателей. Так украинская армия продолжает свои славные традиции еще времен главы МО Кузьмука, при котором то полутонная «Точка-У» разнесет жилую многоэтажку в Броварах, то С-200 собьет пассажирский самолет...

Не меньший конфуз вышел с пулеметом ПКМ-7,62, который оснастили новейшим тепловизорным прицелом «Арчер». Пулемет хороший, но сам прицел почему-то просто приварили на подвижную крышку ПКМ, что сделало его малоэффективным и не способным даже к пристреливанию. В итоге из пулемета в лучшем случае можно лишь вести огонь одиночными выстрелами, направляя оружие наугад примерно в сторону цели и не имея возможности произвести прицельный выстрел или очередь.

Есть большие сомнения в эффективности беспилотников «Фурия», которые в количестве пяти штук были переданы украинской армии в этом году. Сам изготовитель, завод «Меридиан», входящий в состав Укроборонпрома, признает, что еще только планирует дооборудовать беспилотник системой автоматического взлета и целеуказаний. Поэтому «Фурия» нынче по факту — обычный дрон на батарейках, который можно купить в любом магазине электротехники и/или электроники. Улыбнитесь, вас снимают...

Не стал новинкой и 120-мм украинский миномет «Молот», который представляет собой старый советский полковой миномет проекта 2Б11, разработанный ещё в 1979 году в Нижнем Новгороде. Его предшественники были созданы в 1938 и 1943 годах и стояли на вооружении не только советской армии, но и практически всех стран Варшавского договора, а также активно применялись вьетнамскими партизанами. Наличие нового прицела и якобы усиленного ствола этого орудия позволило возвести полковой миномет в ранг нового оружия. Только вот незадача: обычные советские стволы исправно несли службу, а новые украинские может разорвать при каждом выстреле.

Ещё один конфуз вышел с новым украинским броневиком «Дозор-Б», который даже успел обкатать украинский министр обороны. В опытных партиях бронеавтомобилей вдруг появились сквозные трещины в бронированных днищах длиной 40-50 сантиметров. В ходе испытаний в «Дозорах» было выявлено около 50 недостатков, и даже после завершения государственных испытаний эти броневики так и не поступили в войска. Более успешной оказался бронеавтомобиль «Тритон», который предназначен для пограничной службы Украины, но полноценной бронезащитой он не обладает.

«Броня крепка и танки наши быстры» – слова из патриотической советской песни явно не про Украину. Танк «Оплот» (очень удачная модернизация еще советских танков Т-80 и Т-84, производившихся на Харьковском заводе транспортного машиностроения им. Малышева) так и не стал основным танком ВСУ, несмотря на широкую рекламу. При достаточно неплохих характеристиках наладить его массовое производство так и не удалось. Даже экспортный заказ от Таиланда оказался сорван – удалось поставить лишь 15 танков (по некоторым оценкам 20), оставшаяся часть заказа в количестве 120 боевых машин досталась Китаю. А в самой украинской армии на сегодняшний день есть лишь 10 «Оплотов», в этом числе опытные экземпляры, которые все еще проходят испытания на заводе. На смену американскому танку Abrams, как предполагалось, "Оплот" так и не пришел. А автор современных танков, генеральный конструктор "Оплота" и "Булата" Юрий Апухтин до сих пор томится за решеткой в Харькове по надуманному политическому обвинению.

«Украинские власти планомерно уничтожали оборонную промышленность и сегодня пожинают горькие плоды, оставив армию практически безоружной. По большому счету это преступление на уровне государственной измены и народ вправе потребовать разобраться в ситуации и наказать виновных в развале вооруженных сил», - справедливо считает украинский политик Владимир Олейник.

Впрочем, украинское политическое и военное руководство подобное положение с развитием, похоже, не особо смущает. Да и заокеанские кураторы не особо переживают за развал украинской армии. Никто не планировал превратить страну в супердержаву, способную постоять за себя. Это делает Украину зависимой ещё и в вопросах поставки вооружений главными союзниками, спланировавшими в свое время Майдан. Вот и ждет с нетерпением военное ведомство поставок летального вооружения из США и стран НАТО. Активно ждет, клянчит, выпрашивает. Но в Брюсселе на военные аппетиты Киева смотрят с понятным подозрением и предпочитают отделываться просроченными сухпайками и видавшими виды автомобилями Hummer. Сойдет.


http://blogs.korrespondent.net/blog/events/3756...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ragtag
ap241964


Сообщений: 31472
09:47 13.10.2016
..." Александр Заводюк (апрель 2014)
"...В самое ближайшее время в распоряжение Минобороны Украины поступят американские бронемашины пехоты (Tiger Wood-77), танки «Кристи» и – что удивительно – две подводные лодки класса «Акула». НАТО попыталась гарантировать Киеву более тысячи броневиков марки «Хаммер», снаряды для ведения боя в ночных условиях (видимо, речь идет о системах наведения типа «Скад».) и, наконец, оружием личного состава – автоматами израильского производства
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ангарский
360505


Сообщений: 81180
09:53 13.10.2016
ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение:
> ..." Александр Заводюк (апрель 2014)
> "...В самое ближайшее время в распоряжение Минобороны Украины поступят американские бронемашины пехоты (Tiger Wood-77), танки «Кристи» и – что удивительно – две подводные лодки класса «Акула». НАТО попыталась гарантировать Киеву более тысячи броневиков марки «Хаммер», снаряды для ведения боя в ночных условиях (видимо, речь идет о системах наведения типа «Скад».) и, наконец, оружием личного состава – автоматами израильского производства
quoted1
он совсем идиот?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  LION-1 NVRSK
26637


Сообщений: 8499
09:57 13.10.2016
ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение:
> В украинской армии, уже давно что ни день, то скандал. И большинство проблем у неё именно с вооружением.
quoted1
Ну не передёргивайте, уж прям каждый день! А вспомните-ка клип про пехотную лопатку МПЛ-50, созданную СССР, - как душевно!! И хлеб порубить можно, и к товарищу ход прокопать!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ragtag
ap241964


Сообщений: 31472
10:10 13.10.2016
Ангарский (360505) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ..." Александр Заводюк (апрель 2014)
>> "...В самое ближайшее время в распоряжение Минобороны Украины поступят американские бронемашины пехоты (Tiger Wood-77), танки «Кристи» и – что удивительно – две подводные лодки класса «Акула». НАТО попыталась гарантировать Киеву более тысячи броневиков марки «Хаммер», снаряды для ведения боя в ночных условиях (видимо, речь идет о системах наведения типа «Скад».) и, наконец, оружием личного состава – автоматами израильского производства
quoted2
> он совсем идиот?
quoted1

Гораздо хуже - он свидомый!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ragtag
ap241964


Сообщений: 31472
10:11 13.10.2016
LION-1 NVRSK (26637) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> ragtag (ap241964) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В украинской армии, уже давно что ни день, то скандал. И большинство проблем у неё именно с вооружением.
quoted2
>Ну не передёргивайте, уж прям каждый день! А вспомните-ка клип про пехотную лопатку МПЛ-50, созданную СССР, - как душевно!! И хлеб порубить можно, и к товарищу ход прокопать!
quoted1

Так эта статья со свидомого сайта, так что все вопросы к свидомым.
Ссылка Нарушение Цитировать  

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 125
    Пользователи:
    Другие форумы
    Стиль ржавого кулака и славные бойцовские традиции
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия