..АНКАРА, 26 ноя — РИА Новости. Европарламент не управляет Турцией, заявил президент Турции Тайип Эрдоган, комментируя резолюцию ЕП с призывом к приостановке переговоров по вступлению страны в Евросоюз.
В последние три года Турция столкнулась с чередой вызовов, а борьбу, которую ныне ведет страна, можно охарактеризовать как новый этап войны за независимость, сказал Эрдоган. По его словам, она идет одновременно на нескольких фронтах: в военной, политической, дипломатической, экономической и социальной сферах. Президент напомнил, что при попытке переворота в ночь на 16 июля погибло 248 граждан Турции, еще 2193 получили ранения.
Эрдоган отметил, что при принятии решений власти Турции основывается на мнении народа, а не на советах из-за рубежа. "Граждане призывают к восстановлению смертной казни. Если парламент утвердит подобное решение, то я поддержу этот шаг… Требовать от Турции, которая почти ежедневно сталкивается с терактами, не вести борьбу с террористическими структурами, равносильно призыву к сдаче страны на милость террористов. Обращаюсь к Европарламенту. Вы оказываете поддержку террористам", — добавил президент Турции.
ЕП на пленарной сессии в Страсбурге 24 ноября одобрил резолюцию, призывающую к приостановке переговоров о вступлении Турции в Евросоюз.
94048 КОММЕНТИРОВАТЬ+
А ведь Украина в 2013 столкнулась с теми же вызовами
Европарламент указывал Украине, отнимал легитимность. Выгнал своих дураков на майдан
Только вот Украина- страна которую Европарламент победил, а Турция устояла
11:21 27.11.2016
Я уже давно понял, что турки умнее укров! Они уже давно поняли, что им ЕС морковку показывает.
Зачем Эрдоган собрался в Шанхай 25.11.2016 АНАЛИТИКА Геополитика и безопасность
Президент Турции продолжает шантажировать всех, кого возможно: сейчас он «стращает» Запад вступлением страны в ШОС. Но нужна ли Анкара этой организации? Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, от которого практически отвернулась вся западная политическая элита, направил свой взор на Восток. После недавнего посещения Пакистана и Узбекистана, с которым у Анкары были довольно натянутые отношения в бытность президентом этой страны ныне покойного Ислама Каримова, Эрдоган заявил: «А почему бы Турции не стать членом ШОС?» Как пишет турецкая пресса, Эрдоган раскритиковал Европейский союз, который более полувека не принимает Турцию в свою «семью», и сообщил, что вопрос вступления в Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС) он уже обсудил с президентами России и Казахстана. Надо думать, что поговорил он об этом и с исполняющим обязанности президента Узбекистана Шавкатом Мирзиеевым, а также с руководством Пакистана. Напомним, что в ШОС входят Россия, Китай, Казахстан, Киргизия, Таджикистан и Узбекистан. В ближайшее время полноправными членами этой организации станут также две ядерные державы — Индия и Пакистан. Турция же, наряду с Арменией, Азербайджаном, Камбоджей, Непалом и Шри-Ланкой, имеет статус партнера ШОС по диалогу. Эрдоган, по его словам, считает, что Турция не должна «зацикливаться» на Евросоюзе, и что ей «гораздо удобнее будет работать в составе ШОС». В этой организации, пояснил он, у страны будет больше свободы действий. Что именно подразумевается под «свободой действий», турецкий лидер не уточнил. Но можно предположить, что отмена интеграции с ЕС (или игра в отмену) позволит Эрдогану не обращать внимания на нападки Евросоюза и США по поводу массовых нарушений прав человека в Турции — ведь государства ШОС к этому вопросу не столь чувствительны. То есть авторитарный Эрдоган в ШОСовской компании будет чувствовать себя комфортнее. С одной стороны, «видение» Эрдоганом ШОС как альтернативы Евросоюзу можно счесть явным демаршем в отношении Запада. Но в то же время демарш этот попахивает шантажом Европы и США, от которых Анкара пытается добиться учета своих интересов на Ближнем Востоке, закрытия глаз на внутреннюю и внешнюю политику Турции, ну и выбивания из ЕС побольше денег на содержание беженцев. С другой стороны, прощупывание ШОСовской почвы можно рассматривать как вполне своевременное действие, поскольку после Brexit в Европе и избрания президентом США Дональда Трампа мир ожидают если не серьезные потрясения, то существенные изменения. То есть никто сейчас толком не знает, в каком формате предстанет ЕС в не столь отдаленном будущем, будет ли переформатировано НАТО, что станется с Трансатлантическим партнерством, и т. д. Поэтому Эрдоган решил поиграть на новом поле — Шанхайской организации и, не исключено, что с прицелом на сохранение двух «стульев»: ЕС и ШОС. Правда, ни на одном из них он еще не сидит, но, вероятно, у него есть основания думать, что Шанхайская организация будет рада принять Турцию в свои ряды без проволочек и полувековых ЕСовских унижений. Однако Эрдоган может ошибиться в расчетах, если он действительно нацелился на вступление в ШОС, а не просто шантажирует ею Запад. Потому как Шанхайская организация хоть и не является военно-политическим блоком, но для ее членов крайне важны уровень политического доверия друг к другу и более или менее общая стратегическая повестка. И тут возникает главный вопрос: доверяет ли Россия Турции настолько, чтобы сосуществовать с ней в одной и очень перспективной организации, которая если не сегодня, то завтра может трансформироваться в мощный военно-политический блок с единой системой безопасности? Кроме того, вступление в ШОС требует немалого времени — например, у Индии на это ушло чуть ли не десять лет. Отчего же Эрдоган, который вскоре может оказаться на задворках политики, полагает, что Турцию примут в ШОС быстро и радостно? Вероятно, потенциально ШОС действительно может пойти на сближение с Турцией, во-первых, чтобы получить механизмы контроля и сдерживания экспансионистской политики лидера этой страны; во-вторых, с целью отдаления ее от Запада. Правда, по словам вице-премьера Турции Нумана Куртулмуша, его страна может вступить в ШОС, не разрывая связи с другими организациями. «В том ее сила» — сказал он. По данным РИА Новости, он также добавил: «Посмотрим, как будут развиваться события. Но это не означает, что мы прервем отношения с другими организациями». Но с сегодняшней «силой» Турции у Куртулмуша получился явный перебор, поскольку отпустить эту страну на вольные хлеба не захочет, пожалуй, только НАТО. Но согласится ли ШОС с таким «совместительством» Анкары — ведь Эрдоган после закидывания удочки в Шанхайскую организацию заявил, что Турция является «неотъемлемой частью НАТО». Он также напомнил, что его страна имеет в альянсе вторую по численности армию, и заверил, что она продолжит оказание Альянсу военной и политической поддержки для «защиты мира во всем мире». Таким образом, Эрдоган сделал заявку на одновременное сидение на трех стульях — ШОС, ЕС и НАТО, что вряд ли устроит ключевых участников Шанхайской организации — Россию и Китай. А также Иран, участие которого в ШОС является весьма привлекательным для России. Словом, наблюдая за «стремлением» Эрдогана ввести Турцию в ШОС, можно сделать следующий вывод: Шанхайская организация вполне способна пойти на это, если турецкий президент откажется от тройных стандартов во внешней политике. Здесь же отметим, что привлекательность членства в ШОС для Турции очевидна, поскольку она даст ей возможность участвовать в грандиозных экономических, энергетических и транспортных проектах этой организации, объединяющей едва ли не половину населения планеты Земля. То есть вступление в ШОС откроет для Турции огромный рынок и огромные возможности для экономического развития — неизмеримо большие, чем членство в ЕС. В общем, похоже на то, что у Эрдогана, отличающегося, мягко говоря, неустойчивостью внешнеполитического курса, настало время собирания козырей, но с какого именно козыря он пойдет в самый решающий момент, неизвестно никому, включая самого импульсивного турецкого лидера. Но на всякий случай Эрдоган начал «метить» территории на Востоке с упором на религиозные ценности и перезагрузку отношений, в частности, с Узбекистаном. Причем в случае с последним он явно торопился — съездил туда в переходный период, когда официально новый президент Узбекистана после смерти Каримова еще не избран. Эрдоган и Мирзиеев обсудили «дорожную карту» сотрудничества между Турцией и Узбекистаном и вывод двусторонних отношений на «качественно новый уровень». Кстати, после визита в Узбекистан Анкара отменила визовый режим для узбекских граждан и теперь ожидает такого же жеста от Ташкента. Вряд ли подобное «взаимопонимание» было бы возможно при Каримове, который не забывал обиды. А отношения между Ташкентом и Анкарой ухудшились после того, как в середине двухтысячных годов в Турции нашел убежище лидер оппозиционной Каримову партии «Эрк» Мухаммад Салих. Узбекистан хотел его выдачи, но Турция пропустила это желание мимо ушей. Более того, она критиковала узбекские власти с поводом и без оного, на что Ташкент ответил притеснением турецкого бизнеса в Узбекистане, вплоть до депортации и арестов его представителей. Вообще же в Турции осели многие оппоненты режима Каримова. Но сейчас, то есть после Каримова, Эрдоган и Мирзиеев вполне могут найти общий язык — на почве тюркской идентичности и пантюркистской идеи: тем более, что Реджепу Тайипу приспичило разыграть карту ШОС, членом которой является и Узбекистан. Можно не сомневаться — он приложит максимум усилий к тому, чтобы помириться с Ташкентом и забыть о прошлом. Вернее, сделать вид, что его вовсе не существовало. А в Пакистане, который почти что вступил в ШОС, Эрдоган сетовал на то, что Запад поддерживает ИГ («Исламское государство» — организация, запрещенная в РФ и многих странах мира) и дискредитирует ислам. Подробности его переговоров в Исламабаде неизвестны, равно как нет достоверной информации, откликнулись ли Пакистан и Узбекистан на посылы личности, стремящейся любыми путями доминировать на всем Ближнем Востоке и в мусульманском мире. В общем, пока сомнительно, что Эрдоган, на фоне конфронтации с Западом, сможет сколотить себе дееспособную «группу поддержки» (или группу захвата?) в мусульманских странах, которые, конечно, весьма внимательно наблюдали за опасными внешнеполитическими виражами президента Турции — особенно теми, которые едва не довели до войны Москву и Анкару.
11:27 27.11.2016
Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на :
> Я уже давно понял, что турки умнее укров!
Посмотрим на не такую уж далёкую историю. Государство Турция было очень давно. А вот украинцы за 25 лет из осколка СССР Украинской ССР превратились в обмылок СССР, а сегодня просто тупо присоска США. Правда США эту пиявку начинает отрывать от себя.
11:33 27.11.2016
Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на :
> Я уже давно понял, что турки умнее укров! > Они уже давно поняли, что им ЕС морковку показывает.
- Как вы вырвались из плена? - На седьмые сутки, Зоркий Сокол увидел, что у сарая нет одной стены?
На каком году турки поняли, про марковку? На 53 м!!!!?
> > Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я уже давно понял, что турки умнее укров! >> Они уже давно поняли, что им ЕС морковку показывает.
> - Как вы вырвались из плена?
> - На седьмые сутки, Зоркий Сокол увидел, что у сарая нет одной стены? > > На каком году турки поняли, про марковку? На 53 м!!!!?
Да не, как я интернет начал читать, так сразу помню они и поняли, что в НАТО пожалуйста, а вот в ЕС проходи мимо.... А читать я научился лет 10-15 тому.
11:40 27.11.2016
когератор (когератор) писал(а) в ответ на :
> > Odessit (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я уже давно понял, что турки умнее укров!
>Посмотрим на не такую уж далёкую историю. Государство Турция было очень давно. А вот украинцы за 25 лет из осколка СССР Украинской ССР превратились в обмылок СССР, а сегодня просто тупо присоска США. Правда США эту пиявку начинает отрывать от себя.
Да чё так далеко-то? Трахали турки этих укров в хвост и в гриву, пока Россия не заступилась.
11:45 27.11.2016
Почему ЕС у всех чего то требует? Что за технология?
12:09 27.11.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Почему ЕС у всех чего то требует? Что за технология?
Известная технология Экономическая оккупация называется Раньше, чтобы оккупировать страну нужно было вести военные действия - это было дорого и малоэффективно, но победитель получал преференции. На сегодняшний момент технологии шагнули вперед и просто подкупают наиболее влиятельных политиков или, как в Украине, ставят своего ставленника и ВУАЛЯ!!! лес кругляк твой
12:54 27.11.2016
А тем временем: Заявления главы крымско-татарского меджлиса (запрещенной в России экстремистской организации) Рефата Чубарова по поводу визита в Крым турецкой организации направлены на то, чтобы испортить отношения России и Турции. Об этом на пресс-конференции в Симферополе заявил глава делегации, председатель турецкой Ассоциации евразийских правительств Хасан Дженгиз.
Подпишитесь на новости «ПолитНавигатор» в Telegram, Facebook, Одноклассниках или Вконтакте
«Отношения между нашими странами улучшаются. Такие заявления направлены на то, чтобы сбить этот настрой. Нужны личные встречи, чтобы выяснилась правда. Мы приведем инвесторов в Крым, не смотря ни на кого. Вопрос Крыма будет обсуждаться лидерами наших государств», — сказал Дженгиз.
Он также заявил, что не принимает ранее созданного в Киеве альтернативного «Духовного управления мусульман Крыма», которое ориентируется на украинские власти.
«Это неправильно вносить рознь между мусульманами. В Крыму есть свой законный муфтий. Они могут избрать муфтия для себя, но Крым его не признает», — сказал Дженгиз.
Ранее Рефат Чубаров заявил, что визит турецкой организации спланирован и осуществлен под контролем российских спецслужб и призвал СБУ начать уголовное преследование членов делегации.
12:59 27.11.2016
«Духовного управления мусульман Крыма» в Киеве. Я правильно понял, шо Киев типа управляет крымскими татарами ?
13:37 27.11.2016
Gluyka (gluyka) писал(а) в ответ на :
> Я правильно понял, шо Киев типа управляет крымскими татарами ?
Киевские татары считают себя главнее татар крымских.
13:52 27.11.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> Киевские татары
Они же потомки древних укров?
14:11 27.11.2016
Bismarck (Bismarck) писал(а) в ответ на :
> Киевские татары > > Они же потомки древних укров?
Нет, они, киевские татары, так же как укры считают Россию Ордой, а себя европейцами.
15:57 27.11.2016
капитан Себастьян Перейра... (Бранко) писал(а) в ответ на :
> > Gluyka (gluyka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я правильно понял, шо Киев типа управляет крымскими татарами ?
> > Киевские татары считают себя главнее татар крымских.
- Как вы вырвались из плена?
лес кругляк твой 
