Зачем и почему МВФ готовит Украине такое страшное будущее, обязательно должен стать предметом рассмотрения.
Зачем и почему МВФ готовит Украине такое страшное будущее, обязательно должен стать предметом рассмотрения. Когда в Киеве сторонники прозападного курса и внешнего управления страной говорят о необходимости получения кредитов от МВФ, то неизменно указывают на то, что это очень «дешевые деньги», так как проценты по ним сравнительно невысоки. Однако оценивать эти кредиты стоит не только с сугубо финансовой точки зрения, но и с точки зрения социальной, и в этом случае становится очевидно: за кредиты МВФ Украина платит не просто высокую, а сверхвысокую цену. Не успели стихнуть дискуссии об антисоциальной политике, навязываемой Украине Международным валютным фондом в связи с последним меморандумом, как представители МВФ стали обрисовывать дальнейшие «перспективы взаимодействия». Особенно в этом плане интересна статья главы миссии МВФ в Украине Рона ван Родена, размещенная на «Экономической правде» 18 апреля 2017 года. Основная тема статьи представителя МВФ ― так называемая пенсионная реформа в Украине. «Невысокий пенсионный возраст в сочетании с возможностями досрочного выхода на пенсию, доступными для многих граждан…» ― по мнению ван Родена, именно это один из главных «недостатков» украинской пенсионной системы. «Средний возраст выхода на пенсию для мужчин составляет около 58,5 года, а для женщин ― не менее 56 лет. Для сравнения: средние показатели по ЕС составляют 63,6 года для мужчин и 62,6 года для женщин», ― подчеркнул глава миссии. Просто удивительно, что об этом пишет не далекий от украинских реалий представитель фонда, живущий в США, а глава миссии МВФ в Украине, ведь он (хотя бы по должности) должен знать: в нашей стране средний возраст смертности мужчин на 15–20 лет ниже, чем в ЕС, а свыше 40% мужского населения Украины до пенсионного возраста вообще не доживает. Что же предлагает господин ван Роден? Его рецепты очень просты: «…Украина должна найти способ уменьшить приток новых пенсионеров в пенсионную систему и нарастить поступления в Пенсионный фонд». Первую часть задачи ван Роден предлагает решать путем повышения необходимого трудового стажа. Ничего нового в этом нет, стало быть, речь идет о дальнейшем повышении необходимого трудового стажа и о все большей эфемерности пенсии как таковой для большинства украинцев ― они до нее просто не доживут... Еще интересней рецепт от МВФ по наращиванию поступлений в Пенсионный фонд: «Кроме того, следует жестко отрегулировать упрощенный режим налогообложения для малых предприятий, который создает большие возможности для уклонения от уплаты ЕСВ и налогов». Вот так просто и незамысловато ― окончательно удушить налогами малый бизнес в Украине. Как пишет глава миссии МВФ в Украине, «…важно усилить администрирование доходов с целью сокращения количества предприятий, которые совсем не платят или платят очень мало взносов за своих наемных работников». Интересная позиция, особенно для экономиста. Если предприятие в условиях кризиса все-таки платит налоги (пусть и немного, а откуда в кризис много?) ― лучше его закрыть, чтобы вообще ничего в бюджет не поступало, а работники и вовсе лишились своих рабочих мест? Как видим, то, что предлагает Украине МВФ, ― это уже не просто антисоциальная политика, а окончательное разрушение самих основ украинской экономики и социальной сферы. Вопрос, зачем и почему МВФ готовит Украине такое страшное будущее, обязательно должен стать предметом рассмотрения. Хотя бы на парламентском уровне.
20:13 06.05.2017
yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на :
> Как пишет глава миссии МВФ в Украине, «…важно усилить администрирование доходов с целью сокращения количества предприятий, которые совсем не платят или платят очень мало взносов за своих наемных работников». Интересная позиция, особенно для экономиста. Если предприятие в условиях кризиса все-таки платит налоги (пусть и немного, а откуда в кризис много?) ― лучше его закрыть, чтобы вообще ничего в бюджет не поступало, а работники и вовсе лишились своих рабочих мест?
На Украине вообще ничего не должны производить, для этого и майдан США и ЕС устроили, Украина должна всё покупать на западе, население Украины должно быть нищим, что бы на границе с Россией была зона нестабильности, и правительство Украины должно за небольшие вклады в их афшоры готово выполнить любые указания запада.
20:41 06.05.2017
Меркель к Путину приезжала из за Украины.Чтобы он её не завоёвывал.Путин подтвердил,что он за минские соглашения. ЕС вышла к границам,которые Гармания с союзниками занимала в 1940 году.Сейчас все говорят,что ЕС всецело зависит от Меркель.В течение столетий Германии на Востоке нужна была именно Украина Сейчас появился шанс тем или иным образом осуществить это желание..
20:50 06.05.2017
язычник (язычник) писал(а) в ответ на :
> Сейчас все говорят,что ЕС всецело зависит от Меркель.В течение столетий Германии на Востоке нужна была именно Украина Сейчас появился шанс тем или иным образом осуществить это желание.
Не для того США разрешили создание ЕС что бы там кто то что то решал, США его создали что бы было проще управлять Европой, а про Украину вообще нереально, Германии бы беженцев - арабов прокормить, 10 - 15 миллионов украинцев им уже не потянуть.
20:51 06.05.2017
yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на :
> Как видим, то, что предлагает Украине МВФ, ― это уже не просто антисоциальная политика, а окончательное разрушение самих основ украинской экономики и социальной сферы.
А им ... в глаза - голубая роса!!! И когда у них , у укров кончится терпение, что их держат за простаков и терпил???
20:52 06.05.2017
halymba (35445) писал(а) в ответ на :
> А им ... в глаза - голубая роса!!! И когда у них , у укров кончится терпение, что их держат за простаков и терпил???
Они будут терпеть вечно, на зло моcкалям.
20:53 06.05.2017
А чтобы попасть в невыполнимые долги - продать Украину подчистую.
21:03 06.05.2017
язычник (язычник) писал(а) в ответ на :
> В течение столетий Германии на Востоке нужна была именно Украина Сейчас появился шанс тем или иным образом осуществить это желание..
> Как видим, то, что предлагает Украине МВФ, ― это уже не просто антисоциальная политика, а окончательное разрушение самих основ украинской экономики и социальной сферы.
Зато укров ждёт классное будущее
21:37 06.05.2017
язычник (язычник) писал(а) в ответ на :
> Меркель к Путину приезжала из за Украины.Чтобы он её не завоёвывал.
На фига Путину завоевывать Меркель? Та же Кабаева куда как симпатичнее...
22:10 06.05.2017
Это не государство. Слишком мало прошло времени как сшили эту территорию. Как республика при СССР - жила ненька и неплохо. Не стало СССР и республика превратилась в место на карте. В принципе, многие республики откатились в феодальный строй и сохранили себя , потому что даже у них была своя территория , свой этнос, свой многовековой уклад. На Украине этого не было. Какой же партократ знал , что это так хлипко? Сколько лет на той земле надо было еще сближать запад и восток, чтоб у них появилось общее, объединяющее понятие государственности? Какие тамерланы должны были править ненькой , чтобы "сшить" её ? Этого мы уже не узнаем никогда, потому что сейчас эта территория стоит на грани дележа . Никому не интересно , что думает там народ, эта смешная рада и этот смешной президент, да ,я думаю, и пороху (порося, шоколадному и т.д.) это тоже уже не интересно ...
08:29 07.05.2017
язычник (язычник) писал(а) в ответ на :
> > Меркель к Путину приезжала из за Украины.Чтобы он её не завоёвывал.Путин подтвердил,что он за минские соглашения. ЕС вышла к границам,которые Гармания с союзниками занимала в 1940 году.Сейчас все говорят,что ЕС всецело зависит от Меркель.В течение столетий Германии на Востоке нужна была именно Украина Сейчас появился шанс тем или иным образом осуществить это желание..
Поражён! Вы все архивы перелопатили, глубочайшие исследования провели. Столетия изучили. Только Германии тогда, единой не было. Потому почитайте лучше реальную историю, а не сказки параллельных вселенных.
09:58 07.05.2017
yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на :
> за кредиты МВФ Украина платит не просто высокую, а сверхвысокую цену. > Как видим, то, что предлагает Украине МВФ, ― это уже не просто антисоциальная политика, а окончательное разрушение самих основ украинской экономики и социальной сферы.
Вонi берут деньги, значит пусть рассчитываются, а как и чем будет определять кредитор.
10:01 07.05.2017
tamnaschichmalo (tamnaschichmalo) писал(а) в ответ на :
> > Никому не интересно , что думает там народ, эта смешная рада и этот смешной президент, да ,я думаю, и пороху (порося, шоколадному и т.д.) это тоже уже не интересно ...
Был я вчера в старинном русском городке Ростове Великом, родине Алеши Поповича. Тишина, благолепие... Только колокольный перезвон над распускающимися березками... Вдалеке от больших городов, вдалеке от большой политики... Ну, и зашел в местный магазинчик, купить медовухи. А на закусь, спросил конфект, желейных. Типа Джелли, фабрики Рошен. - Не держим-с... - ответил мне учтивый приказчик. - Что, неужели нету? - И не будет. С фашистами не торгуем-с... В Ростове! В тишайшей русской глубинке! Услышать такое... А что это значит? а то, дорогие маленькие, умеренные украиньцы, что скоро по всей Святой Руси вас будут .......и не по паспорту а по лицу.
