Похоже украинской незаконной власти мало того беспредела, что творится в судах и около судов, и она решила расширить свои полномочия и влияние на них. Так-же власть решила огородить простой народ от судебных исковых процедур, конечно не в качестве ответчиков (этого сколько угодно), а в качестве истцов. Неужели незаконной власти мало того, что промотали страну и народ… Так они решили добить людей свое так называемой реформой.
Во вторник, 3 октября, Верховная Рада таки проголосовала за судебную реформу. Соответствующее решение поддержали 234 народных депутата. Одним из основных новшеств закона стало определение Верховного суда как единой кассационной инстанции в Украине и введение нового порядка рассмотрение им дел. Однако некоторые статьи закона вызвали немало споров и бурных обсуждений. Под президентским контролем Согласно закону, несмотря на то что все верховные судьи избираются на конкурсной основе, теперь президент является крайней инстанцией, которая утверждает или отклоняет их назначение. Такой механизм назначения главных судей фактически позволит президенту влиять на суд, что называется, в ручном режиме. Публикация повесток в интернете Одна из норм принятого закона предусматривает, что отныне повестки в суд будут публиковать в интернете, более того, их будут присылать не на личный электронный ящик ответчика, а они будут сразу публиковаться на сайтах судов. Кстати, пока в положениях не прописано, должны ли украинцы в таком случае постоянно проверять себя на присутствие в «судебных списках» всех судов. А это вообще умора. Электронный суд Теперь лично присутствовать на всех судах необязательно. Все участники судебного дела смогут принимать участие по видеосвязи. Это значит, что судиться можно будет даже находясь дома. При этом свидетели и эксперты могут находиться в здании другого суда. Сам «электронный суд» будет работать с помощью Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы. Теперь все иски, жалобы и другие документы будут регистрировать в этой системе. Она же будет выбирать и назначать судей для рассмотрения тех или иных дел. А вот как оттирают народ от отстаивания своих прав, которых и так нет. Платная подача иска Теперь каждый будет обязан вносить своего рода «залоговую сумму» при подаче иска в суд. По задумке, таким образом должны будут компенсироваться расходы ответчику на адвоката в случае его выигрыша. Это фактически делает судебный процесс доступным лишь для богатых людей. И, например, если кто-либо захочет судиться с коммунальным монополистом из-за отсутствия отопления, то пенсионеры элементарно не «потянут» затраты. Дальше пошел чистый иллюзион: ловкость слов и никакого в них смысла. Главное десять ненужных вопросов и ты на свободе. «Без лишних вопросов» Количество возможных вопросов участникам заседаний (обвинению и защите) теперь должно быть ограниченным. Планируется установить максимум в 10 вопросов, а в случае большего их количества это будет расцениваться как «злоупотребление». Это давно практикуется на украине по части сходов и различных дискуссионных мероприятий. Запускают нужных людей в зал раньше, чем придут ненужные. Заходить в суд можно не всем Теперь судья может ограничить доступ людям в зал суда, если в зале не хватает свободных мест. Теоретически это открывает определенный путь для манипуляции — достаточно посадить на места в зале «своих людей», и журналистов в него можно будет не пускать (чисто теоретически, конечно же). Имущество, записанное на родственников, — в безопасности Теперь иск о «необоснованности владения активами» нельзя будет предъявлять связанным лицам, то есть это близкие родственники жены, матери, отцы, дедушки, дети и т. д. Таким образом, например, если у преступников, которых поймают на коррупции найдут «незаконное» имущество — его нельзя будет отобрать. А это сто первый способ замыливания резонансных преступлений власти, только уже на законной основе. «Суд против бизнеса» Теперь судья сможет в одностороннем порядке выносить постановления против фирм и юрлиц, даже если они не являются участниками процесса. РИА Новости | Перейти в фотобанк Судебная реформа с успехом буксует. Опрос депутатов Фактически эта статья дает судебной власти больше контроля над процессом, а это, в свою очередь, также можно использовать для «давления» на бизнес-структуры. Кроме того, теперь будет действовать система штрафов за ошибки при оформлении документов. Сроки расследования сократят Также теперь в законопроекте есть правка, которая сокращает обязательный срок расследования с 6 до 3 месяцев. По задумке, подобная норма «позволит сократить количество отказов при не очевидных преступлениях», якобы правоохранители не захотят так быстро расследовать дела, а значит и браться за многие из малозначимых тоже не будут. Обратная сторона — из-за этой нормы автоматически могут закрыть многие резонансные дела последних лет (преступления Майдана, Януковича и других скандальных чиновников). Итак, реформа удалась на славу. Осталось только её обмыть.
21:56 09.10.2017
Это всего лишь один комментарий нкоего Владимира Кожаева на одном из форумов по поводу проголосованной Верховной Радой пенсионной реформы (которая уже объявлена «восстановлением социальном справедливости») в виде разъяснения доступным языком сути другой предшествовавшей ей реформы -- судебной.
Вот её основные «нововведения»:
1. Для того, чтоб судиться вы должны положить на депозит сумму на компенсацию судебных затрат ответчика, если вы проиграете. Нет суммы — нет суда. Да-да, судья откажет в производстве. Количество суммы должно быть «соразмерно» предполагаемых исковых затратах. Что такое «соразмерно» в законе не указано, это определяет лично судья.
2. Судья имеет право встретиться с каждым участником процесса тайно для «досудебного урегулирования». Встречу эту запрещено фиксировать.
3. Судья имеет право по собственной инициативе закрыть судебное заседание, или запретить видеосьёмку и публикацию материалов в сети интернет.
4. Результаты закрытого судебного заседания не оглашаются публично
5. Вместо повестки гражданин считается «належно оповищеним», если вызов в суд опубликован на сайте. Время публикации не фиксировано, хоть за минуту до начала заседания.
Теперь предположим, прошло 30 лет и фонд [имеется в виду негосударственный пенсионный фонд] говорит: «мальчик, ты кто? Иди отсюда пока морду не набили».
Уважаемый сэр идёт в суд, а ему и говорят:"прежде, чем начать рассмотрение дела внеси-ка ты, мил человек, на депозит половину причитающейся тебе по иску суммы. Я ее считаю соразмерной затратам на процесс". И шо, где её брать? Всё, можно идти домой.
Даже если ты найдёшь сумму, в суд тебя вызовут опубликовав данные на сайте, за 10 минут до начала судебного заседания. Не пришёл? Твои проблемы, надо было смотреть.
Даже если ты будешь в суде жить, судья рраз и закроет процесс, запретит видеосъёмку, на процессе же будет открыто над тобой смеяться.
А, ну да. Если принять решение против тебя нельзя никак будет, он … уйдёт в отпуск. Пробудет там месяц. Через 15 дней дело передают другому судье. И так пока…. пока дело не закроют. Потому, что рассматривать дело можно только полгода — больше нельзя.
Кто мне не верит, что такое принято пусть идёт в гугл и напишет «Украина, судебная реформа 2017».
Кто не верит, что судьи будут злоупотреблять столь щедро предоставляемыми правами, тот дурак. Больной на голову наивный извращенец.
К чему это я? Ты реально считаешь, что в этой стране доверять кому то — хорошая идея? Я для себя решил: ничего из того, что нельзя унести подмышкой, держа в другой руке оружие, я заводить не буду. Ни жилья, ни тем более депозита. Баксы я положу в сумку и пойду с ними. Как положить инвестиции в «недержавный пенсийный фонд»? Их и так не отдавали, а теперь и совсем не будут"
Источник комментария:
21:59 09.10.2017
Интересно, а в европе и сша, такой же принцип работы судов?
Кастрюль в очередной раз цинично разводят
22:01 09.10.2017
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на :
> Судебная реформа на Украине.
Зачем эти полумеры? Когда уже на Украине заменят все суды судом линча?
22:04 09.10.2017
сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на :
> Зачем эти полумеры? Когда уже на Украине заменят все суды судом линча? >
Та он уже года три как работает.
22:05 09.10.2017
22:18 09.10.2017
Ангарский (360505) писал (а) в ответ на :
> Кто мне не верит, что такое принято пусть идёт в гугл и напишет «Украина, судебная реформа 2017».
22:23 09.10.2017
Буг (123658) писал (а) в ответ на :
> Интересно, а в европе и сша, такой же принцип работы судов? > > Кастрюль в очередной раз цинично разводят
Конечно нет, но США приветствуют такие реформы, ведь им нужна украине в состоянии полудебилов, послушных и тупых, бесправных и безмолвных. США целенаправленно превращают украину в остров отчуждения, где снуют полудикие, полуголодные люди в поисках истины. Этим они автоматически поделили украину на своих и чужих, точнее утвердили сегодняшних своих (свидомых нациков) и чужих (всю остальную массу), надеясь в итоге получить массовый исход из гетто чужих, оставив своих на битву против России.
09:43 10.10.2017
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на :
> Буг (123658) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Интересно, а в европе и сша, такой же принцип работы судов? >> >> Кастрюль в очередной раз цинично разводят
>Конечно нет, но США приветствуют такие реформы, ведь им нужна украине в состоянии полудебилов, послушных и тупых, бесправных и безмолвных. США целенаправленно превращают украину в остров отчуждения, где снуют полудикие, полуголодные люди в поисках истины. Этим они автоматически поделили украину на своих и чужих, точнее утвердили сегодняшних своих (свидомых нациков) и чужих (всю остальную массу), надеясь в итоге получить массовый исход из гетто чужих, оставив своих на битву против России.
США требует создание атикоррупционного сода. Те что у нас сейчас подвласны Порошенко и судами не являются. У нас нет судов и не будет при нынешней власти
09:46 10.10.2017
глск (_ukcr) писал (а) в ответ на :
> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Буг (123658) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Интересно, а в европе и сша, такой же принцип работы судов? >>> >>> Кастрюль в очередной раз цинично разводят
>>Конечно нет, но США приветствуют такие реформы, ведь им нужна украине в состоянии полудебилов, послушных и тупых, бесправных и безмолвных. США целенаправленно превращают украину в остров отчуждения, где снуют полудикие, полуголодные люди в поисках истины. Этим они автоматически поделили украину на своих и чужих, точнее утвердили сегодняшних своих (свидомых нациков) и чужих (всю остальную массу), надеясь в итоге получить массовый исход из гетто чужих, оставив своих на битву против России.
>США требует создание атикоррупционного сода. Те что у нас сейчас подвласны Порошенко и судами не являются. У нас нет судов и не будет при нынешней власти
Ты вменяемый или не совсем?
17:29 10.10.2017
глск (_ukcr) писал (а) в ответ на :
> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Буг (123658) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Интересно, а в европе и сша, такой же принцип работы судов? >>> >>> Кастрюль в очередной раз цинично разводят
>>Конечно нет, но США приветствуют такие реформы, ведь им нужна украине в состоянии полудебилов, послушных и тупых, бесправных и безмолвных. США целенаправленно превращают украину в остров отчуждения, где снуют полудикие, полуголодные люди в поисках истины. Этим они автоматически поделили украину на своих и чужих, точнее утвердили сегодняшних своих (свидомых нациков) и чужих (всю остальную массу), надеясь в итоге получить массовый исход из гетто чужих, оставив своих на битву против России.
>США требует создание атикоррупционного сода. Те что у нас сейчас подвласны Порошенко и судами не являются. У нас нет судов и не будет при нынешней власти
Порошенко пудрит мозги всему миру, липовые реформы, липовая власть, липовая война с Россией. Только люди реальные, на которых Порошенку наплевать. А жаль. Ему это бумерангом прилетит.
17:37 10.10.2017
глск (_ukcr) писал (а) в ответ на :
> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Буг (123658) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Интересно, а в европе и сша, такой же принцип работы судов? >>> >>> Кастрюль в очередной раз цинично разводят
>>Конечно нет, но США приветствуют такие реформы, ведь им нужна украине в состоянии полудебилов, послушных и тупых, бесправных и безмолвных. США целенаправленно превращают украину в остров отчуждения, где снуют полудикие, полуголодные люди в поисках истины. Этим они автоматически поделили украину на своих и чужих, точнее утвердили сегодняшних своих (свидомых нациков) и чужих (всю остальную массу), надеясь в итоге получить массовый исход из гетто чужих, оставив своих на битву против России.
>США требует создание атикоррупционного сода. Те что у нас сейчас подвласны Порошенко и судами не являются. У нас нет судов и не будет при нынешней власти
Порошенко пудрит мозги всему миру, липовые реформы, липовая власть, липовая война с Россией. Только люди реальные, на которых Порошенку наплевать. А жаль. Ему это бумерангом прилетит.
14:01 11.10.2017
глск (_ukcr) писал (а) в ответ на :
> У нас нет судов и не будет при нынешней власти
Трибунал?
14:03 11.10.2017
⍟ ЗлюкаАлекс (Aleksis44),
Буржуазный суд Украины- комитет по делам олигархов не может сохранить черты самого справедливого суда в мире- советского. В топку его, вместе с наследием коммунизма.
