> Видимо сработала система защиты роскомнадзор -ловля пакемонов телеграм. Вроде и ни одного пункта правил форума не нарушено. Попробую повторить. > Суд признал Россию ответственной за нарушение прав украинских инвесторов, начиная с 21 марта 2014 года, когда Путин подписал указ об аннексии Крыма. Российская Федерация должна возместить ряду украинских компаний убытки за аннексию Крыма. Такое решение принял Третейский суд в Гааге, состав арбитража объявил об окончании слушания дела согласно статье 29 (1) Арбитражного Регламента ЮНСИТРАЛ 1976 года. 2 мая 2018, посовещавшись, состав арбитража вынес единогласное решение, касающееся вопросов ответственности и убытков", — говорится в пресс-релизе суда. Стоит отметить, что такое решение стало первым в истории, по которому Россия вынуждена выплатить компенсацию в результате аннексии. Иск против России подавали 18 украинских компаний, а также одно физическое лицо. Третейский суд подтвердил свою юрисдикцию по делам об имущественных отношениях в Крыму летом 2017 года. Россия решение не признала, после чего начала игнорировать рассмотрение дела. 6 октября 2017 состав арбитража запросил стороны предоставить дополнительные письменные объяснения. 11 декабря 2017 истцы представили свои объяснения Януковича. вместе, Российская Федерация не представила никаких объяснений. >
Крым не отдадим денег не заплотим. Потому что мы экономику восстнавливали вам на УКраине и сельское хоз-во поднимали после войны вмете с Днепрогессом. Столько денег на это вбухали море - составы с вагонами и с прицепами. Так что УКраина нам еще и должна + святой долг Януковича. Мы строгие, но очень справедливые!
20:51 10.05.2018
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> Исчезла тема о решению суда Гааги по крымнаш.
Так ты её сам и удалил, ибо в ней ты жидко обделался. Но я повторю и макну опять тебя в гавно:
Официальный ответ Минюста России:
«Российская Федерация не признает вышеуказанное решение в связи с отсутствием у арбитража юрисдикции на рассмотрение упомянутого иска»
Подробнее на РБК:
20:56 10.05.2018
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> Российская Федерация не представила никаких объяснений.
Россия уведомляла арбитраж еще в 2015 году, что двустороннее российско-украинское инвестиционное соглашение от 1998 года «не может служить основанием для формирования арбитража для урегулирования спора» и что она «не признает юрисдикцию международного арбитража при Постоянном третейском суде по рассмотрению спора».
….Пишите в спортлото!…
20:57 10.05.2018
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> Российская Федерация не представила никаких объяснений. >
Россия не участвовала в арбитражном процессе по иску. Обосновывая свой отказ, Россия уведомляла арбитраж в 2015 году, что двустороннее российско-украинское инвестиционное соглашение от 1998 года «не может служить основанием для формирования арбитража для урегулирования спора» и что она «не признает юрисдикцию международного арбитража при Постоянном третейском суде по рассмотрению спора».
