Главред (Украина): почему Украина обречена на бедность
Избирательным правом должны владеть только те, кто платит налоги. Простая истина, но в Украине ее реализовать уже невозможно.
Министр социальной политики Рева сообщил, что в 2019 году семь миллионов домохозяйств получат субсидии. Это значит, что около 14 миллионов человек в своем благосостоянии зависят от помощи государства. И они будут голосовать за тех, кто предложит им большую субсидию.
В Украине 10 миллионов пенсионеров и они будут голосовать за тех популистов , кто будет предлагать повышение пенсий, не объясняя откуда взять деньги на это.
В стране 1,2 миллиона силовиков. Они и члены их семей (2,4 миллиона) будут голосовать за популистов , кто обещает увеличить расходы государства на силовиков, не поясняя откуда взять средства на это.
В стране сотни тысяч бюджетников: учителей, врачей, «ученых», разного рода чиновников и пр. Они и члены их семей будут голосовать за демагогов , кто будет обещать увеличение расходов на бюджетников, не поясняя источников повышения.
В стране полно государственных предприятий и различных естественных монополий, предприятий ПВК, который кормятся от бюджета.
Две трети украинского бизнеса так или иначе связана с бюджетными потоками и с бюджетными преференциями.
Вы видите в данной социальной структуре достаточного количества свободных людей, никак не зависящих от государства и бюджета, которые через механизм выборов, в условиях всеобщего избирательного права, могли бы изменить сословно-феодальный политический строй и распределительную полусоциалистическую экономику в Украине?
Вопрос, конечно, риторический.
Комический парадокс заключается в том, что демократию в Украине пытаются строить с помощью демократических процедур, в условиях когда самой демократии в Украине нет!
Можно ли разорвать этот порочный замкнутый круг?
Нет. Он не разрывается уже три десятка лет, как ни стараются. Сейчас за дело взялся МВФ и весь Запад в целом, но их тоже постигнет неудача.
Если в бедной сословной-феодальной стране с распределительной экономикой ввести всеобщее избирательное право, то такая страна становиться безнадежной. Точнее она просто становится нереформируемой в принципе и постепенно приближается к социальному взрыву, когда все экономические ресурсы окончательно проедаются через распределение.
Такая страна не создает капитала и поэтому вынуждена постоянно занимать деньги. Это все и происходит в Украине на наших глазах. И отъезд миллионов украинцев из страны на заработки лишь подтверждает тот факт, что ресурсов в стране на их содержание уже нет. Или сдохни, или уезжай! Эти гастрабайтеры сами содержат весь государственный аппарат и всех тех, кто сидит на бюджете.
Демократия — это общественное управление бюджетом. А бюджет — это налоги. А налогами должны управлять только те, кто их платит. Поэтому избирательным правом должны владеть только те, кто платит налоги. Простая истина, но в Украине ее реализовать уже невозможно. Поэтому Украина обречена на люмпенскую демократию типа а-ля Ляшко, Рабинович, Юля, Петя, и т. д. и вечную бедность.
00:38 02.11.2018
Тарифы на газ и Украина: будет ещё хуже. Источник:
Незалежность (от мозгов, памяти предков и совести) — это дорого. Надо платить и терпеть, цэевропейцы. Терпеть и платить.
Приготовьтесь, сейчас будет поток «кремлёвской пропаганды». Правда вся эта информация сказана лично Гройсманом или размещена на сайте Кабинета Министров Украины, но агенты Путина они везде… Итак, начнём с газа. На сегодняшний день цена на газ для украинского потребителя составляет 7,2 гривны за кубометр (порядка 16 рублей). Для москвича эта цена составляет 7,26 — но это в рублях (в гривнах это около 3 гривен). Для жителей регионов России цена ещё ниже — может быть и в районе 5 рублей (около 2 гривен) за кубометр. С 1 ноября цена на газ для украинцев составит 8,5 гривен за кубометр. То есть почти в три раза выше, чем в Москве и в четыре, чем в регионах. Украинцы, вы уже чувствуете себя богачами? Ведь вы платите за газ в несколько раз дороже, чем жители «проклятого Мордора». Вы рады? Идём дальше. Средняя экспортная цена на газ от «Газпрома» составила во втором квартале сего года 238 долларов за тысячу кубометров. Несложные вычисления показывают нам, что это получается порядка 6,6 гривен за кубометр. С учётом украинского газа собственной добычи, который дешевле, цена для населения Украины должна быть ещё ниже. То есть всё, что условно выше 6 гривен (на самом деле порог должен быть ещё ниже, около 4 гривен за кубометр, но и так будут орать, что «вывсёврёте») — это навар «Нафтогаза», который идёт
а) в карман Порошенко и его ближайшего окружения; б) на огромные зарплаты руководства «Нафтогаза» (Коболеву и прочим уродам); в) уходит на проценты по долгам МВФ и другим фондам-стервятникам (их так и в западной терминологии называют — Vulture). То есть с 1 ноября 2018 года процент, который накручивают на цене на газ все эти паразиты будет составлять (8,5−6)/6 = более 40%. Если же учитывать, что газа собственной добычи порядка 18−20 миллионов кубометров при себестоимости 50−70 долларов за тысячу кубов (то есть менее 2 гривен за кубометр), то можете сами посчитать масштабы того, как с «маленьких украинцев» сдирают по семь шкур. Там уже разговор идёт про 300% прибыли и выше (строго по Марксу). Хотя математика — #####ьская наука, хе-хе. Но это всё только «цветочки». Потому что согласно тому же опубликованному КМУ документу, планируется ещё два повышения цены на газ — в следующем и 2020 годах. Так что 300% накрутки для нищих жителей самой бедной страны Европы — это ещё далеко не предел. Планируется, что с «нерабыдла» может снимать не семь, а десять или даже двенадцать шкур. Но и это не всё. Все эти повышения, по словам Гройсмана, делаются, чтобы удовлетворить требования МВФ и получить новый кредит, который пойдёт не на развитие экономики (как вы вообще могли такое подумать?!), а на выплату предыдущих кредитов и процентов по ним. Классическая долговая кабала.
Однако фишка в том, что уже после принятия этих повышений «благодетели» из МВФ заявили, что кредит не датут. По крайней мере до тех пор, пока следом за ценой на газ не поднимут цены на отопление, горячую воду и, само собой разумеется, на электричество. А кто-то думал, что украинцев будут стричь только на ценах на газ? Наивные! Кстати, те мизерные подачки, которые Три Толстяка (Гройсман, Розенко и Рева) называют «субсидиями» — это просто прямой перевод содранных с украинцев налогов в карманы газовых олигархов. То есть просто другой вид ограбления. Но и для того, чтобы получить эту подачку, украинцы вынуждены выстаивать стометровые очереди, зачастую под дождём (вот вам видео-доказательство). Типичные «нерабы», переполненные «гиднистю». Но нужно терпеть, потому что иначе «Путин нападёт»! Ведь Путин, если нападёт, сразу сделает газ по 2 гривны за кубометр (в Крыму уже сделал, даже меньше)! А ни один свидомый украинец никогда не согласится покупать такой дешёвый газ. Он же не ##### он любит боль и унижение — через BDSM формируется дух Nации! Про сравнение цен на бензин в «рабской Московии» и «свободной Украине» я в следующий раз напишу, чтобы массовая детонация свидомых пуканов не повредила какую-нибудь АЭС. Хотя ладно, я сегодня рисковый. Цена за бензин А-92 в Москве (в регионах дешевле) по состоянию на 28 октября 2018 года составляет 42 рубля (18,1 гривны). Цена на Украине — 31 гривна (72 рубля).
Незалежность (от мозгов, памяти предков и совести) — это дорого. Надо платить и терпеть, цэевропейцы. Терпеть и платить.
P.S. Уже после написания статьи вышло свежее интервью главы «Нафтогаза» Коболева, где тот заявил «Централизованное отопление и водоснабжение в Украине скорее мертво, в силу многих причин». Ну, про отопление — это для меня (и многих других экономистов и управленцев) вовсе не сюрприз. Но убить водоснабжение — это надо суметь! То есть скоро исполненные гидности украинцы будут с вёдрами носить воду на верхние этажи своих девятиэтажек. А ванна (тем более горячая) превратится в предмет роскоши, доступный лишь американской оккупационной администрации. Вот честно, как экономист и антикризисный менеджер я знал, что так будет, многократно писал об этом, но какая-то часть моего мозга отказывалась верить, что можно докатиться до такого уровня деградации и упадка. Тем более так быстро. Оказалось — можно.
Ну что, поздравляю!
Александр Роджерс, Журналистская Правда
01:22 02.11.2018
Теме + и побольше свидомых.
01:47 09.11.2018
Почему украинские призывники бегут от службы в армии? Источник:
Последние дни сайты украинских СМИ запестрели заголовками примерно одинакового содержания: очередная волна призыв на срочную службу в ВСУ показывает совершенно неудовлетворительные результаты.
И действительно — этот призыв обещает стать одним из самых провальных, несмотря на то, что, по данным из открытых источников, этой осенью на Украине на военную службу планируют привлечь 17960 человек, из них в ряды ВСУ — 9010, в Госспецслужбу транспорта — 900, в Госпогранслужбу — 1550 и в Нацгвардию — 6500. Больше всего срочников призовут в Днепропетровской (1850), Харьковской (1300) и Одесской (995) областях, а меньше всего — в Луганской (260), Закарпатской (425) и Донецкой (440). Что касается Киева, то здесь планируют набрать 744 человек. Чем этот призыв отличается от всех предыдущих? Во-первых, нынешний осенний призыв продлится не два, как предыдущий, а целых три месяца — с 1 октября до 30 декабря. Во-вторых, забирать будут вообще всех — как пишут украинские СМИ, если раньше на службу брали тех, кто вообще не имел никаких болезней, то от недавнего времени негодными к службе могут быть только те, кто имеет усложненную хроническую болезнь, и инвалиды. Это говорит о том, что украинское военно-политическое руководство само не верит в то, что ему удастся набрать необходимое количество призывников, что и вынуждает его идти на подобные меры. И опасения Киева не напрасны.
Так, в Киеве на призывные участи явилось меньше десяти процентов жителей от требуемого числа. «Хотел бы обратить внимание, что явка призывников, которые должны прибывать на призывные участки районных призывных комиссий, крайне низкая. Эта цифра составляет 8%», — заявил военный комиссар Киевского военного комиссариата Сергей Клявин. При этом он добавил, что в призывные участки жители Киева как не обращались, так и не обращаются, из-за чего ведется розыск уклоняющихся с помощью органов украинской Нацполиции. А в Закарпатской области при плане всего в 230 человек, отставание от этого самого плана составляет 83%. Судя же по данным из открытых источников, по всей стране процент молодежи, пришедшей в военкоматы, не дотягивает и до 40. Почему все складывается именно таким образом? Ну, причин много, однако, пожалуй, главная из них — тот факт, что попавшие на срочную службу украинцы имеют очень высокие шансы попасть в зону боевых действий. Что понимает всякий неглупый человек. Разумеется, формально — если следовать букве закона — военнослужащие-срочники на войну попадать не должны, однако, как известно, на Украине любые законы имеют определенные лазейки. Тем более, что далеко не секрет — бригады ВСУ, находящиеся в зоне т.н. «ООС» и заступающие туда на ротацию, испытывают жесточайшую нехватку личного состава. В числе прочих проблем ВСУ, это отмечают сами же украинские эксперты. «Армия с чудовищным некомплектом значительной части боевых подразделений, вооруженная отремонтированной и частично модернизированной техникой советского производства, укомплектованная маломотивированными солдатами и офицерами, скажем тут очень мягко, вряд ли справится с задачей успешного противостояния ракетным ударам и атакам боевой авиации четвертого поколения», — хоть и не по этому поводу, но совершенно справедливо отметил Валентин Бадрак, директор Центра исследований армии, конверсии и разоружения. Дополнительным источником для беспокойства украинцев служит тот факт, что, как пишут украинские СМИ, «если срочник захочет отправиться в зону боевых действий по собственному желанию, то препятствовать ему никто не будет. Но только после того, как он заключит контракт с Вооруженными силами Украины. Кстати, заключить такой контракт можно уже с первого дня прохождения срочной службы».
Эта маленькая оговорка открывает большое поле для махинаций недобросовестным украинским командирам. Ведь солдаты и так уже оказались в его части — по призыву. Вопрос только в том, как заставить их подписать контракт. Интересно, какое количество срочников таким хитрым образом, неожиданно для самих себя, оказывалось в окопах? Тем более, что призвать-то людей могут в бригаду, которая в данный момент находится на полигоне, будучи выведенной из зоны боевых действий, а затем то же подразделение по ротации отправляется на Донбасс. Впрочем, я на все сто процентов уверен, что, в нарушение закона, в зону боевых действий отправляют не только контрактников, просто данные факты тщательно скрываются всеми причастными лицами, во избежание неприятностей. Ну и, к тому же, никто не отменял чудовищный уровень небоевых потерь даже среди срочников, неуставные взаимоотношения, произвол командиров, да и просто полную бессмысленность потери своего времени за бесполезными занятиями, что особенно справедливо для украинской армии.
Чего же тогда удивляться, что призывники бегут от перспективы попасть в ВСУ, как черт от ладана?
Юрий Квинто, специально для News Front
16:26 11.11.2018
"И ты, Брут?!" Киев вздрогнул от требований «Нафтогаза" Источник:
Руководство «Нафтогаза» обратилось в суд с требованием компенсации 6,634 миллиарда гривен (порядка 238 миллионов долларов) за поставки газа населению. В компании считают, что понесли ущерб из-за бездействия правительства, попросту переложившего на «Нафтогаз» все затраты по поддержанию «справедливой цены» на топливо. Чем закончится эта история для украинской экономики и причем тут российский «Газпром,» — в материале РИА Новости.
На черный день Очевидно, что «Нафтогаз» устал от махинаций официального Киева, и теперь его бизнес-стратегию можно свести к формуле «каждый сам за себя». Так, весной этого года газовый монополист едва не лишился пяти миллиардов гривен, которые ему задолжало предприятие бизнесмена Рината Ахметова, владельца «Киевэнерго». На его балансе находились ТЭЦ-5 и ТЭЦ-6 общей мощностью 1200 мегаватт, снабжающие теплом и горячей водой все районы города по правому берегу Днепра, и еще несколько — по левому. В результате 1 мая обе ТЭЦ передали новому предприятию «Киевтеплоэнерго», представители которого заявили, что не намерены расплачиваться по долгам Ахметова. В «Нафтогазе», с 2015 года вынужденном удерживать стоимость поставляемого населению топлива на уровне, зафиксированном кабмином Украины, вздохнули и, пожав плечами, попросту перекрыли вентиль. В результате почти весь Киев остался без горячей воды практически на полгода — пока власти не приняли решение вернуть поставщику газа часть долга. Теперь «Нафтогаз» пошел еще дальше и потребовал у правительства компенсацию за весь период, в течение которого приходилось продавать газ населению ниже рыночной стоимости. «Кабмин может обязывать участников рынка продавать газ, только если за это предоставляется компенсация, которая покрывала бы потери по сравнению с вариантом, когда они продают газ по принципу свободной торговли», — заявил главный исполнительный директор «Нафтогаза» Юрий Витренко. Вполне вероятно, компания обеспокоена последствиями предстоящих президентских выборов. Порошенко вместе со всей командой почти гарантированно отправится в отставку, а новое украинское правительство, скорее всего, откажется платить по долгам предшественников. Учитывая, что к моменту выборов государственная казна Украины опустеет почти полностью, такой сценарий весьма вероятен. Получить свои деньги «Нафтогазу» нужно как можно скорее. А единственный эффективный инструмент давления на кабмин — перекрытие вентиля. Так что горячая вода из украинских домов в ближайшее время может снова исчезнуть на неопределенный срок. Это уже не первый выпад руководства «Нафтогаза» против правительства. В середине октября глава компании Андрей Коболев заявил, что без транша от МВФ страну ждет дефолт, так как кабмин не в состоянии расплатиться по внешним долгам. Всего в ближайшие пять лет Киеву предстоит отдать по долговым обязательствам почти 33 миллиарда долларов. В 2019-м — пять миллиардов, в 2020-м — 5,9 миллиарда, в 2021-м — пять, в 2022-м и 2023 году — 4,1 и четыре миллиарда соответственно.
План «Б» провалился Ключевая причина, по которой «Нафтогаз» открыто выступил против кабинета министров, в том, что у компании все меньше шансов выиграть иск против российского «Газпрома» на 2,56 миллиарда долларов. Эти деньги могли бы спасти «Нафтогаз» от банкротства. В начале ноября эксперты международного рейтингового агентства Fitch заявили, что сомневаются в перспективах этого разбирательства в Стокгольмском арбитраже. Кроме того, агентство присвоило еврооблигациям компании спекулятивный рейтинг B-, который означает, что на данный момент «финансовые обязательства выполняются, но способность продолжать выплаты зависит от благоприятной конъюнктуры». Напомним, в феврале Стокгольмский арбитраж подтвердил право «Нафтогаза» на компенсацию за газовый транзит. После этого представители компании отправились в суды Голландии и Швейцарии с требованием арестовать местные активы «Газпрома» в компаниях-операторах «Северного потока» и «Северного потока — 2». Киевские чиновники поспешили преподнести эту новость как безоговорочную победу над Москвой. В частности, представитель государственного агентства по энергоэффективности и энергосбережению Украины Мария Яковлева заявила, что за счет этих активов страна возместит убытки по транзиту российского газа в Европу. Однако Яковлева забыла, что арест не предполагает передачу этих активов Киеву и тем более их продажу третьим лицам. Кроме того, 14 июня в «Газпроме» опровергли информацию украинской стороны, уточнив, что юристам компании в апелляционной инстанции удалось добиться приостановки исполнения «транзитного» решения.
Александр Лесных, РИА Новости
21:13 11.11.2018
Как власти Украины собираются сажать россиян в тюрьму за передвижение по России Источник:
Украинский президент Петр Порошенко подписал закон, который вводит уголовную ответственность за незаконное пересечение украинской границы россиянами.
Незаконное пересечение границы считается преступлением во всем мире. Но что-то я не слышал, чтобы где бы то ни было в цивилизованном мире существовал отдельный закон или отдельная статья, применяющаяся к гражданам конкретной страны. А вот в тексте украинского закона прямым текстом сказано: «лица, имеющим гражданство (подданство) государства-агрессора». Новый закон предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, от трех до пяти лет за повторное совершение или в составе группы, а с применением оружия — от пяти до восьми лет. Разумеется, закон направлен не против тех, кто решил нелегально перейти границу под Харьковом или Черниговом (хотя к ним это тоже относится), а, прежде всего, против тех, кто «незаконно» посещает т.н. «временно оккупированные территории». Таковыми, напомню, для Киева являются территории Донбасса, контролируемые Донецкой и Луганской народными республиками, а также Крым, до весны 2014 года входившего в состав Украины. Согласно законам Украины въезд на временно оккупированную территорию и выезд с нее допускаются только по спецразрешению через контрольные пункты. Таким образом, въезд через незаконные пункты — это незаконное пересечение границы. Незаконные пункты въезда — это КПП Изварино, Краснопартизанск, Должанский в ЛНР, Новоазовск, Мариновка, Успенка — в ДНР. И ныне не существующий пункт пропуска в Керчи. Не существующий — поскольку Крым — территория России. То есть въезжать в Крым, по версии Киева, можно только со стороны Украины, а в ЛНР и ДНР — со стороны контролируемой ВСУ частью Донбасса. Кстати, это касается всех — и граждан Украины, и иностранцев. Только если украинцев и всех иностранцев, кроме россиян, за «незаконный въезд» ждет штраф, то гражданам России теперь грозит уголовка.
Налицо сегрегация, дискриминация и грубое попрание прав граждан нашей страны. Впрочем, не думаю, что обращение в международные органы что-то даст. Запад, возможно, на словах и осудит факт дискриминации, но на практике не сделает ничего, как закрывал глаза на существование в странах ЕС и НАТО категории неграждан, притеснение в этих же странах русского языка. Что говорить о «диких» странах типа Украины, где нарушения прав человека возведены в ранг законов, и замечаются Западом только после совсем вопиющих случаев, да и то вынужденно и нехотя. Да, в общем, не будет Европа «париться» еще и потому, что не очень-то ее граждане ездят в Донбасс или в Крым. В последний, кончено, зачастили европейские политики и бизнесмены, что, несомненно, раздражает Брюссель, но это не значит, что он отдал бы своих граждан на разбирательство Киеву. Тем более, что гражданам любых стран, кроме нашей, грозит максимум штраф, да и не горит желанием никто из европейских «ослушников» ездить на Украину. Так что в Европе нет смысла беспокоиться за судьбу граждан стран ЕС, а судьба граждан России их не беспокоила никогда. Конечно, в качестве «деятельности в интересах «государства-агрессора» можно истолковать «пропагандистские» поездки евродепутатов или концерты группы Scooter, но, думаю, до такого в Киеве не докатятся. Едва ли можно представить себе и то, что граждан России начнут массово хватать на Украине за «незаконное посещение» Донбасса и Крыма. Просто из-за того, что их там нет. Что касается Донбасса, то я едва ли могу сказать, что знаю много «туристов», что ездили туда, начиная с весны 2014-го. За все эти годы границу пересекали добровольцы, гуманитарщики, журналисты. Нет, бывают, конечно, просто любопытные. За все эти годы сам неоднократно получал просьбы взять с собой типа «посмотреть на войну». Разумеется, отказывал: война — это не место для туристов. В любом случае, если таковые там и были, то вряд ли они настолько безумны, чтобы ехать потом на Украину. Почти все они давно на «Миротворце», а иным с весны 2014-го туда просто закрыт въезд со штампом в паспорте. То же касается добровольцев и гуманитарщиков. Сложнее с журналистами. Им-то надо работать, в том числе и на Украине. Там итак давно прессуют как собственных сотрудников СМИ, чьи репортажи расходятся с официальной точкой зрения, так и россиян, которых неоднократно просто выдворяли из страны без всякого повода. Теперь появится повод их уголовного преследования не только за работу в Донбассе, но и за обычное посещение Крыма.
Редакторам российских СМИ теперь придется тщательнее изучать биографии своих сотрудников, прежде чем отправлять их на Украину. И отдавать себе отчет, что Украина — пиратское государство, которое уже поднаторело в захвате заложников для обмена на сидящих в России преступников. Причем, хватают даже собственных граждан, а уж сцапать подданного «страны-агрессора»… И это касается даже сотрудников либеральных СМИ, которые питают к Украине особую нездоровую любовь. Вдруг кто из них был на «оккупированных территориях». Не важно, какой позиции ты придерживаешься, закон для всех один. В Крыму есть отдельная «целевая аудитория» — туристы. Вот глава комитета парламента республики по санаторно-курортному комплексу и туризму Алексей Черняк считает, что новый закон является попыткой помешать развитию туризма в Крыму и блокировать турпоток. Если такие намерения и были, то они совершенно беспочвенны. Туристы хоть и наиболее многочисленная категория, но в то же время — наименее досягаемая. У нас вообще ездить на Украину в последнее время — дурных нэма, ну, есть, конечно, но немного. Так что это удар скорее по гражданам самой Украины. Кстати, тут нельзя не вспомнить аналогичный закон, принятый в Грузии после «восьмидневной войны» и признания Абхазии и Южной Осетии. Он тоже предусматривал уголовную ответственность. Однако на практике она не применялась. Ибо для Тбилиси, который живет во многом за счет туризма — в основном российского, было бы просто безумием хватать россиян, многие из которых посещали как Абхазию, так и Грузию и приносили деньги в бюджет. Была парочка громких дел, но все они оканчивались штрафами. Более того, количество случаев применения этого закона в последние годы (особенно после прихода к власти «Грузинской мечты») неуклонно снижалось. Напротив, в Тбилиси всячески старались поощрять туризм из России, а визы отменили еще при Саакашвили. Так что закон был скорее декоративным и демонстративным.
В отличие от Грузии, Украину сложно назвать вменяемым государством. Потому к ним и не ездят. Теоретически угодить под действие закона могут и сами крымчане, многие из которых до сих пор ездят на Украину по сохраненным украинским паспортам и на машинах с сохраненными украинскими номерами. Но тут возникает правовая коллизия: считать ли их украинцами или россиянами? Напомню, моряков захваченного сейнера «Норд» хотели заставить признать себя украинцами, отречься от России. Не получилось. Но ситуация сама по себе противоречила украинскому законодательству, по которому запрещено двойное гражданство, то есть наличие российского паспорта автоматически должно стать поводом начала процедуры лишения украинского. Так что попытка «уговорить» моряков «остаться украинцами» выглядела комично. Не менее комичными выглядели неоднократно выдвигаемые инициативы лишить крымчан украинских паспортов. Как тогда кричать на весь мир, что крымчане — это украинцы? Это будет первый шаг к признанию потери полуострова. А если представить себе, что украинские власти попытаются обвинить в незаконном пересечении границы крымчанина, признав его россиянином, чтобы подвести под статью? Тогда опять же придется признать, что в Крыму украинцев больше нет, и нет смысла «бороться за возвращение полуострова».
В общем, куда ни кинь — всюду ерунда получается. Непонятно, к чему этот закон, и как он будет работать. Я уж молу о том, что незаконное пересечение границы нужно доказать, и единственным доказательством тут может быть штамп в загранпаспорте, который ни на границе с республиками, ни, тем более, в Крыму, россиянам никто никогда не поставит. Можно попытаться привести в качестве доказательств фотографии из соцсетей, но такое не примет ни один европейский суд (если Украина и попытается просить страны Европы ловить россиян у себя), разве что суды на самой Украине, которые к свершению правосудия давно отношения не имеют. Но туда, повторю, вряд ли кто из россиян без острой нужды поедет в ближайшее время. Единственное практическое значение новый закон может иметь в свете начавшейся избирательной кампании. Что ж, Петр Алексеевич, раз иным способом мобилизовать электорат нет — продолжайте в том же духе. Только сомневаюсь, что это поможет…
Дмитрий Родионов, РенTV
21:33 11.11.2018
Выборы на Украине: опять «зрада» — политтехнологи Порошенко готовят его утилизацию Источник:
Все социологические исследования настроений электората Украины перед предстоящими президентскими выборами едины в одном — рейтинге действующего президента. Многочисленные соцопросы, независимо от того, кто их оплатил, свидетельствуют, что популярность Петра Алексеевича оценивается в диапазоне от 5 до 6,5%. Это тот редкий случай, когда социологам можно верить безоговорочно. Не по причине их честности и неподкупности, о чем лучше промолчать. А по другой — весьма тривиальной.
Ни один из хоть сколько-нибудь реальных будущих кандидатов на президентских выборах: ни Тимошенко, ни Вакарчук, ни Зеленский, ни рвущиеся в пиночеты Наливайченко с Гриценко — не заинтересован в умалении порошенковского рейтинга. Более того, все они, а в первую очередь уже видящая себя на Банковой качановская кыця, готовы пылинки сдувать с соперника, чтобы Порошенко вышел во второй тур с ними. Так как только данная личность является универсальным ключом их победы — он единственный, у кого гарантированно выиграет абсолютно любой кандидат. Если, скажем, какой-нибудь нетрадиционный радикальный Ляшко попадет чудом способной на все украинской политики вместе с Порошенко во второй тур, то тогда новый гарант засияет всеми цветами ЛГБТ-радуги. Впрочем, есть одно, но сугубо теоретическое исключение. Согласно социологии, Порошенко побеждает во втором туре кандидата с антинационалистическими лозунгами (условного Бойко). Поэтому АП вяло и пытается по схеме «Кучма ― Симоненко» организовать такого спарринг-партнера. Забывая, что нельзя войти дважды в одну и ту же реку и сработавшая двадцать лет назад после победы евромайдана схема априори обречена. Но и речи быть не может, чтобы дружная компания заклятых друзей-патриотов платила за умаление порошенковского рейтинга. Аксиоматично, что при любых раскладах шансы Порошенко на победу равны нулю. Недаром его ближайшее окружение, былые верные из верных, обивают пороги у Тимошенко и/или в амбасаде США, униженно предлагая свои услуги в борьбе против «преступного режима» и разоблачение всяческих его грязных тайн. Однако сам президент отнюдь не ведет себя подобно Ющенко в 2010 году, который, прекрасно понимая результат выборов, реально никакой избирательной компании не проводил и был озабочен лишь получением от Януковича гарантий неприкосновенности для себя и своей вороватой диаспорянской миссис. Ничего подобного с Порошенко не наблюдается. Его избирательная кампания, без преувеличения, гиперактивна. Да и вне ее рамок очевидно, что предпринимаемые им действия, включая интенсивные кадровые пертурбации и упорные попытки уничтожения бизнес-структур конкурентов, направлены исключительно на сохранение президентского кресла. И не стоит, наблюдая за этим триумфом неадекватности, повторять сакраментальный вопрос из «Собачьего сердца»: «Как же он работал в очистке?» Просто еще раз подтверждается давнее наблюдение, что за воровство в особо крупных размерах и элементарный здравый смысл отвечают разные участки мозга.
Свою победу в 2014 году Порошенко одержал благодаря двум ключевым факторам. Американцы тогда прямо вмешались в выборы царька бантустана, в том числе пояснив Тимошенко, как себя надо вести, а находившиеся в ужасе от происходящего избиратели проголосовали за, как им казалось, «президента мира». Каким было нетрудно представляться на фоне совсем уж бабуинов. Ничего этого сейчас нет и в помине. Для вашингтонских хозяев он давно отыгранная карта, а население в подавляющем большинстве проголосует за кого угодно, лишь бы не прошел ввергнувший страну в нищету и хаос Порошенко. Живущий в параллельной реальности хозяин так и не проданного «Рошена» находится целиком под влиянием придворных политтехнологов, сладко поющих, подобно мудрецам бухарского эмира, о народной любви к великому владыке и почти находящейся в руках победе. Последние, впрочем, как раз действуют совершенно рационально. Для порошенковских мудрецов надо лишь получить и «эффективно освоить» бюджеты, а потом за провал спросить будет все равно некому. И под их влиянием президент с его отнюдь не титаническим интеллектом избрал заведомо провальную, но зато требующую огромных затрат стратегию. Было решено, что Порошенко будет позиционироваться жестким националистом и «железной рукой», откуда и его избирательный слоган (билбордами с которым буквально заставлена вся страна, и не звучит он только из утюгов) «Армия, мова, вера». Политтехнологическая команда Банковой избрала ориентацию на националистический, верящий в бандеровские идеи электорат. Он действительно начал составлять на евромайданной Украине серьезную величину, хотя даже после более чем четырех лет тотальной идеологической обработки страны не способен самостоятельно определить результат выборов. Однако для националистического электората Порошенко, несмотря на проводимую государственную бандеризацию и шовинистическую риторику, остается барыгой, спекулирующим на святых понятиях. Несмотря на то что за прошедшие годы зачищались наиболее активные потенциальные вожаки, которые бы могли возглавить данный сегмент, подобные настроения только значительно усилились. Ему не забыли и никогда не забудут участие в создании Партии регионов, дьяконство в УПЦ, липецкую фабрику, работу подкрышных фирм на строительство Керченского моста и многое другое.
Своим для необандеровцев у Порошенко стать никак не получается. Скажем, политтехнологи всячески представляют своего работодателя отцом автокефалии, но это оставляет равнодушными и поведенных на данной тематике избирателей (тем более понимающих, что вопрос решался в Вашингтоне). Согласно социологическим исследованиям, пресловутый томос может добавить к рейтингу Порошенко не более 1−1,5%, что никак не поможет ему даже выйти во второй тур. Националистический электорат без теплых чувств относится и к Тимошенко, которой тоже многое, начиная от этнического происхождения и попытки «ширки» с ПР, всегда припомнят. Но все же немалая часть националистов будет за нее голосовать как за временного попутчика, а для полностью дискредитированного Порошенко данная опция исключена. Но дело даже не в том, что для президента бессмысленной является ставка на националистов, для которых он все равно останется чужим. Выпячиваемой бандеровщиной Порошенко отпугнул не только антинационалистический электорат, часть из которого, пусть и небольшая, все же была готова поддержать его в качестве «меньшего зла». Критично другое — он полностью оттолкнул от себя аполитичный, желающий лишь спокойствия, мира и самой минимальной стабильности базовый электорат, который и составляет большинство избирателей. Фактически Порошенко прямо подтолкнул свою былую электоральную основу к Тимошенко, которая абсолютно те же националистические идеи преподносит без нарочитой истерики и топанья сапогами, а в красивой «евроинтеграционной» обертке. Причем Порошенко так вошел в образ нового Бандеры, что, в отличие от Юлии Владимировны, в избирательной кампании практически игнорирует социальную тематику. В то время, когда его главная соперница именно на ней делает основной акцент, привычно обещая молочные реки в кисельных берегах от «отечественного производителя». Несмотря на то что прекрасно известна цена ее обещаний, но такое «маленькому украинцу» приятнее слышать (лелея при этом слабую надежду, что хоть что-то будет реализовано), чем крики об армии и мове.
Крайне раздражают весь без исключения электорат и настойчивые заявления Порошенко, что именно благодаря президенту решена проблема коррупции. И это в то время, когда в самом глухом селе не только знают, но и ощущают на себе, что подобного уровня коррумпированности госаппарата, как при нем, на Украине еще не было. В итоге «гениальные» политтехнологические наработки команды Порошенко свелись к окончательной потере избирателей, голосовавших за него (пусть и просто от безысходности) в 2014 году, и полному провалу планов по привлечению новых. Теперь президент может рассчитывать лишь на тех, кто поддерживает любую власть (т.е. примерно имеющиеся 5−6%), что бы она собой ни представляла. Но проблема в том, что только одной этой биомассой никто еще выборы не выигрывал. Похоже, что в конечном итоге Порошенко возлагает основную надежду все же не на политтехнологические ухищрения как таковые. Они явно сориентированы не только на привлечение избирателей, но и создание необходимого фона для применения «админресурса». Все более интенсивная, подчеркнуто назойливая избирательная кампания должна весной объяснить, откуда вдруг появилась масса избирателей, проголосовавшая за «второй срок». То есть для того, чтобы, соблюдя минимальные приличия, придать видимость легитимности успеху, когда на местах дорисуют нужные цифры. Однако и во времена существования на Украине достаточно твердой, жестко контролирующей вертикали власти «корректировка» результатов достигала максимум 3%. А что говорить про Порошенко, жестко контролирующего разве что собственную приемную — никто ради априори проигравшего рисковать не станет.
Пока Порошенко сидит на Банковой, губернаторы будут, само собой, обещать «все порешать». Подобно политтехнологам, они знают, что потом за отсутствие результатов спросить будет некому. Более того, можно попытаться рассказать победителю, как мужественно «отказался выполнять преступные приказы». У Порошенко еще есть время упиваться иллюзиями параллельной реальности, но это никак не отменяет того, что под играемые политтехнологами бравурные марши он шагает прямиком к обрыву. И при неминуемом падении в него речь пойдет уже не о неприкосновенности бизнеса, а о собственной свободе.
