Чтобы далее не было споров что купили- ниже текст:
Когда московские воеводы с кн. Федором Куракиным во главе в 1654 г. прибыли в Киев и приступили к обновлению оборонительных сооружений города, они отказались от восстановления литовского замка на Киселевке, подробно обосновав в донесении царю Алексею Михайловичу недостатки этого укрепления. Наоборот, они высоко оценили фортификационные возможности древнейших киевских укреплений, к восстановлению которых вскоре и приступили, несмотря на сопротивление киевского митрополита Сильвестра, который не хотел отдавать московским воеводам «Софийской слободы», как назывался в это время Верхний Киев. Опустевшая территория Ярославова и Владимирова городов принадлежала в XVII в. митрополиту, который считал ее неотъемлемой собственностью киевской митрополии. За древними валами Ярославова города ютилось лишь несколько десятков казачьих и крестьянских хат, принадлежавших новым поселенцам, созванным в 1600 г. киевским воеводой кн. Константином Острожским «на запустелое место» [П.Г.Лебединцев. Росписной список г. Киева 1700 г. — Киев, 1892, стр. 51].
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Пишут 1 денга это 0,34 г серебра. Рубль это 200 денег. То бишь 1 рубль это 68 г серебра… Серебро относительно золота тогда было дороже нынешнего. Где-то 16 к 1…
То есть 1 рубль это 4−5 г золота. То есть 146 тыс руб это примерно 600 кг золота.
3 коп стоил 1 гусь…. к примеру В середине XVII века каменщик или плотник получал в столице от 20 до 40 копеек в месяц. Писарь в приказе имел больше — около 50 копеек. За эти деньги он должен был работать 12 часов в день. Подьячий, то есть чиновник средней руки, получал уже 2−3 рубля в месяц. Жалование солдата или стрельца составляло один рубль. Младшие офицеры получали от 5 до 10 рублей в месяц, подполковник — 15 рублей, а полковник — целых 40 рублей, столько же, сколько дьяки, руководившие работой приказов, тогдашних министерств. Большие оклады (до 100 рублей в месяц) имели только бояре и окольничие, входившие в состав Боярской думы. Но их было на всю страну около 30 — 40 человек. Естественно, аристократы владели большими вотчинами и поместьями и дополнительно собирали деньги со своих крестьян. И их общий годовой доход мог доходить до 10 тысяч рублей.
Отмечу, что зарплаты иностранных специалистов в России соответствовали европейским стандартам. 40 рублей полковника — это примерно 60 талеров, в то время это была фактически общеевропейская валюта.
Что касается расходов, то в середине XVII века в Москве постройка небольшого дома обходилась примерно в 10 рублей — это четырехлетний доход простого плотника или двухлетний мелкого служащего в приказе. Лошадь с телегой стоила 5 рублей, корова — 2 рубля, шуба из овчины — 40 копеек, сама овца — 20 копеек, курица — всего 3 копейки. Те же 3 копейки стоили 50 яиц, полтора килограмма масла, свинины и, что характерно, осетрины. Хлеб обходился в копейку за килограмм. Пиво — 6 копеек за ведро.
Приличная сумма в 146 тыс руб получается. Можно было построить 15 тыс небольших домов типа изба…
> > Чтобы далее не было споров что купили- ниже текст: > Когда московские воеводы с кн. Федором Куракиным во главе в 1654 г. прибыли в Киев и приступили к обновлению оборонительных сооружений города, они отказались от восстановления литовского замка на Киселевке, подробно обосновав в донесении царю Алексею Михайловичу недостатки этого укрепления. Наоборот, они высоко оценили фортификационные возможности древнейших киевских укреплений, к восстановлению которых вскоре и приступили, несмотря на сопротивление киевского митрополита Сильвестра, который не хотел отдавать московским воеводам «Софийской слободы», как назывался в это время Верхний Киев. Опустевшая территория Ярославова и Владимирова городов принадлежала в XVII в. митрополиту, который считал ее неотъемлемой собственностью киевской митрополии. За древними валами Ярославова города ютилось лишь несколько десятков казачьих и крестьянских хат, принадлежавших новым поселенцам, созванным в 1600 г. киевским воеводой кн. Константином Острожским «на запустелое место» [П.Г.Лебединцев. Росписной список г. Киева 1700 г. — Киев, 1892, стр. 51]. quoted1
Ты бы правильно писал американский засланец. Сам себе противоречишь. А например святая София в Киеве — это храм или одна из твоих хат, которые ничего не стоили.
>> Русские Киев купили за 146 тыс руб у поляков quoted2
>
>> >> Чтобы далее не было споров что купили- ниже текст:
>> Когда московские воеводы с кн. Федором Куракиным во главе в 1654 г. прибыли в Киев и приступили к обновлению оборонительных сооружений города, они отказались от восстановления литовского замка на Киселевке, подробно обосновав в донесении царю Алексею Михайловичу недостатки этого укрепления. Наоборот, они высоко оценили фортификационные возможности древнейших киевских укреплений, к восстановлению которых вскоре и приступили, несмотря на сопротивление киевского митрополита Сильвестра, который не хотел отдавать московским воеводам «Софийской слободы», как назывался в это время Верхний Киев. Опустевшая территория Ярославова и Владимирова городов принадлежала в XVII в. митрополиту, который считал ее неотъемлемой собственностью киевской митрополии. За древними валами Ярославова города ютилось лишь несколько десятков казачьих и крестьянских хат, принадлежавших новым поселенцам, созванным в 1600 г. киевским воеводой кн. Константином Острожским «на запустелое место» [П.Г.Лебединцев. Росписной список г. Киева 1700 г. — Киев, 1892, стр. 51]. quoted2
> > Ты бы правильно писал американский засланец. > Сам себе противоречишь. А например святая София в Киеве — это храм или одна из твоих хат, которые ничего не стоили. quoted1
По гравюре Вестерфельда, киевская софия в 1620 году не храм, а место где жители Киева проводят пикники
>>> Русские Киев купили за 146 тыс руб у поляков quoted3
>>
>>> >>> Чтобы далее не было споров что купили- ниже текст:
>>> Когда московские воеводы с кн. Федором Куракиным во главе в 1654 г. прибыли в Киев и приступили к обновлению оборонительных сооружений города, они отказались от восстановления литовского замка на Киселевке, подробно обосновав в донесении царю Алексею Михайловичу недостатки этого укрепления. Наоборот, они высоко оценили фортификационные возможности древнейших киевских укреплений, к восстановлению которых вскоре и приступили, несмотря на сопротивление киевского митрополита Сильвестра, который не хотел отдавать московским воеводам «Софийской слободы», как назывался в это время Верхний Киев. Опустевшая территория Ярославова и Владимирова городов принадлежала в XVII в. митрополиту, который считал ее неотъемлемой собственностью киевской митрополии. За древними валами Ярославова города ютилось лишь несколько десятков казачьих и крестьянских хат, принадлежавших новым поселенцам, созванным в 1600 г. киевским воеводой кн. Константином Острожским «на запустелое место» [П.Г.Лебединцев. Росписной список г. Киева 1700 г. — Киев, 1892, стр. 51]. quoted3
>>
>> Ты бы правильно писал американский засланец. >> Сам себе противоречишь. А например святая София в Киеве — это храм или одна из твоих хат, которые ничего не стоили. quoted2
> > По гравюре Вестерфельда, киевская софия в 1620 году не храм, а место где жители Киева проводят пикники quoted1
Ты со своей историей иди к философу. Филосов АЛЛЕ, не было украины в 17 веке
Полякам понравилось продавать чужие города. Перед Второй Мировой они вместе с Алоизычем нахватали Чешских городов, думая опять их продать, но русские почему-то не предложили денег, а тупо ввели военный контингент! Это было давненько. Сейчас схема «забрал-продал» уже не работает и они начали развивать тему «закопал-выкопал». Не могут сидеть без дела, видите ли. Вон, уже 9-й раз собираются выкопать и закопать одного своего великого деятеля.