Даже до посетителей цензора начало доходить что "ковид" - это не пандемия, а афёра.
aquarius580 37699
1 157 10:49 17.11.2021
Вы бы почитали комментарии на цензоре ! Изумление и недоверие.
А ведь их предупреждали !
Приведём сей текст полностью, ибо он сделал революцию в эпидемиологии.
" Наличие антител к коронавирусу не является основанием для отказа от вакцинации, - Минздрав
"Выявление антител не гарантирует наличия иммунитета ко всем штаммам коронавируса и не является основанием для отказа от вакцинации.
Об этом сообщает пресс-служба Министерства здравоохранения Украины, передает Цензор.НЕТ.
Наличие антител к коронавирусу, который вызывает COVID-19, указывает, что человек ранее контактировал с вирусом, но не является признаком болезни. Выявление антител не гарантирует наличия иммунитета ко всем штаммам вируса SARS-CoV-2 и не является основанием для отказа от вакцинации"", – говорится в сообщении.
В Минздраве уточнили, что пока неизвестно, каким должен быть уровень антител для защиты (!) , потому что они долго не сохраняются
По данным Минздрава, никакие исследования не определяют, сколько именно человек должен иметь антител, чтобы повторно не заболеть COVID-19 и не быть госпитализированным. "Тест на наличие антител может лишь показать их наличие или отсутствие, но он никоим образом не ответит на вопрос, заболеет ли человек снова или как именно перенесет коронавирусную болезнь", - уточняют в министерстве."
Источник:
Итак, "логика":
1) Вакцинироваться нужно. 2) Если переболел - тоже нужно. 3) Потому что антитела не работают против новых штаммов. 4) Правда, вакцина была разработана для первого штамма, и потому для последующих штаммов не годится, ибо вирус мутирует. 5) Несмотря на п.4, вакцинироваться всё равно нужно.
