оч старались разладить отношения россии и немцев. получилось.
15:19 31.05.2022
мы россичи все же близки с немцами не смотря на гитлера. жены наших царей были немки. надеюсь немцы с нами есче подружатся
16:05 31.05.2022
line33 (line33) писал (а) в ответ на :
> > ssamson2 (ssamson2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> жены наших царей были немки.
>Начиная ч Петра III все Романовы были немцами из Гольштейн-Готторпской династии. И они просто скрывались под псевдонимом «Романовы». > Кстати, мать Николая II была датчанкой, а не немкой. Немцем был его отец, Александр III Романов.
Александр III когда ему сообщили ,что отцом Павла был Салтыков , а не Петр III ,,перекрестился со словами :,"Слава богу, мы русские".Напом.,с о именно при Александре III фв российской элите возникла мода на все русское.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Александр III когда ему сообщили ,что отцом Павла был Салтыков , а не Петр III ,,перекрестился со словами :,"Слава богу, мы русские".
>Александр III свечку держал?
> А вообще, нет смысла рассматривать разные там сплетни. > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> апом.,с о именно при Александре III фв российской элите возникла мода на все русское.
>При Александре I после нападения Наполеона на Россию.
Нет. Тогда на тартарское. Ещё никакой России и не было
08:36 01.06.2022
ssamson2 (ssamson2) писал (а) в ответ на :
> мы россичи все же близки с немцами не смотря на гитлера. жены наших царей были немки. надеюсь немцы с нами есче подружатся
Ничего общего. Цари и знать были очень далеки от остального населения РИ. Немецкий двор — плохо, но ещё хуже — немецкая знать России с французским прононсом.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда на тартарское. Ещё никакой России и не было
>Тартарский и есть русский. > Точнее, древнерусский. > Поскольку после отказа от ислама тартары (русы-мусульмане) стали называться московитами. > А после объединения московитов с русами в 1654 г. появились первые русские, как поданство Русского царства. А потом, с 1725 г, Российской империи. > В поздней РИ «русский» означало не только поданство РИ, но и «православный славянин». > А «национальность русский» придумали в 1918 г. большевики. Именно они так назвали (русскими) российских великороссов (бывших московитов). > То есть нынешние «русские», это бывшие великороссы. > До этого московиты. > До этого тартары. > И только до этого древние (это важно) русы. Важно, поскольку русов в истории была куча. > Это и просто русы. > И древние русы. > И святые русы. > И малые русы (ну, с этими все более или менее понятно, в 1918 г. они стали частью «украинцев»). > И в итоге из древних русов после их окончательного распада получились собственно русы (уже не древние, это метрополия древней Руси со столицей в Киеве), тартары (северо-восток Древней Руси) и русины (запад Древней Руси). > Промежуточным этапом была Святая Русь, откуда потом вышли (ушли под австрийцев) будущие русины, после чего она превратилась в просто Русь. Это случилось в период нападения тартар на Святую Русь (больше известно, как татаро-монгольское нашествие). Тогда Тартария и Австрия поделили Святую Русь на 2 части, сама Русь (метрополия, она же Малая Русь) ушла под тартар, а западная часть Святой Руси ушла под австрийцев.
> Впрочем, владели тартары всей Русью (Малой Русью) не очень долго и позже Русь была поделена между тартарами и литвинами (сейчас белоруссы) на Правобережную Русь (надолго отошла литвинам) и Левобережную Русь (ненадолго отошла тартарам). > Обратно в рамках единого государства (Русского царства тогда) Левобережная и Правобережная Русь были объединены только через 324 (!!!!!!) года. > В целях маскировки в РИ литвины не только были переименованы в белорусов (хотя они не русы, а православные поляне, братья католиков-поляков), но еще и в истореографии они были заменены на «поляков». Что является полнейшей чушью.
Ты татар с таотарами не путай
13:12 01.06.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ты татар с таотарами не путай
Был тут раньше форумчанин Алексан... ух, как-бы он оторвался-б на энтом смешном вумнике... н-да.. были люди..
>> Был тут раньше форумчанин Алексан… ух, как-бы он оторвался-б на энтом смешном вумнике… н-да. были люди.
>А кто спорит? > Придурков на свете, хоть пруд пруди. > Алексан, судя по твоему описанию, из них.
> Да и ты, судя по всему, далеко не Спиноза. > «Вумник», это тебя характеризует очень сильно. > Угадай, с какой стороны.
Когда я читаю ,что кто-то пишет на полном серьёзе про Тартарию.,мне больше ничего про этого персонажа знать не нужно ,,уже все ясно. Хотя с тобой и так всё ясно. Ты который раз за год ник сменил пятый или шестой ?
14:57 01.06.2022
line33 (line33) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты татар с таотарами не путай
>А я татар (волжских булгар принявших ислам) с тартарами (русами-мусульманами) и не путаю. > Кстати, не все волжские булгары приняли ислам. Значительная их часть ислам не приняла и ушла за Дунай. Где и основала государство Булгария (Болгария по-русски).
Прикольно . То ест в 2310 году они сдам не приняли основали а 8-9 веке на Дунае Болгарию . Это прикольно. Кстати булгары не принявшие мусульманство стали просто чувашами Ты знаешь с тобой просто нет смысла общаться ,такие к. Ты. Я знаю все твои фантазии. Это весьма забавно ,но совершенно не интересно Если я захочу я кое нибудь фентнзи перечитаю лучше
> Я знаю все твои фантазии. Это весьма забавно ,но совершенно не интересно
Эти фантазии похожи на "Вторую Мировую войну выйграли США, а СССР была союзницей Германии"... не кажется?.. переписка Истории такая, наверно, увлекательная штука..
12:29 03.06.2022
Эл (montel) писал (а) в ответ на :
> переписка Истории такая, наверно, увлекательная штука.
И ещё выгодная. Однако врут отвратительно, халтурят... то ли денег им пожалели, то ли конкуренции нет.
12:43 03.06.2022
Эл (montel) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты татар с таотарами не путай
>Был тут раньше форумчанин Алексан... ух, как-бы он оторвался-б на энтом смешном вумнике... н-да.. были люди..
Был такой. Напьётся и давай с кем-то спорить. Причём знания у него серьёзные были.
