ААУУУУУ. Утырки, она там была, БЫЛАААА и все видела. ОНА СВИДЕТЕЛЬ, А НЕ ОБВИНЯЕМАЯ.
Женщина в разговорах со знакомыми отрицала факты убийств мирного населения со стороны российских военных. Жительнице города Ирпень Киевской области сообщено о подозрении по факту отрицания вооружённой агрессии РФ против Украины, начатой в 2014 году (ч. 1 ст. 436-2 УК Украины). Об этом сообщает пресс-служба Киевской городской прокуратуры.
«Согласно материалам досудебного расследования, подозреваемая, проживая в Киевской области и осознавая факт временной оккупации вооруженными силами РФ части территорий нашего государства, в том числе Киевщины, в телефонных разговорах с гражданами Украины отрицала факты убийств и насилия в отношении мирного населения Украины со стороны российских военнослужащих, а также совершения ими других преступлений на временно оккупированных территориях», — говорится в сообщении.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
До этого в ОГП сообщили, как учительница одной из школ Житомира убеждала коллег, что украинские СМИ занимаются дезинформацией о последствиях захвата российскими военными украинских территорий и отрицала агрессию РФ против Украины.
Ранее суд приговорил киевлянина к одному месяцу ареста по обвинению Подольской окружной прокуратуры города Киева в отрицании вооружённой агрессии Российской Федерации против Украины и преступлений российских военных против мирных граждан.
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
> До этого в ОГП сообщили, как учительница одной из школ Житомира убеждала коллег, что украинские СМИ занимаются дезинформацией о последствиях захвата российскими военными украинских территорий и отрицала агрессию РФ против Украины. > > Ранее суд приговорил киевлянина к одному месяцу ареста по обвинению Подольской окружной прокуратуры города Киева в отрицании вооружённой агрессии Российской Федерации против Украины и преступлений российских военных против мирных граждан. quoted1
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
> ААУУУУУ. Утырки, она там была, БЫЛАААА и все видела. ОНА СВИДЕТЕЛЬ, А НЕ ОБВИНЯЕМАЯ. quoted1
И где ты прочёл. Что она там была? В семье не без урода. Может и с цветами встречала. В России вон сколько народа считает что Укиаина напала сама на себя.
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
> И где ты прочёл. Что она там была? > В семье не без урода. Может и с цветами встречала. В России вон сколько народа считает что Укиаина напала сама на себя. > quoted1
ну наверное и так, если это ваше добровольное самоубийство.
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
> В семье не без урода. Может и с цветами встречала quoted1
ну это понятно... любой человек .. не орущий сугс .. не славящий бандеру и прочих нацистских прихвостней ... для вас опасен ... Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
> В России вон сколько народа считает что Укиаина напала сама на себя. quoted1
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
> А у меня сейчас живут беженцы с Донбасса. И что они теперь жители Днепра? > quoted1
ты не отмазывайся ... это не более чем твои домыслы .. и в подозрении об этом ничего не сказано Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да без разницы лишь бы свастику Z не славил. > quoted1
что значит без разницы ... если она говорит что не было никаких убийств со стороны российских войск - она же свидетель ... за что ее подозревают ?? Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: