Если Шойгу заявил, что РФ замедляет "темпы спецоперации", чтобы минимизировать жертвы среди гражданских, то, получается, когда Кадыров вместе с тем же Шойгу заявлял об ускорении "темпов спецоперации", он хотел жертвы среди гражданских наоборот - максимизировать?
Замедление темпов наступления Вооруженных сил РФ в ходе специальной военной операции на Украине - это сознательное решение. Об этом заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу на совещании министров обороны стран - участниц ШОС. По его словам, такое решение обусловлено стремлением минимизировать жертвы среди мирного населения.
Глава Минобороны Сергей Шойгу поставил новые задачи по спецоперации на Украине, которые подразумевают улучшение тактики и проведение боевых действий в ускоренном темпе. Об этом заявил глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров после встречи с министром в Москве.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Я вас правильно понял? > > Замедление темпов наступления Вооруженных сил РФ в ходе специальной военной операции на Украине - это сознательное решение. Об этом заявил министр обороны РФ Сергей Шойгу на совещании министров обороны стран - участниц ШОС. По его словам, такое решение обусловлено стремлением минимизировать жертвы среди мирного населения. > > https://rg.ru/2022/08/24/shojgu-zamedlenie-tempo... > > А вот заявление Кадырова с Шойгу от 3 июня этого года. >
> https://lenta.ru/news/2022/06/03/kadd/ > > Глава Минобороны Сергей Шойгу поставил новые задачи по спецоперации на Украине, которые подразумевают улучшение тактики и проведение боевых действий в ускоренном темпе. Об этом заявил глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров после встречи с министром в Москве. quoted1
Да, правильно. причем я на стороне Кадырова. Хватит - кто хотел эвакуироваться в Россию, тот эвакуировался. А на остальных насрать.
Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Sceptic (Sceptic), вы Правила хорошо изучили? Откорректируйте название темы. Выдержка из п.1.1.3 > Заголовок темы должен быть по возможности кратким, корректным и строго соответствовать её предполагаемому содержанию. quoted1
Там написано "по возможности". Если сократить название, то будет непонятна суть вопроса. Это обязательно или желательно? Если обязательно, то изменю.
> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Sceptic (Sceptic), вы Правила хорошо изучили? Откорректируйте название темы. Выдержка из п.1.1.3 >> Заголовок темы должен быть по возможности кратким, корректным и строго соответствовать её предполагаемому содержанию. quoted2
> > Там написано "по возможности". Если сократить название, то будет непонятна суть вопроса. Это обязательно или желательно? Если обязательно, то изменю. quoted1
Не надо цепляться за слова, по возможности, это значит, кратким и корректным, это понятно? В теме должна быть раскрыта суть вопроса.
Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не надо цепляться за слова, по возможности, это значит, кратким и корректным, это понятно? quoted1
Вы меня простите, пожалуйста, но "по возможности" - это значит, если есть возможность. А "обязательно" - это значит обязательно. Скажите, если в теме останется такое название, как сейчас, вы примите карательные меры? Если да, то поменяю, если нет - то оставлю. Я за букву закона и правил, а не за желание одного человека, пусть и обладающего властью, как вы. Спасибо, что выслушали.
> Ариадна (jetfair1973) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не надо цепляться за слова, по возможности, это значит, кратким и корректным, это понятно? quoted2
> > Вы меня простите, пожалуйста, но "по возможности" - это значит, если есть возможность. А "обязательно" - это значит обязательно. Скажите, если в теме останется такое название, как сейчас, вы примите карательные меры? Если да, то поменяю, если нет - то оставлю. Я за букву закона и правил, а не за желание одного человека, пусть и обладающего властью, как вы. Спасибо, что выслушали. quoted1
В последний раз, сократите название темы, вместо пререканий. Иначе тема будет закрыта, тем более, она не в фаворитах у пользователей.