Вот почему Украина хочет воспользоваться моментом, и почему эти дебаты по поводу «Леопардов» стали чем-то вроде прокси для следующего этапа поддержки Европы Европой. Эти танки и БМП «наверняка окажут влияние на поле боя в Украине. Но это также своего рода символ вопроса о более масштабной западной поддержке Украины системами западного производства», — сказал Рафаэль Лосс.
Так и идут споры вокруг этих высокотехнологичных танков. Украинцы утверждают, что эти западные машины помогут им закрепить свои наступательные успехи на этом последнем этапе войны. По словам Лосса, это защитит украинские силы и позволит им маневрировать, сталкиваясь с российской артиллерией.
Ни одно западное правительство не поставляло такие высокотехнологичные танки или пехоту. Вместо этого они в основном предоставили старые отремонтированные бронемашины или танки советских времен (и, как сообщается, в последние дни Украина приобрела довольно много российских танков). Но это оборудование советских времен изнашивается, и его становится все труднее обслуживать из-за невозможности получить запасные части. Сторонники поставок таких танков, как «Леопарды», говорят, что даже если украинцам потребуется обучение их использованию, в долгосрочной перспективе их будет легче обслуживать и ремонтировать с помощью западных цепочек поставок и систем.
Но доминирующая позиция правительства Германии в основном такова: мы не хотим идти первыми. «Должно быть общее решение, что следующий шаг — если будет такой шаг — это все согласны с тем, что если у вас есть такие системы и вы можете их модернизировать, вывести из своих старых запасов, то мы должны сделать это вместе», — сказал он. — сказал Александр Греф, исследователь в области контроля над обычными вооружениями из Института исследований проблем мира и политики безопасности Гамбургского университета, о взглядах Германии.
Но проблема в том, что все остальные, кажется, думают, что Германия должна сделать решающий шаг первой среди европейцев, как сигнал Украине и, возможно, остальным членам западного альянса. Соединенные Штаты, конечно, лидируют в поддержке Украины, но также хотят, чтобы союзники делали больше — к тому же с логистической точки зрения намного проще доставлять танки из Европы.
Но в какой-то момент эти очевидные подарки заканчиваются, и внезапно инвентарь не выглядит таким надежным. Страны теперь «должны погрузиться в это, брать из этого кусочки и поставлять Украине, особенно тяжелые боеприпасы для артиллерии», — сказал Симон Веземан, старший научный сотрудник программы передачи вооружений в Стокгольмском международном институте исследования проблем мира. СИПРИ). «И вы начинаете быстро смотреть в конец вашего файла, и его нужно заменить. Его нужно заменить довольно быстро».
Как говорят эксперты, действительно сложно точно знать, что именно есть в арсеналах отдельных стран и с каким оружием они могут позволить себе расстаться. Но, вероятно, именно поэтому Украина пытается подтолкнуть дискуссию, особенно с Германией, — чтобы попытаться воспользоваться своим успехом и убедить Европу, что сейчас в ее интересах пожертвовать современное вооружение. И некоторые в Украине и в европейских столицах утверждают, что в краткосрочной перспективе стоит пожертвовать некоторыми европейским потенциалом, потому что Украина, в конечном счете, сейчас находится на переднем крае российской угрозы.
И в чем-то заставит Запад считаться с реалиями многолетней поддержки Украины. По словам экспертов, европейским правительствам, возможно, потребуется заменить специальные пожертвования более скоординированным подходом — такими вещами, как планы по наращиванию промышленных мощностей и лучшее финансирование, чтобы сбалансировать потребности безопасности Украины и стран-членов ЕС сверх того, что уже существует.