Какой смысл обсуждать «Кто кого обстрелял/обстреляет»?
Илларион
13 145 12:48 05.11.2022
Почти 30 лет назад, во время войны в Боснии, был обстрелян рынок в Сараево (в начале 1994 г.), в результате чего погибло 68 гражданских лиц Наблюдатели ООН сначала утверждали, что боснийцы сами себя обстреляли - «an initial UNPROFOR report claimed that the shell was fired from Bosnian government positions». Затем те же наблюдатели заявили, что они ошиблись в расчётах и невозможно определить, откуда прилетел снаряд. Поэтому можно десятками лет обсуждать, кто обстреливал Донецк в 2014 году или Харьков в 2022 году, но правду так никто никогда и не узнает.
То же самое относится и к вопросу о возможном применении ядерного оружия.
> > Почти 30 лет назад, во время войны в Боснии, был обстрелян рынок в Сараево (в начале 1994 г.), в результате чего погибло 68 гражданских лиц > Наблюдатели ООН сначала утверждали, что боснийцы сами себя обстреляли - «an initial UNPROFOR report claimed that the shell was fired from Bosnian government positions». > Затем те же наблюдатели заявили, что они ошиблись в расчётах и невозможно определить, откуда прилетел снаряд.
> Поэтому можно десятками лет обсуждать, кто обстреливал Донецк в 2014 году или Харьков в 2022 году, но правду так никто никогда и не узнает. > > То же самое относится и к вопросу о возможном применении ядерного оружия.
Да с обстрелами донкцка Порошенко давно все прояснил .
15:07 05.11.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Да с обстрелами донкцка Порошенко давно все прояснил.
Сторона A всегда проясняет, что это Сторона Б жилые кварталы обстреливает — Сторона Б всегда, наборот, проясняет, что это Сторона A жилые кварталы обстреливает.
И какой смысл все эти «прояснения» обсуждать или вообще на них внимание обращать?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да с обстрелами донкцка Порошенко давно все прояснил.
>
> Сторона A всегда проясняет, что это Сторона Б жилые кварталы обстреливает — Сторона Б всегда, наборот, проясняет, что это Сторона A жилые кварталы обстреливает. > > И какой смысл все эти «прояснения» обсуждать или вообще на них внимание обращать?
Этто тоде война и тоже пропагагда.. Если вам твердят ,что вы говно, а отрицания этого аы не слышите , то будете считать сетя говном . Вам это нравится Психология однако называется Можно конечно обстрагироваться и считать что вы сами не говно ,но живете срели говна . Тоже весьма неприятно замечу.
18:19 05.11.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Если вам твердят ,что вы говно...
А есть ещё вариант, кроме дискуссии на уровне - Ты – ****! - Нет, это ты – ****!
Например, «Если кто-то верил, что в 2014 г. Донецк сам обстреливал свои жилые кварталы, значит, пусть теперь верит, что Харьков теперь точно так же сам обстреливает свои жилые кварталы!»
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если вам твердят ,что вы говно...
> > А есть ещё вариант, кроме дискуссии на уровне
> - Ты – ****! > - Нет, это ты – ****! >
Конечно ..Модно просто доказать ,что вокруг тетя не говно. А что там с другой стороны это их проблемы .
> Например, «Если кто-то верил, что в 2014 г. Донецк сам обстреливал свои жилые кварталы, значит, пусть теперь верит, что Харьков теперь точно так же сам обстреливает свои жилые кварталы!»
Ты понимаешь ,что сейчас написаол глупость? Первое и второе никакрй причинно- следсивеной связью.не пересекаются. Вера в первое не может вызывать веры во второе , и наоборот. Но аот иллюзию что сволочи и нелюди в Донецке, которые сами себя обстреливают , ,в Харькове создаьть может . А потом в Харькове возникнет вопрос когда прилетит в ответ ," а нас то за что? Мы же совершенно не причем" и опять в Донецке сволочи и нелюди которых нужно укичтожать . А в харькрве белые пушистые которые ну совершено здесь не причем..Поэтому весьмирсними..Все банально
19:13 05.11.2022
Кстати, мой тезис из предыдущего сообщения вполне можно приспособить к теперешней ситуации с атомной бомбой. "Если кто-то верил, что в 2014 г. Донецк сам обстреливал свои жилые кварталы, значит, пусть теперь верит, что Украина теперь сама может взорвать на своей территории атомную бомбу!"
19:17 05.11.2022
.
19:27 05.11.2022
Илларион (Илларион) писал (а) в ответ на :
> > Кстати, мой тезис из предыдущего сообщения вполне можно приспособить к теперешней ситуации с атомной бомбой. > "Если кто-то верил, что в 2014 г. Донецк сам обстреливал свои жилые кварталы, значит, пусть теперь верит, что Украина теперь сама может взорвать на своей территории атомную бомбу!"
Прясню проще ,если ты бьешься головой о стенку ,это совершено не значит ,что я бьюсь головой о стенку , или вообще кто-то кроме тебя это делает . Что не ясно? Ну да жто все не существенно и обсуждать нет смысла
19:30 05.11.2022
Илларион (Илларион) писал (а) в ответ на :
> "Если кто-то верил, что в 2014 г. Донецк сам обстреливал свои жилые кварталы, значит, пусть теперь верит, что Украина теперь сама может взорвать на своей территории атомную бомбу!"
Разумеется, так и будет. РФ будет говорить одно, Украина - другое. Есть только один непреложный факт - российские войска официально зашли на территорию Украины.
19:55 05.11.2022
Sceptic (Sceptic) wrote in reply to :
> Илларион (Илларион) писал (а) в ответ на post:
>> «Если кто-то верил, что в 2014 г. Донецк сам обстреливал свои жилые кварталы, значит, пусть теперь верит, что Украина теперь сама может взорвать на своей территории атомную бомбу!»
> > Разумеется, так и будет. РФ будет говорить одно, Украина — другое.
Мне кажется, что должен быть ещё какой-то вариант, кроме дискуссии на уровне — Ты — ****! — Нет, это ты — ****!
Потому что, как я написал в первом сообщении темы, можно десятками лет вести такую «дискуссию» и не прийти ни к какому выводу. Предложенный мною тезис, может быть, не оптимален, но он, на мой взгляд, всё же лучше многолетнего перебрасывания **** между собой.
> Мне кажется, что должен быть ещё какой-то вариант, кроме дискуссии на уровне > — Ты — ****!
> — Нет, это ты — ****! > > Потому что, как я написал в первом сообщении темы, можно десятками лет вести такую «дискуссию» и не прийти ни к какому вывод
Ну и какой же вариант может быть?
14:51 07.11.2022
Всё Просто) - Информационная Война! не "молча" же) водить глазами,бровями,... Знаками!) это уже Следующий Уровень)
14:52 07.11.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Ну и какой же вариант может быть?
Почти любую! "Проблему" можно решить) путём Обсуждения,... .
