Российский суд в Мурманске обязал россиянина и дальше помогать украинской армии
Sceptic
9 140 11:34 08.12.2022
Фантастика.
Эта история началась ещё в далёкие девяностые, о ней СеверПост рассказал адвокат главного действующего лица. Военнослужащий Советской армии, волею судеб проходивший службу на Западной Украине, под Винницей, после развала СССР остался там же дослуживать до пенсии.
Затем в части произошло хищение нефтепродуктов, его обвинили в том, что не досмотрел, и пристегнули к уголовному делу по статье о халатности, вменив ему гражданский иск на внушительную сумму.
Гривен тогда ещё не изобрели, и пользовались купонами-карбованцами, которые народ называл «хохлобаксы» или «кравчучки» по имени тамошнего и тогдашнего президента Кравчука.
На том всё, вроде, и закончилось. Мужик давно жил дома, в Мурманске, как вдруг в 2002 году та самая винницкая в/ч обратилась в Мурманский областной суд, дабы в соответствии с так называемой Минской конвенцией содрать с гражданина РФ денежки, которые на дату решения украинского суда, 1995 год, составляли 114 667 карбованцев, или 674 242 рубля.
Мурманский облсуд выдал исполнительный лист, и банк стал ежемесячно снимать с мурманчанина деньги в пользу ВСУ, перечисляя их на Украину.
В 2019 году деньги по какой-то причине стали возвращаться. То ли часть расформировали, то ли реквизиты сменились. Деньги стали оседать в банке на счёте для невостребованных сумм.
Мурманчанин обратился в суд с просьбой прекратить перечислять деньги с его пенсии. Но получил отказ, поскольку исполнительное производство никто не закрыл.
После 24 февраля 2022 года наш герой с помощью адвоката Яны Котловской вновь обратился в суд с просьбой прекратить исполнительное производство, и вернуть ему уже перечисленные 175 тысяч рублей, поскольку иначе получается, что он финансирует ВСУ.
Как рассказала СеверПост член коллегии адвокатов Мурманской области Яна Котловская, в октябре 2022 года Мурманский областной суд отказал заявителю, ссылаясь на Минскую конвенцию.
Представитель банка был на стороне суда. И это не удивительно, ведь сейчас по несколько тысяч с каждой пенсии мурманчанина ежемесячно просто так, без процентов, оседают непосредственно в банке.
Причём, деньги в пользу воинской части под Винницей продолжают списывать даже после начала специальной военной операции на Украине.
Какова логика суда? Минская конвенция, то есть, «Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам», была заключена в Минске в январе 1993 года странами СНГ. Ни Россия, ни Украина из неё не выходили, следовательно, это действующий юридический документ.
Яна Котловская пыталась упирать на то, что есть закон о борьбе с экстремизмом и терроризмом. Но, как оказывается, никаких юридических документов, ставящих ВСУ в один ряд с террористами, в России нет.
Да, сейчас эти деньги до Винницы не доходят. Но что будет, если оттуда пришлют новые, актуальные банковские реквизиты? Банк переведёт их?
А если иметь в виду, что, согласно Минской конвенции, россиян, осуждённых на Украине, обязаны выдавать туда, где они осуждены, то как должен в этом случае поступить наш суд?
Вопросы эти весьма интересные. И явно нужно как-то найти способ примирить закон со здравым смыслом.
А пока дело будет рассматривать Второй апелляционный суд в Санкт-Петербурге.
Заседание состоится уже 20 декабря. Вам интересно, какое решение он вынесет? Нам тоже. Очень. Запасаемся попкорном и внимательно следим за развитием сюжета.
> Фантастика. > > > > > > > Эта история началась ещё в далёкие девяностые, о ней СеверПост рассказал адвокат главного действующего лица. Военнослужащий Советской армии, волею судеб проходивший службу на Западной Украине, под Винницей, после развала СССР остался там же дослуживать до пенсии. > > Затем в части произошло хищение нефтепродуктов, его обвинили в том, что не досмотрел, и пристегнули к уголовному делу по статье о халатности, вменив ему гражданский иск на внушительную сумму. > > Гривен тогда ещё не изобрели, и пользовались купонами-карбованцами, которые народ называл «хохлобаксы» или «кравчучки» по имени тамошнего и тогдашнего президента Кравчука. > > На том всё, вроде, и закончилось. Мужик давно жил дома, в Мурманске, как вдруг в 2002 году та самая винницкая в/ч обратилась в Мурманский областной суд, дабы в соответствии с так называемой Минской конвенцией содрать с гражданина РФ денежки, которые на дату решения украинского суда, 1995 год, составляли 114 667 карбованцев, или 674 242 рубля. > > Мурманский облсуд выдал исполнительный лист, и банк стал ежемесячно снимать с мурманчанина деньги в пользу ВСУ, перечисляя их на Украину. > > В 2019 году деньги по какой-то причине стали возвращаться. То ли часть расформировали, то ли реквизиты сменились. Деньги стали оседать в банке на счёте для невостребованных сумм. > > Мурманчанин обратился в суд с просьбой прекратить перечислять деньги с его пенсии. Но получил отказ, поскольку исполнительное производство никто не закрыл. > > После 24 февраля 2022 года наш герой с помощью адвоката Яны Котловской вновь обратился в суд с просьбой прекратить исполнительное производство, и вернуть ему уже перечисленные 175 тысяч рублей, поскольку иначе получается, что он финансирует ВСУ. > > Как рассказала СеверПост член коллегии адвокатов Мурманской области Яна Котловская, в октябре 2022 года Мурманский областной суд отказал заявителю, ссылаясь на Минскую конвенцию. > > Представитель банка был на стороне суда. И это не удивительно, ведь сейчас по несколько тысяч с каждой пенсии мурманчанина ежемесячно просто так, без процентов, оседают непосредственно в банке. > > Причём, деньги в пользу воинской части под Винницей продолжают списывать даже после начала специальной военной операции на Украине. > > Какова логика суда? Минская конвенция, то есть, «Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам», была заключена в Минске в январе 1993 года странами СНГ. Ни Россия, ни Украина из неё не выходили, следовательно, это действующий юридический документ. > > Яна Котловская пыталась упирать на то, что есть закон о борьбе с экстремизмом и терроризмом. Но, как оказывается, никаких юридических документов, ставящих ВСУ в один ряд с террористами, в России нет. > > Да, сейчас эти деньги до Винницы не доходят. Но что будет, если оттуда пришлют новые, актуальные банковские реквизиты? Банк переведёт их? > > А если иметь в виду, что, согласно Минской конвенции, россиян, осуждённых на Украине, обязаны выдавать туда, где они осуждены, то как должен в этом случае поступить наш суд? > > Вопросы эти весьма интересные. И явно нужно как-то найти способ примирить закон со здравым смыслом. > > А пока дело будет рассматривать Второй апелляционный суд в Санкт-Петербурге. >
> Заседание состоится уже 20 декабря. Вам интересно, какое решение он вынесет? Нам тоже. Очень. Запасаемся попкорном и внимательно следим за развитием сюжета. > > Но судей уже жалко...
Да это явно не Украина . Ты модешь представить такре на украине ?.Судья уже был бы в подвале СБУ
> Фантастика. > > > > > > Эта история началась ещё в далёкие девяностые, о ней СеверПост рассказал адвокат главного действующего лица. Военнослужащий Советской армии, волею судеб проходивший службу на Западной Украине, под Винницей, после развала СССР остался там же дослуживать до пенсии. > > Затем в части произошло хищение нефтепродуктов, его обвинили в том, что не досмотрел, и пристегнули к уголовному делу по статье о халатности, вменив ему гражданский иск на внушительную сумму. > > Гривен тогда ещё не изобрели, и пользовались купонами-карбованцами, которые народ называл «хохлобаксы» или «кравчучки» по имени тамошнего и тогдашнего президента Кравчука. > > На том всё, вроде, и закончилось. Мужик давно жил дома, в Мурманске, как вдруг в 2002 году та самая винницкая в/ч обратилась в Мурманский областной суд, дабы в соответствии с так называемой Минской конвенцией содрать с гражданина РФ денежки, которые на дату решения украинского суда, 1995 год, составляли 114 667 карбованцев, или 674 242 рубля. > > Мурманский облсуд выдал исполнительный лист, и банк стал ежемесячно снимать с мурманчанина деньги в пользу ВСУ, перечисляя их на Украину. > > В 2019 году деньги по какой-то причине стали возвращаться. То ли часть расформировали, то ли реквизиты сменились. Деньги стали оседать в банке на счёте для невостребованных сумм. > > Мурманчанин обратился в суд с просьбой прекратить перечислять деньги с его пенсии. Но получил отказ, поскольку исполнительное производство никто не закрыл. > > После 24 февраля 2022 года наш герой с помощью адвоката Яны Котловской вновь обратился в суд с просьбой прекратить исполнительное производство, и вернуть ему уже перечисленные 175 тысяч рублей, поскольку иначе получается, что он финансирует ВСУ. > > Как рассказала СеверПост член коллегии адвокатов Мурманской области Яна Котловская, в октябре 2022 года Мурманский областной суд отказал заявителю, ссылаясь на Минскую конвенцию. > > Представитель банка был на стороне суда. И это не удивительно, ведь сейчас по несколько тысяч с каждой пенсии мурманчанина ежемесячно просто так, без процентов, оседают непосредственно в банке. > > Причём, деньги в пользу воинской части под Винницей продолжают списывать даже после начала специальной военной операции на Украине. > > Какова логика суда? Минская конвенция, то есть, «Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам», была заключена в Минске в январе 1993 года странами СНГ. Ни Россия, ни Украина из неё не выходили, следовательно, это действующий юридический документ. > > Яна Котловская пыталась упирать на то, что есть закон о борьбе с экстремизмом и терроризмом. Но, как оказывается, никаких юридических документов, ставящих ВСУ в один ряд с террористами, в России нет. > > Да, сейчас эти деньги до Винницы не доходят. Но что будет, если оттуда пришлют новые, актуальные банковские реквизиты? Банк переведёт их? > > А если иметь в виду, что, согласно Минской конвенции, россиян, осуждённых на Украине, обязаны выдавать туда, где они осуждены, то как должен в этом случае поступить наш суд? > > Вопросы эти весьма интересные. И явно нужно как-то найти способ примирить закон со здравым смыслом. > > А пока дело будет рассматривать Второй апелляционный суд в Санкт-Петербурге. >
> Заседание состоится уже 20 декабря. Вам интересно, какое решение он вынесет? Нам тоже. Очень. Запасаемся попкорном и внимательно следим за развитием сюжета. > > Но судей уже жалко...
Портянка смешная. Только цифирь вообще никак не сходится. Ты со скуки то посчитай месяцы и суммы.
>> Фантастика. >> >> >> >> >> >> Эта история началась ещё в далёкие девяностые, о ней СеверПост рассказал адвокат главного действующего лица. Военнослужащий Советской армии, волею судеб проходивший службу на Западной Украине, под Винницей, после развала СССР остался там же дослуживать до пенсии. >> >> Затем в части произошло хищение нефтепродуктов, его обвинили в том, что не досмотрел, и пристегнули к уголовному делу по статье о халатности, вменив ему гражданский иск на внушительную сумму. >> >> Гривен тогда ещё не изобрели, и пользовались купонами-карбованцами, которые народ называл «хохлобаксы» или «кравчучки» по имени тамошнего и тогдашнего президента Кравчука. >> >> На том всё, вроде, и закончилось. Мужик давно жил дома, в Мурманске, как вдруг в 2002 году та самая винницкая в/ч обратилась в Мурманский областной суд, дабы в соответствии с так называемой Минской конвенцией содрать с гражданина РФ денежки, которые на дату решения украинского суда, 1995 год, составляли 114 667 карбованцев, или 674 242 рубля. >> >> Мурманский облсуд выдал исполнительный лист, и банк стал ежемесячно снимать с мурманчанина деньги в пользу ВСУ, перечисляя их на Украину. >> >> В 2019 году деньги по какой-то причине стали возвращаться. То ли часть расформировали, то ли реквизиты сменились. Деньги стали оседать в банке на счёте для невостребованных сумм. >> >> Мурманчанин обратился в суд с просьбой прекратить перечислять деньги с его пенсии. Но получил отказ, поскольку исполнительное производство никто не закрыл. >> >> После 24 февраля 2022 года наш герой с помощью адвоката Яны Котловской вновь обратился в суд с просьбой прекратить исполнительное производство, и вернуть ему уже перечисленные 175 тысяч рублей, поскольку иначе получается, что он финансирует ВСУ. >> >> Как рассказала СеверПост член коллегии адвокатов Мурманской области Яна Котловская, в октябре 2022 года Мурманский областной суд отказал заявителю, ссылаясь на Минскую конвенцию. >> >> Представитель банка был на стороне суда. И это не удивительно, ведь сейчас по несколько тысяч с каждой пенсии мурманчанина ежемесячно просто так, без процентов, оседают непосредственно в банке. >> >> Причём, деньги в пользу воинской части под Винницей продолжают списывать даже после начала специальной военной операции на Украине. >> >> Какова логика суда? Минская конвенция, то есть, «Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам», была заключена в Минске в январе 1993 года странами СНГ. Ни Россия, ни Украина из неё не выходили, следовательно, это действующий юридический документ. >> >> Яна Котловская пыталась упирать на то, что есть закон о борьбе с экстремизмом и терроризмом. Но, как оказывается, никаких юридических документов, ставящих ВСУ в один ряд с террористами, в России нет. >> >> Да, сейчас эти деньги до Винницы не доходят. Но что будет, если оттуда пришлют новые, актуальные банковские реквизиты? Банк переведёт их? >> >> А если иметь в виду, что, согласно Минской конвенции, россиян, осуждённых на Украине, обязаны выдавать туда, где они осуждены, то как должен в этом случае поступить наш суд? >> >> Вопросы эти весьма интересные. И явно нужно как-то найти способ примирить закон со здравым смыслом.
>> >> А пока дело будет рассматривать Второй апелляционный суд в Санкт-Петербурге. >>
>
>
>> Заседание состоится уже 20 декабря. Вам интересно, какое решение он вынесет? Нам тоже. Очень. Запасаемся попкорном и внимательно следим за развитием сюжета. >> >> Но судей уже жалко...
>Портянка смешная. Только цифирь вообще никак не сходится. Ты со скуки то посчитай месяцы и суммы.
Видимо, платежи шли крайне нерегулярно.
12:18 10.12.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Да это явно не Украина . Ты модешь представить такре на украине ?
Да, можешь. Окружной Административный суд Киева. Там главный судья Вовк уже даже под санкциям США, а все равно работает, выносит решения именем Украины.
>>> Фантастика. >>> >>> >>> >>> >>> >>> Эта история началась ещё в далёкие девяностые, о ней СеверПост рассказал адвокат главного действующего лица. Военнослужащий Советской армии, волею судеб проходивший службу на Западной Украине, под Винницей, после развала СССР остался там же дослуживать до пенсии. >>> >>> Затем в части произошло хищение нефтепродуктов, его обвинили в том, что не досмотрел, и пристегнули к уголовному делу по статье о халатности, вменив ему гражданский иск на внушительную сумму. >>> >>> Гривен тогда ещё не изобрели, и пользовались купонами-карбованцами, которые народ называл «хохлобаксы» или «кравчучки» по имени тамошнего и тогдашнего президента Кравчука. >>> >>> На том всё, вроде, и закончилось. Мужик давно жил дома, в Мурманске, как вдруг в 2002 году та самая винницкая в/ч обратилась в Мурманский областной суд, дабы в соответствии с так называемой Минской конвенцией содрать с гражданина РФ денежки, которые на дату решения украинского суда, 1995 год, составляли 114 667 карбованцев, или 674 242 рубля. >>> >>> Мурманский облсуд выдал исполнительный лист, и банк стал ежемесячно снимать с мурманчанина деньги в пользу ВСУ, перечисляя их на Украину. >>> >>> В 2019 году деньги по какой-то причине стали возвращаться. То ли часть расформировали, то ли реквизиты сменились. Деньги стали оседать в банке на счёте для невостребованных сумм. >>> >>> Мурманчанин обратился в суд с просьбой прекратить перечислять деньги с его пенсии. Но получил отказ, поскольку исполнительное производство никто не закрыл. >>> >>> После 24 февраля 2022 года наш герой с помощью адвоката Яны Котловской вновь обратился в суд с просьбой прекратить исполнительное производство, и вернуть ему уже перечисленные 175 тысяч рублей, поскольку иначе получается, что он финансирует ВСУ. >>> >>> Как рассказала СеверПост член коллегии адвокатов Мурманской области Яна Котловская, в октябре 2022 года Мурманский областной суд отказал заявителю, ссылаясь на Минскую конвенцию. >>> >>> Представитель банка был на стороне суда. И это не удивительно, ведь сейчас по несколько тысяч с каждой пенсии мурманчанина ежемесячно просто так, без процентов, оседают непосредственно в банке. >>> >>> Причём, деньги в пользу воинской части под Винницей продолжают списывать даже после начала специальной военной операции на Украине. >>> >>> Какова логика суда? Минская конвенция, то есть, «Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам», была заключена в Минске в январе 1993 года странами СНГ. Ни Россия, ни Украина из неё не выходили, следовательно, это действующий юридический документ. >>> >>> Яна Котловская пыталась упирать на то, что есть закон о борьбе с экстремизмом и терроризмом. Но, как оказывается, никаких юридических документов, ставящих ВСУ в один ряд с террористами, в России нет. >>> >>> Да, сейчас эти деньги до Винницы не доходят. Но что будет, если оттуда пришлют новые, актуальные банковские реквизиты? Банк переведёт их? >>>
>>> А если иметь в виду, что, согласно Минской конвенции, россиян, осуждённых на Украине, обязаны выдавать туда, где они осуждены, то как должен в этом случае поступить наш суд? >>> >>> Вопросы эти весьма интересные. И явно нужно как-то найти способ примирить закон со здравым смыслом.
> >
>>>
>>> А пока дело будет рассматривать Второй апелляционный суд в Санкт-Петербурге. >>>
>>
> >
>>
>>> Заседание состоится уже 20 декабря. Вам интересно, какое решение он вынесет? Нам тоже. Очень. Запасаемся попкорном и внимательно следим за развитием сюжета.
>>> >>> Но судей уже жалко...
>>Портянка смешная. Только цифирь вообще никак не сходится. Ты со скуки то посчитай месяцы и суммы.
> > Видимо, платежи шли крайне нерегулярно.
Sceptic выступил с минуткой юмора. По исполнительному листу с военного, затем военного пенсионера нерегулярно?
12:40 10.12.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да это явно не Украина . Ты модешь представить такре на украине ?
> > Да, можешь. Окружной Административный суд Киева. Там главный судья Вовк уже даже под санкциям США, а все равно работает, выносит решения именем Украины.
И что Вовк. Начни с того в чем его обвиняют и почему . Потом объясни почему он работает , точнее почему его некому уволить . Ну и крнечно обьяснт в чем аналогия делом в топике . Я понимаю ,что у тебя в Киеве дядька потому, что в огороде бузина
>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фантастика. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Эта история началась ещё в далёкие девяностые, о ней СеверПост рассказал адвокат главного действующего лица. Военнослужащий Советской армии, волею судеб проходивший службу на Западной Украине, под Винницей, после развала СССР остался там же дослуживать до пенсии. >>>> >>>> Затем в части произошло хищение нефтепродуктов, его обвинили в том, что не досмотрел, и пристегнули к уголовному делу по статье о халатности, вменив ему гражданский иск на внушительную сумму. >>>> >>>> Гривен тогда ещё не изобрели, и пользовались купонами-карбованцами, которые народ называл «хохлобаксы» или «кравчучки» по имени тамошнего и тогдашнего президента Кравчука. >>>> >>>> На том всё, вроде, и закончилось. Мужик давно жил дома, в Мурманске, как вдруг в 2002 году та самая винницкая в/ч обратилась в Мурманский областной суд, дабы в соответствии с так называемой Минской конвенцией содрать с гражданина РФ денежки, которые на дату решения украинского суда, 1995 год, составляли 114 667 карбованцев, или 674 242 рубля. >>>> >>>> Мурманский облсуд выдал исполнительный лист, и банк стал ежемесячно снимать с мурманчанина деньги в пользу ВСУ, перечисляя их на Украину. >>>> >>>> В 2019 году деньги по какой-то причине стали возвращаться. То ли часть расформировали, то ли реквизиты сменились. Деньги стали оседать в банке на счёте для невостребованных сумм. >>>> >>>> Мурманчанин обратился в суд с просьбой прекратить перечислять деньги с его пенсии. Но получил отказ, поскольку исполнительное производство никто не закрыл. >>>> >>>> После 24 февраля 2022 года наш герой с помощью адвоката Яны Котловской вновь обратился в суд с просьбой прекратить исполнительное производство, и вернуть ему уже перечисленные 175 тысяч рублей, поскольку иначе получается, что он финансирует ВСУ. >>>> >>>> Как рассказала СеверПост член коллегии адвокатов Мурманской области Яна Котловская, в октябре 2022 года Мурманский областной суд отказал заявителю, ссылаясь на Минскую конвенцию. >>>> >>>> Представитель банка был на стороне суда. И это не удивительно, ведь сейчас по несколько тысяч с каждой пенсии мурманчанина ежемесячно просто так, без процентов, оседают непосредственно в банке. >>>> >>>> Причём, деньги в пользу воинской части под Винницей продолжают списывать даже после начала специальной военной операции на Украине. >>>> >>>> Какова логика суда? Минская конвенция, то есть, «Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам», была заключена в Минске в январе 1993 года странами СНГ. Ни Россия, ни Украина из неё не выходили, следовательно, это действующий юридический документ. >>>> >>>> Яна Котловская пыталась упирать на то, что есть закон о борьбе с экстремизмом и терроризмом. Но, как оказывается, никаких юридических документов, ставящих ВСУ в один ряд с террористами, в России нет.
>>>> >>>> Да, сейчас эти деньги до Винницы не доходят. Но что будет, если оттуда пришлют новые, актуальные банковские реквизиты? Банк переведёт их? >>>>
>>>> А если иметь в виду, что, согласно Минской конвенции, россиян, осуждённых на Украине, обязаны выдавать туда, где они осуждены, то как должен в этом случае поступить наш суд?
>>>> >>>> Вопросы эти весьма интересные. И явно нужно как-то найти способ примирить закон со здравым смыслом.
>>>> А пока дело будет рассматривать Второй апелляционный суд в Санкт-Петербурге. >>>>
>>>
>> >>
>>> >>>> Заседание состоится уже 20 декабря. Вам интересно, какое решение он вынесет? Нам тоже. Очень. Запасаемся попкорном и внимательно следим за развитием сюжета.
>
>
>>>>
>>>> Но судей уже жалко... >>> Портянка смешная. Только цифирь вообще никак не сходится. Ты со скуки то посчитай месяцы и суммы.
>> >> Видимо, платежи шли крайне нерегулярно.
>Sceptic выступил с минуткой юмора. По исполнительному листу с военного, затем военного пенсионера нерегулярно?
Ты почитай статью. Там говорится, что с 2019 года платежи вообще прекратились. Возможно, они и раньше прекращались, потом возобновлялись.
13:19 12.12.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> И что Вовк.
Да то, что можешь. Можешь такое представить. Ты спросил, я ответил.
14:01 12.12.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что Вовк.
> > Да то, что можешь. Можешь такое представить. Ты спросил, я ответил.
Его обязали выплачивать что-то России . Я понимаю ,что у теляаероятно в Киеве дядька ... А иак конечно 40
