9 февраля 1667 года у деревни Андрусово (ныне Смоленская область Российской Федерации) представителями Московского царства и Речи Посполитой было подписано мирное соглашение сроком на 13,5 лет, завершившее длившуюся с 1654 года войну за контроль над Малороссией.
Левобережье Днепра стало основным призом Москвы по итогам затянувшихся боевых действий. Хотя подтверждение российского статуса Смоленска и Черниговщины стоило тоже немало. Другие территории тогдашнего Великого Княжества Литовского (витебские и полоцкие земли, занятые русскими войсками) пришлось отдать обратно.
Город Киев на два года оставался под контролем Москвы да так в конце концов и остался. А польским панам пришлось выплатить 200 тысяч рублей в компенсацию за их потерянные в Малороссии владения.
Этим завершились многолетние военные действия между польско-литовскими и российскими войсками, начавшиеся после восстания под руководством Богдана Хмельницкого и вхождения русских земель Речи Посполитой в состав Московского царства. Однако полного воссоединения бывших земель Киевской Руси в составе Русского государства не произошло.
Русский царь и собранный им Поместный Собор принимали малороссов, в основном православных, в российское подданство и готовы были обеспечить им защиту военной мощью единственной независимой православной державы. Однако казацкая старшина понимала суть соглашений, утвержденных на Переяславской Раде 1654 года, своеобразно. В том плане, что «Москва нам всем должна, а мы ей не должны ничего». Формально принимая на себя российское подданство со всеми вытекавшими отсюда правами, казацкая верхушка уклонялась от принятия соответствующих обязанностей.
Малороссия пользовалась по Переяславскому договору широкой автономией – правом избирать собственную администрацию во главе с гетманом, собирать налоги, иметь собственные вооруженные силы и т.д. Однако внешнюю политику гетман был обязан координировать с Москвой! И здесь не складывалось…
После смерти Хмельницкого новым гетманом стал Иван Выговский, который показал, чего хотела казацкая верхушка от победы антипольского народного восстания. Хотела уравняться с польско-литовской шляхтой и образовать в составе Речи Посполитой, наряду с Польшей и Литвой, «Великое Княжество Русское».
Это для Москвы Переяславская Рада имела характер неотменяемого перехода в российское подданство, и так же она воспринималась большинством малороссийских крестьян. А для казацкой старшины договор с Москвой был лишь временным союзом, нужным для того, чтобы в какой-то момент отбиться от начавшей побеждать Польши. А потом, усилившись благодаря поддержке Москвы, можно было начать новые переговоры относительно своего «европейского будущего».
Казацкая верхушка поочередно предлагая себя в вассалы Крымскому ханству, Османской Порте, России, потом опять Речи Посполитой… Собственно, и на Переяславской Раде предложение о переходе под руку царя Московского Хмельницкий огласил с перечислением всех других вариантов. А уже его преемники пытались претворить эти варианты на практике.
До заключения Андрусовских соглашений казацкие вожди успели опробовать три таких союза – с Москвой, Варшавой и Крымским ханством. Эти кульбиты совершались не только гетманами и их приближенными, но и значительной частью казачества, поддерживавшего своими саблями врагов России. С 1659 года, начала недолгого правления гетмана Выговского, Правобережная Украина вышла из-под влияния Москвы.
Стенания гетмана Дорошенко по поводу Андрусовского соглашения («Государи на части разорвали Украину») выглядели крокодиловыми слезами. Государи польский и московский, действительно ожесточенно воевали за Украину, причем последний по просьбе самих же малороссов, обратившихся к нему за помощью. Однако малороссийское казачество не было единодушно в своем стремлении избавиться от польского гнета.
Грызней за власть, когда гетманами одновременно объявляли себя до полудесятка претендентов, привлечением для победы в этой борьбе иноземных захватчиков казацкие вожди превратили свою отчизну в арену кровопролитной войны, довели её до состояния Руины, как называют четвертьвековой период после смерти Богдана Хмельницкого украинские историки.
Андрусовское соглашение не разделило Украину, оно лишь зафиксировало уже свершившийся раздел – на Левобережье, где правили дружественные Москве гетманы, и Правобережье, превратившееся в арену междоусобных стычек и набегов неприятеля.
Итогами этого разделения стали сокращение в 10 раз населения, полный хозяйственный упадок когда-то цветущего края и его последующий переход во владение Речи Посполитой и Османской Порты, захватившей Подолию.
10:21 10.02.2023
Давно по Варшаве бы бахнули и васякот. Не зря они там переподготовку всех мужиков затеяли, знают что придем.
12:13 10.02.2023
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Однако полного воссоединения бывших земель Киевской Руси в составе Русского государства не произошло.
"Воссоединители" фантазёры. Ох уж эти имперские сказки.
11:27 13.02.2023
Броник (Броник) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Однако полного воссоединения бывших земель Киевской Руси в составе Русского государства не произошло.
> > "Воссоединители" фантазёры. Ох уж эти имперские сказки.
а памятник Хмельницкому в Киеве тогда по какому поводу?
11:47 13.02.2023
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Броник (Броник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Однако полного воссоединения бывших земель Киевской Руси в составе Русского государства не произошло.
>> >> "Воссоединители" фантазёры. Ох уж эти имперские сказки.
>а памятник Хмельницкому в Киеве тогда по какому поводу?
Не имеет отношения к лжи про воссоединение.
Это как если бы Франция захватила Италию и заявила о воссоединении в рамках бывшей Римской империи.
>>>> Однако полного воссоединения бывших земель Киевской Руси в составе Русского государства не произошло. >>>
>>> "Воссоединители" фантазёры. Ох уж эти имперские сказки.
>>а памятник Хмельницкому в Киеве тогда по какому поводу?
>Не имеет отношения к лжи про воссоединение. > > Это как если бы Франция захватила Италию и заявила о воссоединении в рамках бывшей Римской империи.
Переяславское соглашение или Переяславское соглашение - официальное собрание, созванное для торжественной присяги казаков на верность царю России (тогда Алексею, который правил в 1645-1676 годах)в городе Переяслав, в центральной Украине, в январе 1654 года.
>>> Броник (Броник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> Однако полного воссоединения бывших земель Киевской Руси в составе Русского государства не произошло.
>>>>
> >
>>>> "Воссоединители" фантазёры. Ох уж эти имперские сказки.
>>> а памятник Хмельницкому в Киеве тогда по какому поводу?
>>Не имеет отношения к лжи про воссоединение. >>
>> Это как если бы Франция захватила Италию и заявила о воссоединении в рамках бывшей Римской империи.
> > > Переяславское соглашение или Переяславское соглашение - официальное собрание, созванное для торжественной присяги казаков на верность царю России (тогда Алексею, который правил в 1645-1676 годах)в городе Переяслав, в центральной Украине, в январе 1654 года.
Тебе про воссоединение говорят. Вернее про неуместность названия данного действа воссоединением.
Да и какой России? Российская империя будет при Петре Первом. Тогда еще Московское государство.
12:15 13.02.2023
Броник (Броник) писал (а) в ответ на :
> Тогда еще Московское государство.
а какая разница?
12:20 13.02.2023
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Броник (Броник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда еще Московское государство.
>а какая разница?
На тот момент, когда Москва еще не захватила все русские земли, разница большая. Искаженное восприятие истории идет. Вот как у тебя. У тебя ведь Россия поди начинается от Рюрика?
12:32 13.02.2023
Броник (Броник) писал (а) в ответ на :
> когда Москва еще не захватила все русские земли,
как я устал от этого ущербного бандэро-образования...
12:38 13.02.2023
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Броник (Броник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> когда Москва еще не захватила все русские земли,
> > как я устал от этого ущербного бандэро-образования...
Че? Смысла добавь.
12:41 13.02.2023
Броник (Броник) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Броник (Броник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> когда Москва еще не захватила все русские земли,
>> >> как я устал от этого ущербного бандэро-образования...
