Владимир Зеленский избрал ошибочную стратегию, решив разговаривать со странами-членами НАТО в агрессивном стиле, ссылаясь на то, что Украина, воюя с Россией, выступает защитницей Запада, а потому тот должен Киеву.
Об этом заявил бывший журналист газеты «Коммерсант-Украина», ныне обслуживающий бандеровский режим Валерий Калныш, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
« Это та стратегия, которую, к сожалению, избрал Офис президента, когда «все нам должны, потому что мы воюем, мы защищаем и потому все наши слова, которые мы говорим, все просьбы, которые выдвигаем, должны быть удовлетворены без обсуждения, только потому, что мы так сказали».
Это довольно опасная стратегия, потому что это – идти по лезвию ножа. Сейчас никто не будет об этом говорить. Я откровенно говорю: ощущаю испанский стыд, потому что это вроде бы и не я сказал, а о нас обо всех так подумают. Потому сейчас, имея какую-то моральную ответственность, испанцы, немцы, французы, они действительно не будут отвечать в открытую, мы этим пользуемся, что они не отвечают, не понимаем этих полутонов, когда они обижаются, и эта обида может не быть проговорена, но может отразиться в каком-то небольшом саботаже, непосредственно вопросах безопасности, поставки, обучения – чего угодно.
С финансовым – транш могут дать не сейчас, а через месяц и так далее. То есть, ответить нам смогут. Мы этого не чувствуем, власть этого не чувствует, она думает, что, если ей открыто не перечат, значит, соглашаются, «хавают», воспринимают, и можно продолжать дальше. Рано или поздно эта тактика закончится, и я хочу, чтобы она закончилась после войны.
Потому что, если эта тактика молчания со стороны западных партнеров закончится во время войны, то это отразится на нашей способности воевать. Лучший вариант – когда Офис президента поймет, что эта тактика уже не работает. Это работало в первые месяцы, это работало полгода, может быть, даже год.
Но постоянно посылать на три веселых буквы наших западных партнеров, рассказывать, как им нужно жить, а потом искренне удивляться тому, что темпы поставки танков срываются, что заходит техника, которая не всегда исправна, когда вопросы по самолетам решаются месяцами, если не больше, – не нужно этому удивляться», – заявил Калныш в беседе с экс-«правосеком » Бориславом Березой.
19:13 14.07.2023
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> «Ощущаю испанский стыд»
На наркоманском это называется- словить измену... .. .или на измене.. ..
19:47 14.07.2023
2589654q22222 (2589654q22222) писал (а) в ответ на :
> > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Ощущаю испанский стыд»
>На наркоманском это называется- словить измену... .. .или на измене.. ..
Это называется, что самому всё пофик, признак отсутствия национального сознания.
> Владимир Зеленский избрал ошибочную стратегию, решив разговаривать со странами-членами НАТО в агрессивном стиле, ссылаясь на то, что Украина, воюя с Россией, выступает защитницей Запада, а потому тот должен Киеву. > > > > > > Об этом заявил бывший журналист газеты «Коммерсант-Украина», ныне обслуживающий бандеровский режим Валерий Калныш, передает корреспондент «ПолитНавигатора». >
> " Это та стратегия, которую, к сожалению, избрал Офис президента, когда «все нам должны, потому что мы воюем, мы защищаем и потому все наши слова, которые мы говорим, все просьбы, которые выдвигаем, должны быть удовлетворены без обсуждения, только потому, что мы так сказали». > > Это довольно опасная стратегия, потому что это — идти по лезвию ножа. Сейчас никто не будет об этом говорить. Я откровенно говорю: ощущаю испанский стыд,
У России, традиционно с Византийской Империи исторически складывается что оружие хуже чем у соседей. К примеру английские ружья у турок на 2000 шагов били, а у нас на 500. Исторически, взяв эту слабую черту от Византийцев, мы с ней. Надо исправлять, исправлять этот крупный недостаток. Иногда глядя на геройство содат России кажется что не зря слова"русский" и «российский" — созвучно со словом «ассуры». Но оружие и им нужно современное и достойное. И ассуры проиграют войну если у них будет оружие плохое.
20:31 14.07.2023
НАТО еще даже не начинал, а Россия уже плачет мол, Украина воюет с нами не тем оружием какое мы бы хотели у них видеть.
20:34 14.07.2023
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> НАТО еще даже не начинал, а Россия уже плачет мол, Украина воюет с нами не тем оружием какое мы бы хотели у них видеть.
Ты серьёзно?
«При отсутствии предоставления кассетных боеприпасов... у Украины не будет достаточно артиллерии не только для совершения контрнаступления, но, возможно, и для обороны позиций в целом»,— сказал советник американского президента на брифинге в Вильнюсе, где проходит саммит НАТО (цитата по «РИА Новости»).
20:40 14.07.2023
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> НАТО еще даже не начинал...
Канцлер ФРГ Шольц заявил, что поддерживает вступление Украины в НАТО, правда, вызвал дружный смех в зале и быстро уточнил, что оговорился и перепутал ее со Швецией.
20:47 14.07.2023
⍟ 098765 (Гоша_Ливонский),
> НАТО еще даже не начинал, а Россия уже плачет мол, Украина воюет с нами не тем оружием какое мы бы хотели у них видеть.
Россия пока вежливо предупреждает нату, что выхватит по щам и Украина и ната ваша хвалёная))
23:04 14.07.2023
smaylik-1961 (smaylik-1961) писал (а) в ответ на :
>> Владимир Зеленский избрал ошибочную стратегию, решив разговаривать со странами-членами НАТО в агрессивном стиле, ссылаясь на то, что Украина, воюя с Россией, выступает защитницей Запада, а потому тот должен Киеву. >> >> >> >>
>> >> Об этом заявил бывший журналист газеты «Коммерсант-Украина», ныне обслуживающий бандеровский режим Валерий Калныш, передает корреспондент «ПолитНавигатора». >>
> >
>> " Это та стратегия, которую, к сожалению, избрал Офис президента, когда «все нам должны, потому что мы воюем, мы защищаем и потому все наши слова, которые мы говорим, все просьбы, которые выдвигаем, должны быть удовлетворены без обсуждения, только потому, что мы так сказали».
>> >> Это довольно опасная стратегия, потому что это — идти по лезвию ножа. Сейчас никто не будет об этом говорить. Я откровенно говорю: ощущаю испанский стыд,
> > У России, традиционно с Византийской Империи исторически складывается что оружие хуже чем у соседей. К примеру английские ружья у турок на 2000 шагов били, а у нас на 500. Исторически, взяв эту слабую черту от Византийцев, мы с ней. Надо исправлять, исправлять этот крупный недостаток. Иногда глядя на геройство содат России кажется что не зря слова"русский" и «российский" — созвучно со словом «ассуры». Но оружие и им нужно современное и достойное. И ассуры проиграют войну если у них будет оружие плохое.
.. 
