> Я тут свежее хрюкание самодовольного дурачка Арестовича принёс и разобрал. Для наглядности.
> Поехали.
> Люся: Неделя перебрасывания ответственности.
> Роджерс: Не «неделя», а тридцатилетка.
>
>
>
>
> Я тут свежее хрюкание самодовольного дурачка Арестовича принёс и разобрал. Для наглядности.
> Поехали.
>
> Люся: Неделя перебрасывания ответственности.
> Роджерс: Не «неделя», а тридцатилетка. У вас уже тридцать с лишним лет «насралося». Как-то само и никто не виноват (кроме Путина, конечно).
>
> Люся: Интервью Арахамии перебрасывает ответственность за продолжение войны на Джонсона.
> Роджерс: Не, это так не работает. Ответственность на тех, кто послушал Джонсонюка и сделал, как тот говорил.
>
> Люся: Заявление Безуглой перебрасывает ответственность за отсутствие плана продолжения войны на Залужного.
> Роджерс: А кто его должен составлять? Сценаристы «95-го квартала»? Разве не они все планы последних двух лет писали?
>
> Люся: «Ответственные лица» заговорили о конфликте Зеленского и Залужного.
> Роджерс: Проснулся. Он уже полгода продолжается.
>
> Люся: Залужный, начиная со статьи в «Экономисте» четко указывает:
> - армия сделала, что могла, ответственность за продолжение войны – на политиках.
> Роджерс: Ну кто ж делает перечень из одного пункта, злыдень?!
> «Армия сделала, что могла» – преимущественно сдохла.
>
> Люся: Это они должны искать выход из стратегического тупика, а когда найдут и сформулируют – армия выполнит.
> Роджерс: Или не сможет. Бггг
>
> Люся: Настоящая ответственность на тех, кто обещал нам, Украине, настоящую поддержку для ведения настоящей, большой войны и не предоставил ее.
> Роджерс: Решил прыгнуть на хозяина? На Джо Рабинетовича Байдена? Не, Люсь, ответственность не на американцах.
> А на тех, кто поверил американцам. Вас же предупреждали, что они всех всегда кидают.
>
> Люся: Читай – кинул.
> Роджерс: Тут картинка Михалкова из фильма «Жмурки».
> Проблемы всегда не у того, кто кинул, а у того, кого кинули. Кто ж вам виноват, что вы лохи унылые? Вам же говорили: Зьем, Пиночет, Норьега, бин Ладен, Хусейн – все были союзниками США. Все плохо кончили. Но вы необучаемые.
>
> Люся: Мы свою войну выиграли.
> Роджерс: Нельзя же так, я кофе весь монитор забрызгал, пришлось вытирать.
>
> Люся: Кадровую армию РФ и план вторжения сломали мы.
> Роджерс: А кадровая армия России в курсе, что вы её сломали, клоун?
>
> Люся: Эта наша война вполне могла увенчаться Стамбульскими соглашениями, и пару сотен тысяч людей были бы живы.
> Роджерс: «Увенчаться»? Соглашениями, которые разоружали украину и ограничивали её возможности по вступлению в различные блоки и союзы? Это называется другим словом – принуждение.
>
> Люся: А потом началась другая война.
> Роджерс: А потом вас просто перестали щадить и начали ломать и молоть.
>
> Люся: И в эту другую войну, мы не могли выиграть без самолетов и дальнобойных ракет и в пять раз большего объема поставок для Сухопутных войск.
> Роджерс: Дебил не понимает, что самолёты ему бы не помогли. У вас «солдатики заканчиваются», дурачок, вас хоть залей оружием, толку не будет. Вы кончились.
>
> Люся: Мы заплатили огромную цену за это.
> Роджерс: И это только начало, дальше хуже будет.
>
> Люся: Но это еще половина проблемы. Вторая половина – новое мирное соглашение, которое нам попробуют навязать.
> Роджерс: Не соглашайтесь. Давайте до конца. Чтобы гарантированно «никакой больше украины».
>
> Люся: И общие контуры «сделки» (прости, Господи) будут такими:
> - ну, мы в вас столько вложили, а вы такие коррупционные и бестолковые, у вас не получилось, теперь оставьте Путину четыре области, и – ладушки.
> Роджерс: Опять дурачок делает перечисление из одного пункта. Это уже на деменцию похоже. Кто вам виноват, что вы необучаемые и коррупционные?
>
> Люся: Так вот меня эти ладушки не устраивают.
> Роджерс: Всем насрать.
>
> Люся: Я против того, чтобы оплачивать кидок, длящийся с Будапештского меморандума, украинской кровью и нашими землями.
> Роджерс: Всем насрать.
>
> Люся: И главный иск и главная нагрузка должна будет предъявлена тем, кто кинул нас в большую войну, пообещав полноценную поддержку, и оставив нас без нее.
> Роджерс: *со вздохом доставая ведро с надоевшим попкорном* Давай, предъявляй. Я хочу это видеть.
>
> Люся: А наше руководство своей тупостью и коррупцией дало множество формальных и неформальных поводов нас кинуть, по сути обеспечив надежный набор аргументов Большому Западу для оправдания этого кидка.
> Роджерс: Ты был частью их команды, дурачок. Вернее, остаёшься до сих пор, изображая «оппозиционера».
>
> Люся: Так вот – ситуацию нужно описывать так, как она есть. Мы в большой задни…пардон, глубоко неудовлетворительном положении.
> Роджерс: Первое (и последнее) вменяемое утверждение во всём тексте.
>
> Люся: Но это положение дает нам возможность для сильной контригры.
> Роджерс: Ой, не могу! Глист в заднице собрался вести «сильную контригру». Тебя уже списали, ты шестёрка пик и твоё место в отбое.
>
> Запомни два слова, которые тебе и твоим хозяевам скоро придётся произносить: безоговорочная капитуляция.

> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>

> Сообщение проходит проверку модератором.
>
> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>
>
>
>>Давно так не веселился
quoted2

> Higgs Boson (НОД) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Они вообще в последнее время потеряли активность, все куды-то заховались...
>
> Задумчиво чешут репы...