В конспирологических версиях есть все, кроме логики
Версия с обменом красива ровно до одного вопроса – а для чего убивать того, по поводу кого ты договорился на обмен? Этим логичным вопросом поставили под сомнение версию ФБК даже в рядах самой оппозиции, например, Адагамов. Ответ на этот вопрос нет даже для своих соратников.
Соратница Навального Мария Певчих* рассказала, что план по вызволению политика из колонии начал обсуждаться после начала военной операции на Украине в 2022 году. Поскольку Навальный — гражданин России и ему «не положен никакой обмен», команда политика решила прибегнуть к гуманитарному обмену «российских шпионов на политических заключенных».
«Путину четко дали понять: единственный способ получить Красикова — это обменять его на Навального», — заявила Певчих*. По версии соратников политика, российские власти увидели, что у Германии есть принципиальная готовность обменять Красикова, и решили «избавиться» от Навального как от «предмета торга: подменить потом, при случае, на кого-то еще». Нелогичность этого шага Певчих* объяснила тем, что российское руководство «помешалось от ненависти к Навальному».
После смерти Алексея Навального немецкое издание Bild заявило, что в переговорах об обмене оппозиционера на Красикова участвовали три стороны ― Россия, Германия и США. По следам ролика Певчих* сразу несколько западных СМИ сообщили со ссылкой на источники о ведении таких переговоров.
Собеседник The New York Times заявил, что обсуждение находилось на ранней стадии. По его словам, Красикова предполагалось обменять на Навального, Гершковича и Уилана, но официальных предложений на этот счет не поступало и было неясно, насколько Россия и Германия готовы к такому обмену.
24 февраля журналистка Юлия Латынина* заявила на своем YouTube-канале со ссылкой на «три независимых источника», что Алексея Навального должны были обменять на Красикова «едва ли не на следующей неделе». По ее словам, процесс должен был проходить в Дубае, а посредниками якобы выступали Роман Абрамович и представители арабского мира.
Reuters: «Единственный человек, на которого Путин был готов его обменять, был Красиков. Но немцы были категорически против, потому что это была американская проблема. Когда в этом плане появился Навальный, немцы в конце концов согласились».
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Если так, то Надо было обменять! Накой он тут нужен. Стал бы он там еще одним заседателем конгресса, где нибудь в Германии, русских национал предателей формата Ходорковский - Шендерович - Быков, еще пару писателей типа Акунина. Мне на этот процесс было бы от души наплевать, как они там стонут, стинаются и плачут от того как им стыдно быть русским. Но вот беда, если бы даже там у него оторвался тромб, то все ровно обвинили бы длинную кровавую руку Кремля.
> В конспирологических версиях есть все, кроме логики
> > Версия с обменом красива ровно до одного вопроса – а для чего убивать того, по поводу кого ты договорился на обмен? Этим логичным вопросом поставили под сомнение версию ФБК даже в рядах самой оппозиции, например, Адагамов. Ответ на этот вопрос нет даже для своих соратников. > quoted1
Красиков конечно нужен но сама мысль что Навальный может оказаться на свободе невыносима. Потому он его и убил чтоб не доводить до обмена. А Краскиков... да найдут еще кого предложить, у путина в заложниках хватает материала.