Доминирование Запада в информационном поле до недавнего времени было абсолютным и не подлежало сомнению. Однако, несмотря на столь очевидное неравенство сил, «партнёры» не только не сумели победить, но уже начинают публично опасаться поражения. А ведь мы ещё и воевать-то толком не начинали.
«Гниение» американской «правды» Сообщения о том, что кибервойска Пентагона включились в операции против России, ранее уже поступали. О начале спецоперации по «защите выборов в конгресс» от «иностранного вмешательства» сообщалось ещё в конце октября. Соцсети успели отсмеяться над американскими обвинениями в адрес бухгалтера одного из российских информагентств (хотя обвиняемая ни разу не была в США и не владеет английским, но каким-то образом, по версии «партнёров», сумела вмешаться в ход выборов задолго до их начала). Рост активности самих американских «диванных войск» в российском информпространстве в последнее время трудно не заметить. Очевидно заметно и то, что схемы вбросов и манипуляций используются в основном отнюдь не инновационные. К редакции одного из московских «рупоров правды» неизвестные граждане даже привезли несколько клеток с баранами, снабдив животных бейджиками «пресса». Эксперты озаботились качеством и результативностью применяемых методик и пришли к неутешительным выводам. В ходе организованного RAND Corporation «Форума национальной безопасности им. Роберты Вольстеттер» (Roberta Wohlstetter Forum on National Security) прозвучала метафора, вынесенная в подзаголовок. Основанная в 1948 году частная некоммерческая корпорация «Рэнд» выполняет функции стратегического исследовательского центра, работающего по заказам правительства США, их вооружённых сил и связанных с ними организаций. Значительная часть исследований корпорации RAND строго засекречена, поскольку имеет прямое отношение к вопросам национальной безопасности. «По обсуждениям экспертов этого „мозгового танка“ можно составить представление о том, как экспертное сообщество США смотрит на Россию и какие направления работы против нас они считают наиболее перспективными. Иногда очень полезно посмотреть на себя глазами самых яростных и последовательных врагов. „Форум национальной безопасности им. Роберты Вольстеттер“ был закрыт для широкой публики, но из материалов спикеров, которые находятся в общем доступе, и из трансляции, которую вела пресс-служба RAND Corporation, можно сделать достаточно интересные выводы, — считает политический аналитик Иван Данилов. — Чтобы понять глубину отчаянья, царящего в респектабельном американском аналитическом центре, достаточно обратить внимание на следующий факт: в качестве примера хоть сколь-нибудь успешной борьбы с тлетворным влиянием российской пропаганды приводится опыт Эстонии, которая разработала схему „прививок“ против российских информационных вбросов. Если ноу-хау эстонской пропаганды — лучшее, что может предложить американское экспертное сообщество, то приходится лишь констатировать определённую деградацию американской школы информационной войны. Двадцатилетнее отсутствие квалифицированных оппонентов сыграло с вашингтонскими кудесниками пропаганды и дезинформации очень злую шутку». Главными темами обсуждения на форуме стали война в киберпространстве, война в информационном пространстве, война в условиях применения новых технологий, в том числе — «высокотехнологичных» повстанческих движений, а также роль США в современном мире. «Мы должны ревитализировать послевоенный мировой порядок. Мы находимся в той точке истории, где больше невозможно навязывать американскую волю и придерживаться существующей системы», — заявила директор направления международной безопасности RAND Corporation Кристина Вормут. «Гниение правды» (обозначенное даже специальным хештегом #TruthDecay для соцсетей), по мнению американских экспертов, будет иметь долговременные последствия, для преодоления которых потребуются десятилетия. Прозвучали жалобы на то, что «инструменты Кремля» настолько разнообразны, что распространителями «московской пропаганды» становятся даже простые американцы. В общем, положение тяжёлое и нужно немедленно отправлять по всему глобусу орды миссионеров заново прививать непослушному миру американские ценности. «Пункт о необходимости „миссионерства“ самый интересный. Вероятно, что уже в ближайшее время наши заокеанские оппоненты захотят сделать так, чтобы в очередной раз политическая катастрофа накрыла нас раньше, чем их (как уже произошло в конце прошлого века). В наши соцсети, блоги и СМИ потянутся вереницы „миссионеров“ — причём не только „миссионеров всего американского“, но и тех, кто с едва уловимым „эстонским“ акцентом будет настраивать россиян против государства, против армии, против правоохранительных органов и вообще намекать на то, что разнести страну в клочья — это лучший рецепт достижения счастья и обеспечения личностной самореализации, — предупреждает эксперт. — И вот оттого, насколько наше общество готово этим „миссионерам“ поверить, во многом и зависит будущее страны».
09:15 23.11.2018
Забавно. А теперь я залам вопрос, который вызовет «гниение правды» у вас. Как должна выглядеть победа России над США в информационном поле и что она нам даст?
10:24 23.11.2018
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Забавно. > А теперь я залам вопрос, который вызовет «гниение правды» у вас. > Как должна выглядеть победа России над США в информационном поле и что она нам даст?
А зачем нужна такая победа? Кто кого переврет? Интересно, как RT может победить NBC или CNN. RT по сравнению с ними маленькая козявка, хотя они жутко её боятся.
10:46 23.11.2018
Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на :
> А зачем нужна такая победа?
А зачем вы эту тему создали? Вы хотите вести войну, не веря в победу?
Стахий Дановский 24182 (24182) писал (а) в ответ на :
> RT по сравнению с ними маленькая козявка, хотя они жутко её боятся.
