США недооценивают угрозу мирового ядерного конфликта
Василий Аксенов
5 329 15:10 30.09.2020
26 сентября 1983 года офицер Советской Армии Станислав Петров получил предупреждение о ракетной атаке со стороны США. К счастью, тревога оказалась ложной, но спустя почти 40 лет нельзя сказать, что она ушла в прошлое.
В разгар холодной войны, встав перед судьбоносным выбором, Петров посчитал, что тревога является результатом ошибки в работе аппаратуры. Его решение в очередной раз спасло мир от ужасающей перспективы ядерной войны. В память об этом событии 26 сентября отмечается Международный день борьбы за полную ликвидацию ядерного оружия. В 2020 году мир столкнулся со множеством глобальных проблем и вызовов, таких как торговые войны, возрождение расизма и, конечно, пандемия. Поэтому может показаться, что разговоры о ядерном оружии – нечто весьма отдаленное от реальности, то, что может лишь усилить массовую депрессию при отсутствии реальной опасности. Однако ядерное оружие является одной из самых серьезных угроз выживанию человечества, и есть конкретные действия, которые мировые лидеры могут предпринять прямо сейчас, чтобы гарантировать, что оно никогда больше не будет применено и уничтожено навсегда. Одной из таких мер может стать официальное принятие Соединенными Штатами политики «неприменения первым». И это далеко не символический жест. Большинство американцев не озабочены этим вопросом несмотря на то, что миллионы граждан США живут рядом с ядерными объектами. Сейчас риск глобальной войны с применением оружия массового поражения – самый большой со времен холодной войны. Так называемые «часы Судного дня» сейчас установлены всего в 100 секундах до полуночи, что является самым близким к тревожной отметке показателем за всю историю их существования. При Трампе США покинули большинство международных соглашений по контролю над вооружениями, которые способствовали ослаблению напряженности и предотвращению ядерных конфликтов – включая Совместный всеобъемлющий план действий (соглашение по иранской ядерной программе), Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности и Договор об открытом небе. Под вопросом также находится и Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ), срок действия которого истекает в феврале 2021 года. Также, как сообщается, в настоящее время в Вашингтоне обсуждается вопрос о возобновлении ядерных испытаний. Существуют различные оценки ядерного оружия как своеобразного предохранителя от полномасштабного военного конфликта между крупнейшими мировыми державами. Очевидно, что такое оружие необходимо если не полностью уничтожить (хотя есть довольно большое число стран, поддерживающих эту идею), то жестко контролировать его количество. Нынешняя администрация США, наоборот, похоже, продолжает считать, что с его помощью все-таки можно попробовать завоевать мировое господство.
15:17 30.09.2020
только они?
18:53 30.09.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> только они?
Конечно. Деньги платят только за них...
19:02 30.09.2020
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> только они?
>Конечно. Деньги платят только за них...
"тупой дамоклов меч" - это зачет
19:09 30.09.2020
Нынешняя администрация США, наоборот, похоже, продолжает считать, что с его помощью все-таки можно попробовать завоевать мировое господство.
Попробовать? Как именно? Войну начать? А если не война, то что?
Только ядерное сдерживание защитило в своё время Западную Европу от танковых армад СССР и его союзников по ОВД. А у РФ до сих пор в строю 3 000 танков плюс 10 000 на хранении. В таких условиях пугать всех ядерным апокалипсисом и требовать ядерного разоружения - конечно, очень хитропопо, но дураков нет. Не считая пацифистов, конечно...
