Стратегия США в отношении Китая, который во все большей степени бросает вызов возглавляемому Вашингтоном миропорядку, должна строиться на опыте холодной войны с СССР и заключаться в последовательном истощении КНР, заявили эксперты Американского института предпринимательства Майкл Беккли и Хэл Брендс в статье, опубликованной 17 декабря в Foreign Affairs.
Отмечая высокий риск вооруженного конфликта между США и КНР уже в ближайшем десятилетии , поводом к которому могут стать экономические и социальные сложности Китая, Беккли и Брендс указали на то, что в сложившейся ситуации Вашингтону необходима стратегия действий в нынешней «опасной зоне». В качестве возможного материала для изучения вариантов действий они предложили обратиться к опыту холодной войны США и СССР, когда благодаря вовремя принятым стратегическим мерам — «плану Маршалла», созданию НАТО и других — удалось выиграть противостояние в долгосрочной перспективе.
В связи с этим эксперты Американского института предпринимательства обращают внимание на то, что нынешняя стратегия действий в «опасной зоне» должна строиться на трех принципах: не дать Пекину добиться «краткосрочных успехов, которые радикально изменили бы долгосрочный баланс сил».
«Самая серьезная опасность — это завоевание Китаем Тайваня и превосходство Китая в телекоммуникационных сетях 5G», — подчеркнули они.
Затем эксперты призвали американское руководство полагаться на те союзы и инструменты, которые имеются сегодня или которые можно получить в свое распоряжение в ближайшее время, а не те, на создание которых уйдут годы. Наконец, необходимо отказаться от попыток пыток изменить поведение КНР, чью мощь нужно, напротив, всячески сокращать.
«Про соблазнение и принуждение можно забыть. Все, что осталось, — это целенаправленное истощение сил Пекина» , — указали Беккли и Брендс, подчеркнув, что подобное развитие событий чревато большими рисками, но, несмотря на это, США должны действовать решительно сейчас.
Напомним, корпус морской пехоты и береговая охрана США назвали в опубликованном накануне совместном докладе «Преимущество на море» Китай и Россию наиболее значительными угрозами «эпохе глобального мира и процветания». При этом американские военные обратили внимание на то, что приоритет США должен отдаваться в большей степени конкуренции с Китаем из-за его все большей экономической и военной мощи.
Что за разбой, открыто такое говорится там сверху. Как с «Потоком». Люди совсем сбрендили, вижу, даже не понимают сюрреализма. Как у Оруэлла стали жить.
> Что за разбой, открыто такое говорится там сверху. Как с «Потоком». > Люди совсем сбрендили, вижу, даже не понимают сюрреализма. Как у Оруэлла стали жить. quoted1
Американцы частенько напрямую говорят подобное, в стиле князя Светослава и его знаменитого «иду на вы», … Так регулярно бывало ещё во время СССР и противостояния Холодной Войны и наверное, это случалось в более скрытой форме в далёкие времена Российской империи ещё в XIX-ом веке, когда США ещё не являлись мировым экономическим и идеологическим, золотовалютным и денежным гегемоном, которыми США стали после двух выигранных ими мировых войн.
> > Поздно пить боржоми. > Китай согнёт америку в бараний рог, дайте чуть-чуть времени. quoted1
А потом нас… они живут по заветам своего последнего императора которому уже более 2000 лет… а там между прочим мировое господство….мягкой силой… у рисовых морд это получается….