Внутренняя разобщенность внутри Соединенных Штатов привела к тому, что иностранные обозреватели заявили, что из-за сделки с Германией по «Северному потоку-2» президент США Джо Байден заслуживает импичмента.
https://westvoices.ru/analytics/47982/ Внутренняя разобщенность внутри Соединенных Штатов привела к тому, что иностранные обозреватели заявили, что из-за сделки с Германией по «Северному потоку-2» президент США Джо Байден заслуживает импичмента.
Напомним, что в 2019 году демократы запустили процесс импичмента в отношении Дональда Трампа. Это произошло на фоне скандала, в котором Трамп якобы давил на главу Украины Владимира Зеленского в вопросе расследования коррупционного скандала с сыном нынешнего хозяина Белого дома Хантера. Теперь же американских чиновников не устраивает тот факт, что Байден договорился с канцлером Германии Ангелой Меркель по поводу «Северного потока-2». На прошлой неделе администрация Байдена и Германия объявили о сделке, направленной на смягчение удара по трубопроводу, который пройдет в обход Украины, но соглашение сразу же подверглось жесткой критике в Киеве и других местах. Противники газопровода «Северный поток-2», включая Украину и Польшу, раскритиковали сделку, заявив, что она сделает Киев уязвимым для «российской агрессии». Чиновники администрации Байдена защищали соглашение и свой подход к газопроводу, отрицая обвинения в том, что они пытались оказать давление на Киев, чтобы он воздержался от публичной критики сделки или лоббирования против нее в Конгрессе. Администрация Байдена также заявила, что сделка с Германией поможет смягчить влияние трубопровода на Украину и будет включать инвестиции в «зеленую энергетику» страны. Однако и здесь не все так радужно. По словам Джона Хербста, бывшего посла США на Украине и двух помощников в Конгрессе, должностные лица Белого дома в последние дни предупреждали Украину не критиковать публично американо-германскую сделку и избегать споров против соглашения на встречах с членами Конгресса. Очевидно, что такие действия не являются достаточным аргументом для объявления импичмента действующему президенту США. В то же время американские СМИ пришли к выводу, что требование Зеленского согласиться на «убийственный» проект является «позорным актом», даже если это не влечет отстранения президента США от власти.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Не объявят конечно. Даже если предположить, что дойдёт дело до самой процедуры импичмента - в Сенате места поделены 50/50, в Палате Представителей большинство у Демократической партии.
> Не объявят конечно. Даже если предположить, что дойдёт дело до самой процедуры импичмента - в Сенате места поделены 50/50, в Палате Представителей большинство у Демократической партии. quoted1
Если голоса в Сенате разделились поровну в дело вступает вице-президент (председательствующий сената). Как-бы Камала не хотела-б прыгнуть в президентское кресло, но, на мой взгляд, она будет играть по правилам.
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если голоса в Сенате разделились поровну в дело вступает вице-президент (председательствующий сената). Как-бы Камала не хотела-б прыгнуть в президентское кресло, но, на мой взгляд, она будет играть по правилам. > quoted1
Для импичмента надо не менее 2/3 голосов "за" в Сенате - то есть, не менее 67 человек.
> Не объявят конечно. Даже если предположить, что дойдёт дело до самой процедуры импичмента - в Сенате места поделены 50/50, в Палате Представителей большинство у Демократической партии. quoted1
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не объявят конечно. Даже если предположить, что дойдёт дело до самой процедуры импичмента - в Сенате места поделены 50/50, в Палате Представителей большинство у Демократической партии. quoted2
> > Если голоса в Сенате разделились поровну в дело вступает вице-президент (председательствующий сената). Как-бы Камала не хотела-б прыгнуть в президентское кресло, но, на мой взгляд, она будет играть по правилам. quoted1
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
> В США на самом деле действует принцип разделения властей и этот принцип для российских властей самый опасный агент Госдепа. quoted1
Ага. Куда не кинь, везде Путин -лузер. Но по факту, он бульдозер. Едет медленно, но пробивает, что ему нужно. Потихоньку, не спеша, поэтому раздражает, не правда ли?
> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если голоса в Сенате разделились поровну в дело вступает вице-президент (председательствующий сената). Как-бы Камала не хотела-б прыгнуть в президентское кресло, но, на мой взгляд, она будет играть по правилам. >> quoted2
>Для импичмента надо не менее 2/3 голосов "за" в Сенате - то есть, не менее 67 человек. quoted1
Это проблема американцев. Если их политическая машина раньше работала как часы , то сейчас явный сбой . Все клапаны, которые ставили днмократы против Трампа, теперь ставят республиканцы. Сильно сомневаюсь, что это хорошо для США в целом. По сути президенту постоянно приходится выкручиваться, что бы решать проблемы, а они есть. С Китаем, Россией, Европой... не просто так Джо выходит из Афгана, Ирака... потом уберёт свои войска из Сирии... Нас , очень возможно , ждут очень интересные истории в будущем !