Если взглянуть на конфликты, государственные перевороты, происходящие в мире, можно с большой долей вероятности уловить примерно один и тот же сценарий, по которому готовятся и «как по нотам» разыгрываются «цветные революции».
После распада СССР, за последние тридцать лет такие революции мы наблюдали в Северной Африке, на Ближнем Востоке, а также странах постсоветского пространства, причем след финансирования и инвестирования в гос переворот чаще всего ведет к Соединенным Штатам Америки, а также странам Запада. В любом государственном перевороте можно выделить три основные цели: смена неугодного руководства государства на более лояльное и предрасположенное к западным веяниям, борьба за рынки энергоресурсов и очернение в глазах местного населения своих противников на мировой политической арене (для США таковыми являются Китай, Россия и Иран). Ежегодно Соединенные Штаты выделяют сотни миллиардов долларов на финансирование созданной сети неправительственных организаций, осуществляющих свою деятельность в любом государстве по всему миру. Неправительственные организации «Национальный фонд демократии» (NED), «Агентство США по международному развитию» (USAID), частный фонд Сороса – это лишь малая доля крупных организаций, через которые Вашингтон продвигает свои интересы в регионах. На Украине, в Грузии и Кыргызстане за последние двадцать лет проведено по несколько «цветных революций». Причем на постсоветском пространстве республикам Центральной Азии США уделяет особое внимание. Благодаря расположенному по-соседству нестабильному Афганистану, который практически полностью сейчас находится под контролем талибов и экстремистских организаций, республики Центральной Азии являются своего рода плацдармом, для воздействия на главных геополитических противников Вашингтона – Россию и Китай. Ну а на войне, как известно, все средства хороши. Вот и вливает США и страны Запада на подготовку и развитие гибридных, информационных войн огромные миллиардные средства, которые официально проводят как финансы дипломатических представительств и НПО. Нужна ли очередная «цветная революция», которая подобно костру вспыхнет в нужный для США конкретный момент, решить и осознать должен каждый из нас. Искренности никогда не найти, если под лицемерной маской ложь пытаются преподнести как истину…
06:28 20.08.2021
tungus_atamanov (tungus_atamanov) писал (а) в ответ на :
> Лицемерная маска НПО
Судя по всему, по нотам тут поешь только ты и твои представители пригожинских.... Тобишь то что у тебя будет пенсия 150$ в этом виновны НПО?
09:06 20.08.2021
tungus_atamanov (tungus_atamanov) писал (а) в ответ на :
> Если взглянуть на конфликты, государственные перевороты, происходящие в мире, можно с большой долей вероятности уловить примерно один и тот же сценарий, по которому готовятся и «как по нотам» разыгрываются «цветные революции».
Если просто взглянуть, то можно увидеть что угодно в чём угодно — зависит только от индивидуальных представлений и предпочтений. А если проанализировать, то окажется, что любая революция (насильственная смена власти без прямой иностранной военной интервенции) возможна только при наличии следующих условий: — крайнее недовольство властью у части населения (активное меньшинство), и — презрение к власти у подавляющей части населения (равнодушное большинство).
Революция всегда совершается меньшинством и всегда имеет иностранную поддержку (без которой у революционеров просто нет шансов, как нет их у партизан, воюющих «один на один» с регулярной армией). НО… возникновение равнодушного большинства — дело рук исключительно самой власти. И губит власть именно это, а не революционеры и/или иностранное влияние. Которые для здорового государственного организма — примерно как грипп и простуда. Но для больного — смерть…
