> Генеральный секретарь любимого нами Североатлантического альянса на круглом столе организации по экологии вдруг стал проповедовать «озеленение» блока и борьбу против изменения климата. По кому могут ударить новые необычные инициативы главы альянса?
>
>
>
>
> Абсурд и только. Главари блока НАТО решились-таки провести круглый стол по экологии во время Конференции ООН по изменению климата. Как можно назвать еще это, если не пиар на модной теме и возможность в очередной раз заявить о России и Китае как о государствах с «грязными» экономиками, а значит и в общем опасными и нежелательными? Давайте разберемся в вопросе.
>
> Что такое НАТО? Большая российская энциклопедия определяет организацию как военно-политический союз 28 европейских государств, США и Канады. Зарубежная авторитетная энциклопедия Британника гласит, что НАТО — это «военный союз, созданный Североатлантическим договором от 4 апреля 1949 года, целью которого было создание противовеса советским войскам, размещенным в Центральной и Восточной Европе после Второй мировой войны». Вроде я пока умею понимать прочитанное. Так причем здесь обеспечение безопасности населения и борьба с глобальным потеплением?
> Маркетинг ESG — составляющей управления в штабах и службах блока для начала очередного раунда выпрашивания финансирования натовскими чиновниками у европейцев, которые не хотят зарывать свои деньги в хваленые американские «мультидоменные» пушки и успешно выполняющие свои задачи гиперзвуковые ракеты и их блоки?
>
> Политическое чутье подсказывает, что идеи руководства НАТО не отличаются прозрачностью и достоверностью: «озеленение» любой инфраструктуры и техники на современном этапе развития науки неизбежно ведет к понижению энергоемкости и энергоэффективности измененных систем, что в конечном итоге негативно отражается на их способности эффективно выполнять боевые задачи. Война — дело грязное не только в моральном смысле, но и в смысле экологическом. Причем не только война, но и жизнедеятельность армии, готовой к войне. Мероприятия боевой подготовки являются лучшими примерами совершенной неэкологичности деятельности вооруженных сил. Отчасти еще можно сократить в мирное время объем военных загрязнений окружающей среды, но когда «суровый час борьбы настанет», всем будет не до экологии.
>
> На фоне этих логичных доводов удивительно слышать тезисы генерального секретаря альянса Йенса Столтенберга о переводе деятельности организации из военно-политической в общественную плоскость путем возложения во главу угла самой страшной для европейцев опасности — повышения температуры климата. Не дай бог, загар на пляже будет неровный. Но для нас, дорогие читатели, все равно ничего не меняется — никто не убирал из списка основных противников НАТО Россию и Китай.