Русская угроза безопасности Соединенных Штатов (\"Forbes\", США) Внешнеполитическая проверка Обамы у ...
Mgeli2001
8 876 17:57 17.01.2009
Русская угроза безопасности Соединенных Штатов (\"Forbes\", США) Внешнеполитическая проверка Обамы уже началась Дуглас Э. Шен (Douglas E. Schoen), 14 января 2009
Сконцентрировавшись на кризисе в Секторе Газа, легко не обратить никакого внимания на серьезнейшую угрозу безопасности США со стороны России.
Проблему, каковую представляет собой Россия, фактически не актуализировали для себя ни уходящее, ни будущее правительства. Что касается самого Барака Обамы (Barack Obama), который вступит в должность президента уже через несколько дней, то он не должен забывать предупреждение Джо Байдена (Joe Biden): следующий президент в течение первых шести месяцев своего правления столкнется с настоящей проверкой своих внешнеполитических качеств. Этот международный вызов бросает нам Россия, и мы не имеем права не обращать на это внимания - поскольку проверка, по сути, уже началась.
Наиболее открыто о том, что такой риск существует, заявил сам президент России Дмитрий Медведев. В своем интервью по итогам года Медведев четко заявил, что Россия будет и далее рассматривать военную силу как инструмент проведения своей политики. `Интересы России будут охраняться с помощью всех доступных средств. В первую очередь, международно-правовых . . . но при необходимости и с применением силы`.
Кроме того, Россия в последнее время объявила о существенном увеличении размера своих вооруженных сил и размещает заказы на производство 700 новых стратегических ядерных систем. Более того, заместитель секретаря Совета Безопасности России генерал Юрий Балуевский уже говорил, что его работа - а также `оправданное использование ядерных вооружений в качестве инструмента стратегического сдерживания` с неизбежностью приведет к усилению роли вооруженных сил во внешней политике страны.
И все это - сразу же после неподтвержденных сообщений о том, что Россия согласилась поставить Ирану системы ПВО С-300. Этот слух не нашел подтверждения, но это не значит, что на него можно не обращать внимания. Ведь нестыковки есть и в том, что говорит Иран, и в том, что говорит Россия, а если эти современные зенитно-ракетные системы все-таки проданы Ирану, то любое нападение со стороны США или Израиля не просто становится опасным, а под вопросом оказывается сам успех такого предприятия.
Опасность усиливается еще и из-за того, что появляются все новые сообщения о продаже Россией других ракетных систем Сирии, Ливии и Венесуэле. А на прошлой неделе Россия объявила об организации `горячей линии` между своей и китайской армиями, обозначив их дальнейшее сближение. Это, конечно, главным образом символический шаг, но он как нельзя лучше демонстрирует намерения России.
А 1 января Россия прекратила жизненно необходимые поставки природного газа Украине; это явно направлено против союзников США. Поток газа, идущего через Украину, не возобновился до утра понедельника. Действия России против Украины нанесли тяжелейший удар по этой хрупкой нации и сорвали поставки топлива нескольким странам Западной Европы, которые получают газ через территорию Украины.
Россия заявляет, что эти санкции - ответ на невыплату Украиной 2 миллиардов долларов, которые, как утверждает Москва, Украина должна за газ. Но, кроме этого, действия Москвы стали признаком того, что она играет политическими мускулами с целью не дать Украине (а также Грузии) вступить в ряды НАТО.
Правительство Обамы должно принять по этому поводу безотлагательные меры. Однако, как бы ни хотел Обама уйти с переговоров с успешным результатом, он не должен садиться за стол без определенных предварительных условий. Он уже сделал шаг в правильном направлении, объявив, что возможность в будущем стать членами НАТО сохраняется и для Украины, и для Грузии.
По этому вопросу США должны выступать на переговорах с Россией максимально решительно. В вопросе предоставления Украине и Грузии членства в НАТО США не могут отступить - если Россия не будет готова к сотрудничеству и существенному изменению своей политики. В частности, Россия должна активно работать над тем, чтобы убедить Иран отказаться от своих ядерных амбиций, конструктивно работать вместе с США над проблемой ядерного разоружения Северной Кореи и немедленно прекратить продавать любое оружие странам, поддерживающим терроризм.
Проверка, о которой говорил наш будущий вице-президент Джо Байден, уже началась, а стратегии решения проблемы нет ни у правительства Буша, ни у готовящегося принять дела правительства Обамы. Решится ли новое правительство подойти к делу со всей серьезностью?
Дуглас Э. Шен - социолог, публицист. В течение более 30 лет является консультантом Демократической партии США на выборах. Соавтор книги `Чавес - угроза у нашего порога` (Chavez: The Threat Closer to Home), которая выйдет в свет в издательстве Free Press до конца января.
18:05 17.01.2009
Дуглас Э. Шен написавший эту статью даст фору с тысячу очков нашему Жириновскому, исключительно весёлая хрень сродни заявлению Владимира Вольфовича собиравшегося помыть сапоги в индийском океане.
18:19 17.01.2009
Путин показывает свое истинное лицо (\"Investor`s Business Daily\", США) Оказалось, что на самом деле ему нужен контроль над украинскими трубопроводами Редакционная статья, 13 января 2009
Российско-украинский газовый кризис, наконец, разрешился: Россия подписала новое соглашение о поставках газа в Европу. Однако некоторые из тех шагов, которые она предприняла на этих выходных, должны бы дать Европе понять, что ей пора искать другого поставщика.
До этого понедельника позиция России выглядела вполне убедительно. Украина задолжала за газ 1,5 миллиарда долларов, отказывалась платить 600 миллионов пени, самоуверенно настаивала на льготных ценах в новом контракте, и, возможно, забирала из своих газопроводов российский газ, за который по договору должна была платить. Несомненно, действия Украины серьезно ударили по российскому энергетическому гиганту `Газпрому`, испытывавшему трудности с финансами и нуждавшемуся в доходе от надежных партнеров, платящих за поставки.
Более того, `Газпром`, выполняя свои обязательства, пытался увеличить поставки газа в Европу по украинским трубопроводам и за его требованиями об оплате, казалось, не стояло политических мотивов. Он продолжал поставлять газ оплачивающей свои счета Грузии, несмотря на то, что Россия воевала с ней в прошлом году, зато в 2007 году чуть не отключил его еще одному неплательщику - союзной России Белоруссии. (Кризиса удалось избежать благодаря президенту Венесуэлы Уго Чавесу (Hugo Chavez), заплатившему белорусский 500-миллионный долг).
Однако на выходных политическая подоплека газовой игры Кремля стала выходить на поверхность. Европейский Союз смог быстро договориться об отправке своих наблюдателей для контроля за транзитом европейского газа.
Вместо того чтобы всемерно ему содействовать, Россия начала придираться к юридическим мелочам, и всячески оттягивать возобновление поставок.
Сначала премьер-министр Владимир Путин заявил, что газа не будет, пока Россия не получит официальную копию подписанного соглашения.
Потом появилась новая зацепка - лидеры Украины опрометчиво добавили к соглашению приписку о том, что они уже оплатили свой долг. Обязывающим подобное несогласованное добавление в любом случае не признал бы ни один суд, однако Европа вынуждена была мерзнуть еще сутки, пока контракт не переписали.
Наконец он был подписан, и премьер-министр Владимир Путин (а не президент Дмитрий Медведев, который старался от него дистанцироваться) мог праздновать победу, уверяя, что Россия - надежный поставщик энергии.
Сразу же после этого, он открыл карты. Оказалось, что на самом деле ему нужен контроль над украинскими трубопроводами.
Неожиданно был откопан старый план `приватизации` на Украине, позволяющий Путину скупать трубопроводы. Конечно, в самой идее приватизации нет ничего дурного, но в устах лидера, который фактически национализировал российскую энергетику, а сейчас оставил Европу замерзать, это звучало как попытка захвата контроля. `На Украине фетишируется газотранспортная система. Она считается национальным достоянием, доставшимся чуть ли не с небес`, - заявил Путин в интервью немецкому телеканалу ARD, стараясь выставить поведение Украины иррациональным.
Очевидно, он пытается дискредитировать ее перед Германией, ближайшей к ней европейской страной. Вполне вероятно, что этим он также готовил почву для смены режима.
Необходимо понимать, что перед нами обычная попытка манипуляции. Из чего это следует? Главным признаком того, что для Путина энергия служит оружием, стал масштаб убытков `Газпрома`, обнародованный, когда Путин, придравшись к мелочам, отложил заключение договора - 800 миллионов долларов или, по сведениям информационного агентства `Новости`, 120 миллионов долларов в день. Это намного больше тех 600 миллионов, которые, как утверждает Россия, задолжала ей Украина.
Ни один разумный бизнесмен не стал бы допускать таких потерь только для того, чтобы получить с Украины гораздо меньшую сумму. Однако так может поступить нефтяной тиран, заботящийся не о деньгах, а о сведении счетов.
Европе необходимо понять, что ей нужен надежный поставщик энергии. Россия продемонстрировала, что у нее другие приоритеты. Это заставляет вплотную заняться диверсификацией поставок и поиском альтернативных источников.
Вместо того, чтобы инвестировать в новые российские газопроводы, такие как `Северный поток` и `Южный поток`, Европа должна была бы серьезно задуматься об Алжире и Турции как об альтернативных поставщиках.
Также имеет смысл еще раз подумать о газопроводах с Ближнего Востока. Можно вкладываться в строительство терминалов для сжиженного газа, которые позволяют получать топливо из других мест кроме России. Наконец разработка других видов топлива, например, атомной энергии или угля, может снизить зависимость Европы от единственного поставщика с тираническими тенденциями.
Для Европы это крайне актуальный вопрос - слишком многое стоит на кону. Без такой основополагающей вещи, как надежные поставки энергии, Европа может потерять намного больше и в области производства и в области инвестиций, чем тот штраф, который Россия требует с Украины.
В конечном итоге это ударит и по американской экономике.
В любом случае, следует запомнить, что Россия готова использовать газ как политическое оружие и сводить с его помощью старые счеты, даже если в результате ее лучшим клиентам придется мерзнуть.
18:35 17.01.2009
Ты забыл написать, что автор \"Investor`s Business Daily\", США, ангажированная изначально антироссийски направленная американская газетёнка.
18:37 17.01.2009
Для мгел-1 не имеет значение что за газетёнка)) У него одна и таже программа - найти всё гадкое про Россию и накалякать на этом форуме)) бесполезно с ним спорить, просто не обращать внимания на эти темы и ждать когда их удалят))
18:57 17.01.2009
США будут добиваться политических соглашений по \"Набукко\" - Клинтон
09:42 15/01/2009 ВАШИНГТОН, 15 янв - РИА Новости, Аркадий Орлов. Администрация Барака Обамы будет добиваться от союзников США заключения политических соглашений по проекту газопровода \"Набукко\", заявила кандидат на пост госсекретаря США в администрации Обамы сенатор-демократ Хиллари Клинтон. \"Я и моя команда будем решительно убеждать наших европейских союзников заключать политические соглашения, необходимые для обеспечения строительства \"Набукко\" или другого трубопроводного потенциала, который поможет Европе диверсифицировать ее газовые поставки\", - говорится в письменных ответах Клинтон на вопросы сенатора-республиканца Ричарда Лугара, представленные в сенат США в связи с утверждением ее кандидатуры на пост госсекретаря. По словам Клинтон, \"успешная стратегия по продвижению \"Набукко\" или других трубопроводов в южном коридоре к европейским рынкам потребует последовательного взаимодействия на высоком политическом уровне, в том числе со стороны США\". \"Газопровод \"Набукко\" может оказаться критически важным элементом в необходимых усилиях по диверсификации европейских энергопоставок, но завершение такого дорогого, сложного и многонационального проекта потребует тщательного согласования между коммерческими и правительственными участниками\", - предупредила кандидат на пост госсекретаря США в ответах, текст которых распространен в Вашингтоне.
19:00 17.01.2009
Путин вернул нас с небес на землю: оказывается, мы уязвимы перед шантажом Игра, которую ведет Россия, - это не только проблема континентальной Европы, но и свидетельство опасной энергетической зависимости, в которую впала Великобритания, утверждает колумнист The Times Розмари Райтер. \"Трудно сказать, что мерзостнее - ядовитые наветы Кремля или готовность европейских политиков наброситься всем скопом на Украину. Уверения России, будто газ есть, но Украина его не прокачивает, - классические заявления кагэбэшников\", - пишет автор.
По мнению Райтер, возобновление поставок во вторник было лишь пропагандистским трюком, причем \"Газпром\" настаивал, чтобы пробная партия перекачивалась по газопроводу, который нужен Украине для внутреннего газоснабжения. Киев отказался, не желая лишать тепла собственных граждан. \"Неудивительно, что Россия чинила препятствия наблюдателям ЕС\", - заключает автор.
Российский премьер совершил то, чего ни разу не делали даже руководители СССР: превратил ключевое национальное богатство России в инструмент политического шантажа, утверждает автор, подчеркивая, что Европа беззащитна перед капризами России.
Распорядившись перекрыть газ не только Украине, но и Европе, Путин фактически выдвинул политическое требование: не тяните руки к Украине, если хотите получать газ, пишет обозреватель. В ситуации, когда Россия энергично подкупает Азербайджан, чтобы тот игнорировал проект Nabucco, а \"Газпром\" ввязывается в участие в проекте газопровода через Сахару, который соединит Нигерию и Алжир с Европой, зависимость ЕС от кремлевского газа только растет. По данным автора, Великобритания к 2020 году лишится трети своих генерирующих мощностей и тоже будет вынуждена обратиться к \"Газпрому\".
В настоящий момент \"Газпром\", акции которого за год упали на 76%, а задолженность составляет 50 млрд долларов, не в силах обеспечивать поставки газа с уже освоенных месторождений и одновременно изыскать средства, эквивалентные 32 млрд фунтов, на новые газопроводы в обход Украины. Поэтому Путин рассчитывает, что после сбоев на Украине испуганные европейцы вложат деньги в проекты \"Газпрома\". Райтер призывает ЕС отказаться от проектов \"Северного\" и \"Южного потоков\". Первостепенная задача - уменьшить зависимость от \"Газпрома\", для чего следует предложить Киеву справедливое долгосрочное соглашение и срочно инвестировать в технологии транспортировки сжиженного природного газа.
Источник: The Times
19:11 17.01.2009
Не Россия угроза Америке а Америка уже давно угроза миру. Своими действиями Америка постоянно это подтверждает.
С300 Ирану поставить обязательно надо. только в этом случае в этом регионе снизится напряжённость,как со стороны америки так и со стороны Израиля. Угроза со стороны Ирана - выдуманна америкой как и Иракская, и нужна только для одного - контроля энергоресурсов.
17:39 18.01.2009
Все статьи печатаются на иносми. И считаю простой глупостью копировать их и выставлять на форуме. Здесь люди общаются и пишут о том что они сами думают. А кто мы для Америки нам всем известно. Уже сейчас в Америке в школе преподают детям, что атомную бомбу на Хиросиму и Нагасаки скинули русские. Как Вам всем это нравится? То ли еще будет.
