Предлагаю обсудить такую гипотезу, что Запрет порождает преступление.
Начнём из далека : Откуда появились американские гангстеры, мафия и где они были до того ? Да, они все были ещё в 19 веке... только о них ни кто не слышал и они существовали на уровне местных банд и преступных шаек, каковые есть во всех странах. Но что-же произошло, что они вдруг из рядового явления превратились в такую силу ? А случился Сухой Закон ! Запрет, породивший лавину. Расцвет незаконного бизнеса дающего огромные барыши и как следствие паразитирующих на нём преступников. То есть, насильственный запрет определённого вида бизнеса ведёт к уходу его в "подполье" и он становится источником доходов для преступных структур.
Перенесёмся теперь ближе к нам. Сухой Закон М.Горбачёва в СССР породил организованную преступность которая продолжила свою деятельность в 90-ых. Есть мнение, что не будь Сухого Закона то преступные сообщества просто не успели-бы сформироваться и набрать силу так как со стороны нового частного бизнеса имели достаточно сильное сопротивление. Но так как они уже имели опыт времён Сухого Закона, уже набрали силу и связи, то победили в этой войне.
Два наглядных примера, как Запрет определённого вида деятельности порождает преступность.
В первую очередь нужно понять, что без денег ни какой организованной преступности нет. Она есть только там, где есть деньги и ими легко можно завладеть. Что сегодня является источником денег для организованной преступности ? 1. Наркотики. 2. Проституция. 3. Продажа оружия.
Разве нельзя перекрыть эти каналы сверхдоходов ? Можно !
23:23 24.03.2016
Что значит деньги которыми легко завладеть ? Это деньги , заработаные незаконным способом. Тогда когда предприниматель не может обратиться за за щитой к органам правопорядка. Мне очень интересно, ни кто не просчитывал ситуацию при полной свободе продажи наркоты, оружия и проституции. Независимый анализ, тем кому можно верить. Подозреваю, что преступность, особенно организованная резко снизится уже через несколько лет.
