Человеку свойственно не проходить мимо вопиющего, оказывая ему внимание и помощь. Например, русский философ Соловьев даже раздавал нищим свое жалованье, возможно, не столько в порыве милосердия, сколько от дум высокого стремления об искоренении нищеты.
Увы, и до сегодня нищие не перевелись. Впрочем, как говорят, попрошайки не бедные, просто такой у них бизнес. Только философ о тыльной стороне этого явления не ведал. Или не хотел огорчаться.
Ну, а если взять пошире, то нахлебников найдется ого сколько. Не зря же сказано: один — с сошкой, а семеро с ложкой — спекулянты, силовики, раздутый госаппарат, духовенство. Это — при царском режиме, когда царь чинил субъективный произвол ручного управления. И считал, что причина не в его режиме, а в исполнителях. Потому провинившихся пороли кнутом, а несогласных отсылали в Сибирь.
При советской власти всем нашли работу по правилу: кто не работает, тот не ест, но беда та же — авторитарный произвол ручного управления, и также причину социальных бед усматривали не в идеологии, а в несознательности исполнителей. И спасали систему политпросвещением. А несогласных — в Сибирь.
А как при либерализме? Да также, но с обострением антагонизма между трудом и капиталом. Верхи и олигархи не желают признавать, что причина социальных бед — в идеологии либерализма (которой якобы нет (!?)) и не ищут возможности ее устранения. Натомест ищут возможности укрепления гнилой системы авторитарной власти, эпоха которой близится к финалу самоликвидации.
Среди спасителей умирающего капитализма в первых рядах — мультимилиардеры (Баффетт, Цукерберг, Гейтс и др.). Патриотической благотворительностю сверх богачей, оставляющих себе на существование пару миллионов $, существующий режим, видать, восхищенно умиляется. Однако для здравомыслящей публики такая форма избавления от непосильной и бесполезной ноши является красивым киданием денег на ветер, по указанной выше причине. И по той же причине они будут разворованы оффисами контроля по их целевому инвестированию. На том и комедии конец.
14:18 22.09.2020
edvard goncharenko 42275 (42275) писал (а) в ответ на :
> При советской власти…….несогласных — в Сибирь.
это как? а кто там жил и живёт, их кем считать?
15:24 22.09.2020
Очень сложно кинуть на ветер СОБСТВЕННЫЕ, а не общенародные деньги, собранные в виде налогов в федеральный бюджет. Собственные деньги нет смысла распиливать с кем-либо, а вот ОБЩИЙ бюджет недобросовестные пользователи могут не только пускать на ветер, но и иногда - распиливать.
Парламент исторически возник как МЕХАНИЗМ КОНТРОЛЯ со стороны налогоплательщиков за расходованием исполнительной властью (королем) принадлежащих налогоплательщикам денег. И парламент первоначально состоял только из тех, кто действительно платил в королевскую казну деньги из своего ЛИЧНОГО кармана и поэтому парламент очень строго контролировал расходование каждой (по существу - своей) копеечки.
Сегодняшние же российские парламентарии как правило сами лично налогоплательщиками не являются. Более того, парламентарии даже не платят страховые взносы в Пенсионный фонд, а получают повышенную пенсию непосредственно из федерального бюджета.
Бюджетные же деньги делят по расходным статьям не парламентарии, а члены правительства, которые тоже не являются налогоплательщиками. Парламентарии же (в подавляющем большинстве это члены «Единой России») лишь голосуют за уже распределённые по статьям расходов их же товарищами по партии федеральные деньги.
Говорят, что Соединёнными Штатами управляет не президент, а крупный американский бизнес.
Может быть это и хорошо, что крупный бизнес имеет возможность через своих лоббистов контролировать расходование исполнительной властью уплаченных этим крупным бизнесом ЛИЧНЫХ денег в виде налогов?
15:39 22.09.2020
Купить Феррари и играть в рулетку.
16:53 22.09.2020
Ruby Ludwig Valentin (Mad_and_crazy) писал (а) в ответ на :
> Купить Феррари и играть
в рулетку. меньше 3500 не предлагать Игровое онлайн казино Pharaon Casino ✔️
> меньше 3500 не предлагать > Игровое онлайн казино Pharaon Casino ✔️ >
да, клёво.
19:18 22.09.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> а кто там жил и живёт, их кем считать? >
Уж отвечаю: видимо — хомо сапиенсом. Как мы знаем, местное население гостеприимно принимало этапированных декабристов и прочих неугодных. Однако мы уклоняемся от темы
19:38 22.09.2020
edvard goncharenko 42275 (42275) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а кто там жил и живёт, их кем считать? >>
>Уж отвечаю: видимо - хомо сапиенсом. Как мы знаем, местное население гостеприимно принимало этапированных октябристов и прочих неугодных. > Однако мы уклоняемся от темы
Сложно уклониться от темы, особенно если автор темы некомпетентен. Хотя, вы же считаете себя центром Европы, сиречь центром мироздания... Но это пройдёт, со временем.
19:52 22.09.2020
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Собственные деньги нет смысла распиливать с кем-либо,
По моему, Баффетт устал от бизнесовой чехарды, коль решил раздать шальные миллиарды и пожить в спокойствии и уюте в кругу семьи. И не он один. Ибо "Там люди бъются за металл, сатана там правит балл". Вот точное определение образа жизни при либерализме, данное мудрецом Гете
20:11 22.09.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Но это пройдёт, со временем.
Все пройдет, и зима, и лето... И даже мироздание! И потому не надо ждать милости от "доброго царя", а наша задача - создать общество социального прогресса. И успеть пожить щастливо и долго.
20:45 22.09.2020
edvard goncharenko 42275 (42275) писал (а) в ответ на :
> Все пройдет, и зима, и лето... > И даже мироздание! > И потому не надо ждать милости от "доброго царя", а наша задача - создать общество социального прогресса. И успеть пожить щастливо и долго.
Удачи вам. Только хочу что бы мы отдельно друг от друга создавали общества социального прогресса, а то в прошлой стране оно как то не очень получилось по социальному равенству... Кстати, судя по всему от тех времён у вас и осталось пренебрежительное отношение к Сибири... А напрасно.....
22:23 22.09.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Удачи вам.
Только хочу что бы мы отдельно друг от друга создавали общества социального прогресса, а то в прошлой стране оно как-то не очень получилось по социальному равенству… Кстати, судя по всему от тех времён у вас и осталось пренебрежительное отношение к Сибири… А напрасно…
Ха. Вы о Сибири в туристическом смысле, а я — в контексте удаленной территории. Знакомые ходили на байдарках по сибирским рекам. Порезали глаза дикой красотой. А мне не довелось. Теперь смотрю на RTG.
Таки да. В каждой стране — свое государство. Но не исключен обмен опытом создания демократического государства между дружественными странами.
05:39 23.09.2020
edvard goncharenko 42275 (42275) писал (а) в ответ на :
>Только хочу что бы мы отдельно друг от друга создавали общества социального прогресса, а то в прошлой стране оно как-то не очень получилось по социальному равенству… > Кстати, судя по всему от тех времён у вас и осталось пренебрежительное отношение к Сибири… > А напрасно… >
> Ха. Вы о Сибири в туристическом смысле, а я — в контексте удаленной территории. Знакомые ходили на байдарках по сибирским рекам. Увидели дикую красоту. А мне не довелось. Теперь смотрю на RTG. > > Таки да. В каждой стране — свое государство. Но не исключен обмен опытом создания демократического государства между дружественными странами.
Кто о чём, а подрастающее поколение о том где задницу погреть, сладко пожрать и в удобства показать. Я о другом. То как сегодня люди живут в Сибири и то что им предоставлено, для многих жителей вашей страны, или недоступно или порой даже неизвестно. Хотя ещё 30 лет назад всё было наоборот.
08:58 23.09.2020
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Очень сложно кинуть на ветер СОБСТВЕННЫЕ, а не общенародные деньги, собранные в виде налогов в федеральный бюджет.
По сути, миллиарды богачей — спекулятивный капитал. Лихоимский (ростовщичество), купеческий, игральный (фондовый), сервисный и шкуродерский (эксплуатация) являются финансовыми пузырями, наваренными на прибылях того, кто с сошкой, то есть, на общенародных благах.
Да, бюджет создается на реальных финансах путем налогообложениея прибыли. Если бы богачи кинули свои шальные миллиарды в огонь, то общество как бы встряхнулось бы от гнета лишних денег. В противном случае эти капиталы способствуют инфляции.
