Вопросы озеленения и борьбы с глобальным потеплением в Европе среди стран ЕС вызывают неоднозначные мнения. Франция, Чехия, Венгрия, Польша и Финляндия поддерживают развитие атомной энергетики и требуют включения данного вида в состав зеленых технологий.
Вопросы озеленения и борьбы с глобальным потеплением в Европе среди стран ЕС вызывают неоднозначные мнения. Франция, Чехия, Венгрия, Польша и Финляндия поддерживают развитие атомной энергетики и требуют включения данного вида в состав зеленых технологий. Другая половина стран выступает против развития данного направления. Самый частый аргумент в пользу отказа от АЭС – вопрос атомной безопасности. Действительно вопрос очень серьезный, ведь аварийная ситуация на АЭС может привести глобальной катастрофе. С другой стороны при правильном и своевременном обслуживании АЭС, на ней отсутствуют какие либо выбросы в атмосферу. Минимизация рисков - главная задача. Финляндия в данной области опережает другие Европейские страны, и активно развивает атомную энергетику. В перспективе доля атомной энергетики в производстве электроэнергии Финляндии превысит 50%. Финляндия, используя на своих АЭС советские реакторы, неоднократно высказывали претензии относительно безопасности реакторов. В заявлениях правительства также присутствуют обвинения России в сокрытии фактов аварийных ситуаций на Российских АЭС. И, тем не менее, правительство все равно одобрило проект строительства АЭС при участии России. Да и у них самих с безопасностью проблемы имеют место быть – взять хотя бы инцидент с отключением реактора Олкилуото 10 декабря 2020 года. Однако правительство постаралось данное событие максимально не освещать. Вот такие вот «двойные Финские» стандарты.
08:42 18.01.2021
4 год подряд признана самой счастливой страной
14:28 18.01.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> 4 год подряд признана самой счастливой страной
Еще бы, атомная энергия почти самая дешевая. Только гидроэнергия на 10-15% бывает дешевле. А что до модных ВИЭ, так они по конским тарифам.
Часто говорил, что все украинские евроамбиции оплачивает их НЕ декоммунизированная энергосистема, доставшаяся в наследство от УССР. Там колоссальный запас... но стремительно стареющие технологии. И у них, как и у Финляндии (и у Франции тоже) около 50% - энергия атома.
Когда эти (цитата Лаврова) из нэзалэжной погубят свою энергосистему, тогда я не дам ломаного гроша за их будущее. Кстати, Объединенная Энергосистема - это то, что и удерживает их от распада. Крым был энергодефицитен и его потеря для них оказалась приемлемой, не смотря на все околопатриотичные вопли. А вот утрата ЛДНР с их углем - это уже серьезно.
Ну а Финляндия, честно говоря, не монстр. Однако то, что атом обеспечивает им счастливую жизнь - как бы намекает на то, что именно является залогом настоящего благополучия.
