Правила форума | ЧаВо | Группы

В мире

Войти | Регистрация

Для чего придумали нации

Джимм
8 379 00:24 02.03.2021
   Рейтинг темы: +2
  Джимм
56924


Сообщений: 5934
В Средневековье всё было честно, до поры до времени, есть феодал с аристократией (князь с дружиной) они и воюют за свои владения, сотнями оставаясь на полях брани. Помогали им только наёмники за звонкую монету.
А крестьяне в сторонке пахали, платили дань, и конечно даром им сдались те князья, феодалы, шляхта туды их в качель.

В разгар крупных феодальных войн выяснилось, что ни у кого нет бесконечных грошей на дорогущих рыцарей, нужно было голоту привлекать, обучать их и платить. А это опять таки бешеные бабки. Хоть от голоты гораздо меньше толка чем от наёмников, но погибать они одинаково не желали, как и дорогущие рыцари.

Нужно было придумать как уменьшить издержки на содержание армии для защиты и расширения своих феодальных владений. И тогда придумали ГЕНИАЛЬНЫЙ ход.
- Эй, крестьянин, видишь мой фамильный герб графа фон Ланкастера бургундского?
- Ну.
- Теперь это и твой герб.

Предельно тупой и наивный приёмчик… но он до сих пор работает. В каждой стране герб, флаг и прочие тотемные символы вознесены выше статуса фараона в Древнем Египте. Попробуй только обосрать нац. герб — и на плаху сразу потянут, как при инквизиции. Ничего не изменилось.

Конечно, в 14 веке крестьянин бы покрутил пальцем у виска в спину «поехавшего» феодала… мол чувак тронулся. Где он лохов найдёт на такую разводку. Но средства управлениями массами совершенствовались и только с появлением в массовой продаже газет — смогли натянуть сову и внушить людишкам миф о неком «родстве и единства» особей проживающих в границах королевства, графства, государства…

Получается интересный парадокс. В 14 веке крестьянин в лаптях был умнее современного планктона и не пошёл бы воевать за феодала, что бы тот ни плёл про «единство», «родство» и за какие-то символы в виде чучелка рыси, рогов оленя, вил, двух птичек…
Логика крестьянина
- Твои владения, феодал, вот за них и воюй. А если они и мои, то давай нам пол царства



Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Economic
Economic


Сообщений: 14716
00:45 02.03.2021
+
Сейчас тоже никто не пошёл бы воевать за власть, но сделали насильственный набор в армию, военкоматы. Это узаконенное рабство.
Ссылка Нарушение Цитировать  
01:04 02.03.2021
Нация это гражданство определенного государства
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дачник
55525


Сообщений: 4094
06:07 02.03.2021
Джимм (56924), А давай начнем с того для чего придумали украинцев...

Ведь до 1917 г. термина «украинский народ» не было ни в одной энциклопедии, на всей территории России, Великой, Малой и Белой, проживали русские, имеющие свои территориальные, языковые и бытовые особенности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Лира Лира
36358


Сообщений: 27784
06:10 02.03.2021
Дачник (55525) писал (а) в ответ на сообщение:
> А давай начнем с того, для чего придумали украинцев...
quoted1

Во вопрос!
Фиг ответят.
Или начнут второе "Черное море" рыть...
Нравится: Дачник
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Z_O_V
Z_O_V


Сообщений: 138501
06:10 02.03.2021
Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение:
> +
> Сейчас тоже никто не пошёл бы воевать за власть, но сделали насильственный набор в армию, военкоматы. Это узаконенное рабство.
quoted1


А разве воюют за власть, а не за страну?
Хотя у вас иностранцев, всё может быть, ведь у вас сегодня всё через одно место.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Джимм
56924


Сообщений: 5934
10:44 06.03.2021
Дачник (55525) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Джимм (56924), А давай начнем с того для чего придумали украинцев...
>
> Ведь до 1917 г. термина «украинский народ» не было ни в одной энциклопедии, на всей территории России, Великой, Малой и Белой, проживали русские, имеющие свои территориальные, языковые и бытовые особенности.
quoted1


Народ создают не указом чиновника. Всё у вас по предписанию, прескрептивные крепостные. Как пан сказал, своей воли нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Booris2
Booris2


Сообщений: 51469
12:09 06.03.2021
Дачник (55525) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Джимм (56924), А давай начнем с того для чего придумали украинцев...
quoted1

Их придумали евреи, чтобы отвлечь русских от антисемизма.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46662
13:46 06.03.2021
Джимм (56924) писал (а) в ответ на сообщение:
> Для чего придумали нации
quoted1

Для начала разберём какого типа нации существуют.

Их два типа: этнические и политические.

Начнём с наиболее ясных и понятных этнических наций.

Этнические нации это естественное продолжение этносов.

Этносы появились ещё в до-библейские времена о чем нам и говорят самые первые письменные источники…. про филистимлян, гиксосов, шумеров, египтян и прочих…

Как появились этносы? Путём объединения родов в племена и в ходе укрупнения племён в разных вариантах социально-этнической структуры и единства….
Гумилевым также описан ещё один вариант объединения в этносы характерный для более поздних времён….
Консорции — конвиксии — прото (суб)этносы — этносы.

Этнос — это единство двух основ: биологической и культурной.

Этническое (национальное) сознание и идеология существуют издревле …. ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ ….

Все первые религии были сугубо этническими, национальными…. Затем где-то после наступления «осевого времени» (по гипотезе Ясперса 800−200 гг до н.э.) часть этнических религий начинает претендовать на универсальную общечеловеческую вневременную всемирную истинность….

Этнические верования арийцев в Иране породили зороастризм….

Этнический арийский брахманизм в Индии породил буддизм

Этнический еврейский иудаизм породил христианство и позднее ислам….

Характерно что породив универсальные религии не все этнические религии прекращали своё существование, а так и остались доминирующей религией своего этноса.

Брахманизм (ведизм, индуизм) породил буддизм, но буддизм распространился за пределы Индии…. в Тибет, Китай, Японию, Монголию, Таиланд, Цейлон…… а в самой Индии после первоначального зарождения и распространения буддизм был вытеснен старым этническим индуизмом….

Иудаизм породил христианство в некоторых еврейских общинах, но позже он широко распространился среди множества народов на разных континентах, но среди самих евреев он не прижился…. они сохраняют верность старой этнической еврейской религии иудаизму.

Однако христианский метанарратив к 500−1000 году нэ, в виде религии христианства, захватил всю Европу….и полностью идеологически доминировал на этом континенте…… все местные этнические верования были уничтожены или оттеснены на периферию….

Разумеется это ослабило этническое сознание европейских народов на 1000 лет….
На основе христианства родилась общеупотребительная церковно-феодальная идеология которая и доминировала ….

И действительно феодалы из разных стран легко становились королями, царями и князьями в странах чужих для них этносов…. Национальное, этническое деление в феодальной Европе не было главным…. больше значили различия между христианскими конфессиями…. и власть феодалов….

Однако эпоха Просвещения и националистических буржуазных революций которая началась в конце 18 — начале 19 века СМЕЛА затхлый самодержавно-феодально-церковный мир с его замшелой анахроничной идеологией….

Отсюда возрождение и усиление этнического сознания у европейцев в 19 веке…. но к нему добавляется ещё и просвещенческая идея равенства…. гражданского сознания….

Так европейские этносы выходят на новую стадию…. на стадию этническо-гражданских наций …. с процессами консолидации в государствообразующий этнос их субэтносов и небольших народов, как правило, родственных друг другу по происхождению и культуре…. Так появились современные этническо-гражданские нации французы, итальянцы, немцы, поляки и прочие….

В России феодализм, к сожалению, оказался сильнее…. попытка переворота декабристов была подавлена…… русская этническо-гражданская нация не была создана…. архаичное самодержавно- феодально-сословное государство продержалось лишние 100 лет…. до тех пор пока само не сгнило…. и помешало созданию из русского этноса русской этнически-гражданской НАЦИИ …. её и до сих пор нет…. отсюда и все современные беды России…….


У части народов и территорий не было возможности создать моноэтнические национальные государства….в виду реальной многонациональности (т.е наличия нескольких этносов в численности равного друг с другом порядка и с достаточно сильными различиями либо в происхождении, либо в культуре) и они или делились на разные страны, или создавали политические нации (хотя неформально этносы как правило сохранялись в этих рамках)……

Это было в Швейцарии ….и ряде ещё немногих европейских стран…. а также в странах Нового Света в Северной Америке где иммигранты были из множества этносов Старого Света (американцы, канадцы)…….
Ссылка Нарушение Цитировать  

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 7
    Пользователи:
    Другие форумы
    Для чего придумали нации
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия