США будет работать над тем, чтобы вместе с Германией начать противостоять российской агрессии, заявил президент Джо Байден на прошедшей в Вашингтоне встрече с немецким канцлером Ангелой Меркель. Однако во взглядах на практически достроенный трубопровод «Северный поток-2» они так и не сошлись.
В своем выступлении Меркель сказала, что два лидера «пришли к разным оценкам относительно того, что влечет за собой газовый проект», но заявили, что согласны с тем, что Украина остается страной-транзитером природного газа и имеет право на территориальный суверенитет. Как отметил генеральный директор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов, у Байдена не могло быть ожиданий, что после всех многократных заявлений Меркель об отношении Берлина к «Северному потоку-2» ему удастся как-то переломить и без того конфликтную ситуацию и заставить ее «сдаться» Вашингтону. Кортунов заявил, что непоколебимость Меркель была очевидна, и разговор мог зайти только о каких-то компенсациях. Маловероятно, что Соединенные Штаты вообще отказались от попыток каким-то образом затормозить реализацию проекта. Существуют различные варианты, в частности, касающиеся сертификации уже построенного газопровода в Европейском союзе. Например, может быть принято решение, что «Газпром» получит право заполнять этот газопровод только наполовину, а остальное будет резервироваться для возможных альтернативных поставщиков. То есть, борьба не закончена. Он также добавил, что США для определения своей дальнейшей тактики противодействия «Северному потоку-2» будут ожидать итоги выборов в бундестаг в конце сентября. Если новый канцлер будет из партии «Зеленых», то тогда, скорее всего, немецкое отношение к газовому проекту изменится. Если сохранится лидирующая роль партии ХДС/ХСС, тогда, по всей видимости, немецкая позиция останется неизменной, и Байдену придется как-то с ней считаться. Аналитики утверждают, что Вашингтон, прикрываясь риторикой о «российской агрессии», вполне может пролоббировать на предстоящих парламентских выборах в бундестаг собственные интересы.
Суть не то, чтобы конфликта, а, скорее, противоречий между США и Европой относительно российского газа заключается в том, что США опасаются энергетической зависимости своего стратегического союзника от РФ, а Европа хочет иметь дешёвый газ и все опасения со стороны США отметает ссылкой на аналогичную историю с СССР - мол, помните, как Советы нам и газ дешёвый поставляли, и потом сами же и окочурились? Европа не сомневается, что и в этот раз всё будет точно так же. А раз так, до дополнительные затраты на какой-либо другой газ (которые они могут практически безболезненно перенести) были бы просто нерациональны.
Американцы же считают, что тогда "прокатило", а в этот раз может и не "прокатить", и риск слишком большой и совершенно ненужный. Кроме этого, доходы от экспорта газа Россия, по большей части, направляет на милитаризацию, а основное бремя расходов по обороне коллективного Запада несут именно американцы. И получается, что Европа получает дешёвый газ, Россия - валюту, а США - рост военных расходов. Естественно, американцам это не нравится...