Честно говоря меня задалбывает тупое ретроградство наших политтехнологов-«мыслителей».
Я понимаю…. номенклатурная диктатура России им приказала и они ищут сплачивающую «национальную» «ИДЕЮ».
Но ни собственных мыслей, ни креативности у них ни черта нет….
И ничего другого они придумать не могут кроме как стряхнуть пыль с когда-то важного и помпезного старья.
Такова и Имперская Идея…. идея возрождения Российской Империи…. бесславно сгинувшей аж в 1917 году….
Причём официально об этом российская власть не заикается…. Видно не хочет выглядеть совсем дураками…. но на неформальном уровне имперский дискурс переживает нездоровый рассвет….
Сколько бы не объяснял дуракам, что все классические империи ИСЧЕЗЛИ в 20 веке….
Им как об стенку горох…. Бормочут многозначительности и прозрачно намекают на США….
Объяснешь…. что США и СССР после 1945 года стали не империями, а СВЕРХДЕРЖАВАМИ….
А СВЕРХДЕРЖАВЫ никаких нищих и убогих стран в СОСТАВ своего государства, в отличие от империй, не включали….
Что здесь всё ТОНЬШЕ…. дистанцинный контроль…. а не прямая своя администрация в колониях…
Чтобы дистанционный контроль был эффективен сверхдержава должна ДОМИНИРОВАТЬ в идеологии, финансах, СМИ, технологиях и прочем….
У СССР с этим было туго…. поэтому и проиграли Холодную Войну…. во всяком случае СОВЕТСКИЙ этап….
И вот вот теперь РФ, как бледный осколок РИ и СССР, хотят обречь на тупые имперастские потуги или даже на сверхдержавные потуги СССР….
Ребята нет у нас для этого ни материальных, ни моральных, ни интеллектуальных, ни демографических СИЛ….
НИКОГДА нам уже не возродить империю масштаба РИ… ни тем более сверхдержаву масштаба СССР….
И НЕ НАДО!
Сейчас Запад нашёл ДРУГОЙ перспективный формат….
Блок национальных государств…. с некоторыми формальными и более важными НЕ-формальными наднационалными органами управления….
Они создали часто упоминаемый нами всуе «Коллективный ЗАПАД»… и он в 100 раз ЭФФЕКТИВНЕЕ и мощнее любой империи или даже сверхдержавы второй половины 20 века….
Да этот блок не демократическая богадельня которой они сами его изображают для своего пиара….
Этот блок жёстко контролируется мировым капиталистическим и политическим ядром….
Это ядро первоначальный УЗКИЙ состав Запада, а не его тепершний расширенный состав….
Это всё те же США, Британия и Франция которые подписали Джентельменское соглашение в 1897 году….
Хотя роль Британии и особенно Франции снизилась…. да и США управляет не сколько как казённое государство сколько как его глобалистская буржуазная олигархическая элита….
Наши имперасты говорят…. зато у нас Путин, имперское единоначалие…. а не демократический бардак….
Так и там НЕТ демократического бардака …. есть вполне осязаемый управляющий центр….
Насколько эффективен западный блок управляемый глобалистским англо-саксонским и еврейским центром?
Он ВЕСЬМА эффективен….
Я был порожён как ЧЁТКО по военнму во фрунт выстроилсь ВСЕ страны блока Запад когда было принято решение перейти от второго российского этапа Холодной войны против России к более агрессивной стадии…. к прокси-войне руками и бесполезными жизнями дураков-«небратьев»…. и к другим агрессивным ЖЕСТКИМ не-вооруженным действиям….
Экономическая и технологическая блокада, жесткий политический бойкот, попытки поставить в общую военную шеренгу против нас не только страны Запада и Европы, но и ряд невропейских стран, готовность применять против нас даже такое грозное оружие как нацизм…. и ОТКРОВЕННЫЕ заявления что целью всего является «отмена» то есть уничтожение ВСЕГО русского…. от народа до культуры… от страны до суверенного государства….
А теперь подумайте…. способна ли ваша жалкая устаревшая пещерная форма империи (которую вам ещё хрен построить) на такую организованность, планетарный масштаб и мощь?
НЕТ.
Спасти русских и Россию может только русская национальная страна и государство в союзном блоке аналогичном западному…. с другими национальными государствами…. прежде всего с Китаем, Индией, сильными мусульманскими странами….
А вот возможно ли в принципе построение такого блока и КТО будет в управляющим ядре этого блока…. зависит, в том числе, и от того как будет развиваться русская национальная страна и государство….
Большие надежды также на то что олигархическая сверхконцентрация капитала, тупиковость современного капитализма, его отчуждение от самих европейских народов Запада создадут сильные масштабные противоречия ВНУТРИ Запада…. и это поможет антигегемонистским силам в борьбе против Запада….
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
В интересах кучки синильных западных стариков-олигархов с трясущимися руками... типа Сороса... заедающих жизнь людей пока они сами не успокоились в могилах?
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему империи это ВЧЕРАШНИЙ день истории. quoted1
По той же причине, по которой рабовладение уступило место феодализму, а тот — капитализму. Чем больше в обществе личной свободы (определяемой и через количество лично свободных людей, и через объём свобод каждого человека), тем быстрее развивается экономика, а вслед за ней и наука. Экономике нужны контрактоспособные субъекты, а не лично зависящие от кого-то люди. Последние воспринимаются экономикой примерно как рабочий скот, и полноценным экономическим субъектом для неё оказывается только их владелец.
Рост количества и качества личной свободы несовместим с тем, что принято называть имперским сознанием и общественным устройством. Поэтому империи либо рухнули, либо самораспустились.
> > > > > Честно говоря меня задалбывает тупое ретроградство наших политтехнологов-«мыслителей». > > Я понимаю…. номенклатурная диктатура России им приказала и они ищут сплачивающую «национальную» «ИДЕЮ». > > Но ни собственных мыслей, ни креативности у них ни черта нет…. > > И ничего другого они придумать не могут кроме как стряхнуть пыль с когда-то важного и помпезного старья. > > Такова и Имперская Идея…. идея возрождения Российской Империи…. бесславно сгинувшей аж в 1917 году…. > > Причём официально об этом российская власть не заикается…. Видно не хочет выглядеть совсем дураками…. но на неформальном уровне имперский дискурс переживает нездоровый рассвет…. > > Сколько бы не объяснял дуракам, что все классические империи ИСЧЕЗЛИ в 20 веке…. > > Им как об стенку горох…. Бормочут многозначительности и прозрачно намекают на США…. > > Объяснешь…. что США и СССР после 1945 года стали не империями, а СВЕРХДЕРЖАВАМИ…. > > А СВЕРХДЕРЖАВЫ никаких нищих и убогих стран в СОСТАВ своего государства, в отличие от империй, не включали…. > > > Что здесь всё ТОНЬШЕ…. дистанцинный контроль…. а не прямая своя администрация в колониях… > > Чтобы дистанционный контроль был эффективен сверхдержава должна ДОМИНИРОВАТЬ в идеологии, финансах, СМИ, технологиях и прочем…. > > У СССР с этим было туго…. поэтому и проиграли Холодную Войну…. во всяком случае СОВЕТСКИЙ этап…. > > И вот вот теперь РФ, как бледный осколок РИ и СССР, хотят обречь на тупые имперастские потуги или даже на сверхдержавные потуги СССР…. > > Ребята нет у нас для этого ни материальных, ни моральных, ни интеллектуальных, ни демографических СИЛ…. > > НИКОГДА нам уже не возродить империю масштаба РИ… ни тем более сверхдержаву масштаба СССР…. > > И НЕ НАДО! > > Сейчас Запад нашёл ДРУГОЙ перспективный формат…. > > Блок национальных государств…. с некоторыми формальными и более важными НЕ-формальными наднационалными органами управления…. > > Они создали часто упоминаемый нами всуе «Коллективный ЗАПАД»… и он в 100 раз ЭФФЕКТИВНЕЕ и мощнее любой империи или даже сверхдержавы второй половины 20 века…. > > Да этот блок не демократическая богадельня которой они сами его изображают для своего пиара…. > > Этот блок жёстко контролируется мировым капиталистическим и политическим ядром…. > > Это ядро первоначальный УЗКИЙ состав Запада, а не его тепершний расширенный состав…. > > Это всё те же США, Британия и Франция которые подписали Джентельменское соглашение в 1897 году…. > > Хотя роль Британии и особенно Франции снизилась…. да и США управляет не сколько как казённое государство сколько как его глобалистская буржуазная олигархическая элита…. > > Наши имперасты говорят…. зато у нас Путин, имперское единоначалие…. а не демократический бардак…. > > Так и там НЕТ демократического бардака …. есть вполне осязаемый управляющий центр…. > > Насколько эффективен западный блок управляемый глобалистским англо-саксонским и еврейским центром? > > Он ВЕСЬМА эффективен…. > > Я был порожён как ЧЁТКО по военнму во фрунт выстроилсь ВСЕ страны блока Запад когда было принято решение перейти от второго российского этапа Холодной войны против России к более агрессивной стадии…. к прокси-войне руками и бесполезными жизнями дураков-«небратьев»…. и к другим агрессивным ЖЕСТКИМ не-вооруженным действиям…. > > Экономическая и технологическая блокада, жесткий политический бойкот, попытки поставить в общую военную шеренгу против нас не только страны Запада и Европы, но и ряд невропейских стран, готовность применять против нас даже такое грозное оружие как нацизм…. и ОТКРОВЕННЫЕ заявления что целью всего является «отмена» то есть уничтожение ВСЕГО русского…. от народа до культуры… от страны до суверенного государства…. > > > А теперь подумайте…. способна ли ваша жалкая устаревшая пещерная форма империи (которую вам ещё хрен построить) на такую организованность, планетарный масштаб и мощь? >
> НЕТ. > > Спасти русских и Россию может только русская национальная страна и государство в союзном блоке аналогичном западному…. с другими национальными государствами…. прежде всего с Китаем, Индией, сильными мусульманскими странами…. quoted1
Насчёт национальной страны и государства согласен, а вот для такого блока нет никаких рациональных оснований, кроме «против кого дружить будем». Что у нас общего с Китаем, Индией и «сильными мусульманскими странами», чтобы мы с ними блокировались?
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что у нас общего с Китаем, Индией и «сильными мусульманскими странами», чтобы мы с ними блокировались? quoted1
Общая экзистенциональная угроза своему существованию как личному, так и этническому, национальному путем растворения в толпах глобалистких безнациональных рабов работающих на кучку западных олигархов.
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что у нас общего с Китаем, Индией и «сильными мусульманскими странами», чтобы мы с ними блокировались? quoted2
> > > Общая экзистенциональная угроза своему существованию как личному, так и этническому, национальному путем растворения в толпах глобалистких безнациональных рабов работающих на кучку западных олигархов. quoted1
Во-первых, глобализация - это третья редакция Мировой Революции (после провала марксизма экономического и марксизма культурного). Поэтому занимаются ею вовсе не капиталисты, а скорее наоборот. И то, что они очень богаты, не имеет тут никакого значения, поскольку для них деньги - лишь инструмент достижения политических целей.
Во-вторых, для предотвращения "растворения" вполне достаточно построения подлинно национального государства - чему, кстати глобалисты всячески препятствуют - а какое-либо блокирование с "чужими" будет этому только мешать. "Чужие" ведь будут требовать каких-то уступок, и национализм опять превратится из цели в средство...
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Во-первых, глобализация - это третья редакция Мировой Революции (после провала марксизма экономического и марксизма культурного). Поэтому занимаются ею вовсе не капиталисты, а скорее наоборот. quoted1
Так Сорос и Рокфеллер не западные капиталистические олигархи, а пролетарские марксисты-карбонарии?
> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во-первых, глобализация - это третья редакция Мировой Революции (после провала марксизма экономического и марксизма культурного). Поэтому занимаются ею вовсе не капиталисты, а скорее наоборот. quoted2
> > > Так Сорос и Рокфеллер не западные капиталистические олигархи, а пролетарские марксисты-карбонарии? quoted1
Сорос противник капитализма, который он называет "рыночным фундаментализмом". Выступать сейчас с полностью дискредитировавшими себя марксистскими лозунгами дураков нет (разве что только у нас какое-то количество упоротых совков осталось).