ПРИНЦИП ДЖЕЙМСА. Не бывает большей лжи, чем неверно истолкованная правда. По этому поводу рассмотрим характерный украинский пример и вспомним другой закон мерфологии, согласно которому в любую стратегию вкрадывается существенная ошибка, которая обнаруживается после ее реализации.
ВОТ И ОНА, ТРАГИЧЕСКАЯ ОШИБКА ИСТОЛКОВАНИЯ. Политика в условиях либерализма штука заведомо грязная. Ибо декларация свободы предполагает верховенство права сильного (хищника), которое так убедительно демонстрируют Штаты. Достаточно указать на такие ее грязные инструменты, как лукавство, ложь, намеренный подлог, подмена понятий и прочая низость. То есть, для достижения цели хищника, в этом мире все средства приемлемы вплоть до самого веского — силы.
Короче, доверия между хищником и жертвой не было и не может быть по определению там, где люди бьются за металл, и где сатана правит балл (в обход верховенства цивильного права).
То есть, либо ты хищник и диктуешь жертве свои условия по праву сильного, либо ты жертва и тебе диктуют условия хищники. Вот и НАТО, по повадкам - хищник, приближается к России, пока не получит щелчок в нос. Вот и повод - теперь окажется, что НАТО — "жертва", вынужденная выстраивать защиту от восточного «АГРЕССОРА»! И будет выдумывать предлог для дранг нах остен, И позовет на помощь заокеанского Шерхана, покровительствующего Брюсселю и всем его табаки: мол, внесите ясность, господа англосаксы — где Бармалей, коль агрессия России оказалась блефом. Ответ: "Все просто. Надо потыкать палкой в нос русскому медведю".
Итак, в стратегию Штатов был включен украинский платцдарм как важное звено окружения якобы врага №1, против которого англосаксы полтысячелетия плетут интриги и ходят войнами. Повод есть, да недоставало, как всегда, удобного предлога. Пришлось, как обычно, его изобретать из подручного материала. Как водится, на охотника — и зверь! Заядлый националист и «любезный друг» напомнил украинцам про голодомор 32-33 гг и вывел национализм, жаждущий возмездия, на улицы. Затем он, услуживая американцам, указал патриотам на «врага» и пошло и поехало — #####яку на гилляку, и прочее. Так началась гибридная война Украины против России —вначале языком о якобы геноциде, а затем, против восставшего Донбасса - с оружием АТО! Кто же агрессор? А если война, то можно потерять и территорию. И потеряли Крым.
Допустим, украинский патриот спросит, а в чем тут существенная ошибка? Ответ — в извращенном истолковании событий индустриализации в СССР периода 32-33гг., известного стечением негативных факторов коллективизации, как внешних так и внутренних. Случился недород, на местах продразверстка имела перегибы, население бунтовало. Критической ситуацией в СССР воспользовались США. Это они затеяли голодовку, наложив эмбарго на весь экспорт товаров из СССР, кроме зерна. Они просчитали, что Сталин, следуя программе индустриализации, будет вынужден увеличить экспорт зерна. Начнутся голодные бунты и СССР развалится. Но он выстоял, а возникший голод, как с сожалением отмечалось в документах Кремля — от чрезмерного усердия заготовителей зерна на местах.
Таким образом, трагическая ошибка Украины, и это уже очевидно многим украинцам, состоит в том, что она ослеплена злобой против мнимого «врага», против дружественной России. А настоящий враг — у нее за спиной, тот, которому она услуживает.
На вопрос — во имя чего США затеяли войну, в ответ- мычание о правах гомосексуалов. Но это предлог, а повод то — страх. Страх внутренней нестабильности, где много вопросов, но мало ответов. Следовательно — ВОЙНА, «холодная», "горячая". Ибо большая и неведомая Россия англосаксов пугает. Отсюда — рефлекс лаять на восток, где якобы живет разбойник и злодей, ужастный Бармалей! Полаяли — и пошли спать с чувством безопасности и удовлетворения.
Как видно, Россия не может больше позволять Западу валять «дурочку», который, прикидываясь жертвой жуткого «агрессора» и тем самым нарочито усыпляя бдительность, уж не скрывает, кого имеет в виду. Мол, Россия готова к агрессии, если не сегодня, так завтра и потому НАТО занимает позиции на восточно-европейском плацдарме.
Такие предостережения регулярно озвучивает Байден и его братия. Политический шантаж — типичный прием англосаксов, придумывавших удобный повод для агрессии везде, где они внедряли «демократию». Например, освободили Югославию от «кровожадного» режима Милошевича, Ливию — от «кровожадного» режима Каддафи, Ирак — от «оружия массового поражения».
Вот и задача — если Запад бредит по причине животного страха, то тут проблема скорее идеологическая, если же по причине нравственной, то, скорее — проблема общественных ценностей (также идеологическая). Как ни вертись, проблема общественной идеологии, которой якобы для «безидеологического» Запада нет, она таки есть и проявляет себя уродливой «демократией» во всех ее гранях. Отсюда и хищнический оскал Запада.
Так или иначе, в восточном направлении красные линии Запад невзначай пересек, расчитывая на податливость Кремля. Как-никак, а идеологических разногласий между западным либерализмом и российским как бы и нет. А если и появляются, то Венецианская комиссия тут же напомнит России о неприемлемости уклонения от ПРАВИЛ «демократии», на которые купился Горбачев. Тем не менее, в духовном смысле, Западу до уровня России еще надо дорасти.
Итак, из выше изложенного следует, что шанс прекращения войны в Украине по корейскому сценарию существует. При условии, что на него согласится Россия. Но едва ли, коль НАТО, гонимый страхом Запада, уже в Украине.
И вдруг, как гром среди ясного неба, донеслось до слуха Байдена: уйдите от наших рубежей, или мы вас подвинем! Тем самим Россия настроена вполне решительно по поводу гарантий безопасности от Запада в лице США, коль последние понимают только язык силы. Потому инициативы и форумы по поводу корейского сценария заведомо бесплодные.
Как же Западу преодолеть страх неведомого? Выход есть — устранение верховенства права сильного в глобальном масштабе. А именно — реформация авторитарного конфигуратора государственной власти в конфигуратор триумвиратов. В который раз мы натыкаемся на «философский камень», уповая на счастливое сочетание звезд или планет, то ли на избавление от лукавого и божественное откровение. Кстати, оно с нами, вот только не как гром с ясного неба, а как социальная истина общественного способа существования, изложенная в моем трактате.
Стало быть, ради сохранения мира на планете и дальнейшего прогресса, принципиальную важность имеет язык диалектики и переговоры в режиме Верховного триумвирата: Россия — Китай — США.
1. Его принятие предстоит в СОВБЕЗе ООН в виде новых ПРАВИЛ мирового порядка, диалектических.
2. Затем, под гарантии Верховного триумвирата и согласно идее папы Римского Франциска Украина поднимает белый флаг и война прекращается.
3. Далее под эгидой коституционной комиссии и отцов-реформаторов определяется статус Украины как суверенной и нейтральной страны.
В качестве руководства предлагается трактат: Эд. Гончаренко «МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ ПРОРЫВ. Социология Биология Физика». (Доступно в интернете. http://books.apple.com; www.amazon.in; www.livelib.ru; kucboking.org; mybook.ru; ridero.ru)
12:25 14.04.2024
Романтик писал...
12:27 14.04.2024
Как избавиться от Путина, вот в чём вопрос. Без него никому не надо будет продолжать эту войну.
12:37 14.04.2024
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> > Романтик писал...
Есть русский синоним этого слова , но он матерный
12:37 14.04.2024
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на :
> Как избавиться от Путина, вот в чём вопрос. > Без него никому не надо будет продолжать эту войну.
вы в начале мобилизуйтесь как положено на украине, а потом вопросы задавайте и то с разрешения командира как положено в всу. если вы такой умный то какого хрена еще головой фабы не отбиваете в часов яре
13:07 14.04.2024
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Есть русский синоним этого слова , но он матерный
Можно не продолжать... Понимаю.
15:25 24.04.2024
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на :
> Как избавиться от Путина, вот в чём вопрос. > Без него никому не надо будет продолжать эту войну.
Кому что, лысому - расческа!
18:59 24.04.2024
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на :
> Как избавиться от Путина, вот в чём вопрос. > Без него никому не надо будет продолжать эту войну.
19:24 24.04.2024
61424 (61424) писал (а) в ответ на :
> Тем самим Россия настроена вполне решительно по поводу гарантий безопасности от Запада в лице США, коль последние понимают только язык силы.
Если Россия до сих пор не понимает, что запад понимает только язык силы - то значит Россия заплатит за свою победу непомерную цену. Судя по черепашьей скорости в военной организации страны на местах - так и случится.
19:33 24.04.2024
61424 (61424) писал (а) в ответ на :
> 1. Его принятие предстоит в СОВБЕЗе ООН в виде новых ПРАВИЛ мирового порядка, диалектических.
Плевали США на ООН и стратегические интересы других стран. США - наглый беспринципный пёс сующий свой вонючий нос во внутренние дела чужих стран,. которого надо иногда пинать по носу со всей дури.
